Ухвала

від 02.12.2011 по справі 2а-0870/11081/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 02 грудня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/11081/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва  

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Резоніт Україна»

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Резоніт Україна» про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані документи в підтвердження реєстрації відповідача як платника податків у Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва, доказів реєстрації відповідача як юридичної особи; в тому числі реєстрації за адресою, зазначеною у позові, або доказів знаходження керівного органу відповідача за зазначеною адресою.

Як вбачається з адміністративного позову, та наданих до позову матеріалів, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки засновника товариства, в зв'язку з чим необхідно його залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додано доказів надіслання третій особі (засновнику товариства) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

            За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання документів в підтвердження реєстрації відповідача як платника податків у Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про реєстрацію відповідача як юридичної особи; доказів знаходження керівного органу відповідача за адресою, зазначеною у позові; доказів направлення засновнику товариства копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Резоніт Україна»про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до   04 січня 2012 року  та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                Л.О.Нестеренко