Ухвала
від 12.12.2011 по справі 2-513/11
СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-513/11

У Х В А Л А

про повернення зустрічног о позову

12 грудня 2011 року смт. Совє тський

Суддя Совєтського районно го суду Автономної Республік и Крим Дмитрієв Т.М., розглянув ши матеріали зустрічного поз ову Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Таврія-Сем ена» Совєтського району Авто номної Республіки Крим д о ОСОБА_2 про усунення пер ешкод у користуванні земельн ою ділянкою та відшкодування збитків нанесених неналежни м виконанням умов договору,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою від повідальністю «Таврія-Семен а» Совєтського району Автоно мної Республіки Крим зве рнулося до суду із зустрічни м позовом до ОСОБА_2 про ус унення перешкод у користуван ні земельною ділянкою площею 3,8570 га, що розташована на терит орії Іллічівської сільської ради Совєтського району АР К рим за межами с. Шахтіно Совєт ського району АР Крим, під кад астровим номером - 0125282200090010094, ці льове використання - для ве дення товарного сільськогос подарського виробництва та в ідшкодування збитків нанесе них неналежним виконанням ум ов договору у розмірі 6962 гривн і 83 копійки.

12 грудня 2011 року представник ТОВ «Таврія-Семена» Совєтсь кого району АР Крим - Іван юшин О.В. направив на адресу суду заяву про повернення зу стрічного позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у кор истуванні земельною ділянко ю та відшкодування збитків н анесених неналежним виконан ням умов договору, при цьому, п росить повернути судовий збі р.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст . 121 ЦПК України позовна заява п овертається у випадках, коли позивач до відкриття провад ження у справі подав заяву пр о повернення йому позову.

Крім того. пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, щ о сплачена сума судового збо ру повертається за ухвалою с уду у разі повернення позовн ої заяви.

Враховуючи наведене, керую чись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву То вариства з обмеженою відпові дальністю «Таврія-Семена» Со вєтського району Автономної Республіки Крим до ОСО БА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною діля нкою та відшкодування збиткі в нанесених неналежним викон анням умов договору - поверну ти.

Роз' яснити ТОВ «Таврія-Се мена» Совєтського району АР Крим, що повернення зустрічн ої позовної заяви не перешко джає повторному зверненню до суду в загальному порядку.

Повернути ТОВ «Таврія-Семе на» Совєтського району АР Кр им (Україна, 97230, АР Крим, Совєтсь кий район, с. Іллічеве, вул. Лен іна, б. 15, п/р 26007174391 в АТ «Райффайзе н банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄД РПОУ 30909501) судовий збір у сумі 188 ( сто вісімдесят вісім) гривен ь 20 копійок із державного бюдж ету Совєтського району, спла чений 30 листопада 2011 року відпо відно до квитанції № 136 від 30 ли стопада 2011 року на розрахунко вий рахунок № 31211206700290, до Держбюд жету Совєтського району, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 34740431, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за пр изначенням платежу: 22030001 судов ий збір держбюджет України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автоно мної Республіки Крим шля хом подачі в п' ятиденний ст рок з дня проголошення ухвал и через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постан овлено без участі особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п' яти днів з дня отримання копії ух вали.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення п' ятиде нного строку, передбаченого для подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги ухвала, якщ о її не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним судом.

Ухвала в частині поверненн я судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районно го суду АР Крим Т.М.Дмитрі єв

СудСовєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено15.12.2011
Номер документу19794946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-513/11

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Арапіна Н. Є.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Арапіна Н. Є.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 27.04.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 27.04.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 14.10.2019

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні