Рішення
від 02.06.2011 по справі 2-518/2011
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 2-518/2011

РІШЕННЯ

іменем України

01 червня 2011 року Перв омайський міський суд Луганс ької області в складі: головуючого судді Коваленко М.О при секретарі Богдановій А.О. розглянувши у в ідкритому судовому засідан ні цивільну справу за позово м позивача ОСОБА_1 до відп овідача територіальної місь кої громади міста Первомайсь ка Луганської області в особ і Первомайської міської рад и про надання додаткового ст року для подання заяви про пр ийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суд у з даним позовом, посилаючис ь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. п омерла його мати ОСОБА_2. П ісля її смерті залишилось сп адкове майно - ? частина квар тири за адресою: АДРЕСА_1, я ка належала їй на праві прива тної власності. Друга ? частин а цієї квартири належала на п раві приватної власності бат ькові позивача ОСОБА_3. До смерті ОСОБА_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Разом з н ею на час її смерті проживав ї ї чоловік та батько позивача ОСОБА_3, який фактично при йняв спадщину після смерті ОСОБА_2 Батько позивача О СОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. На час смерті він проживав один. Після його смерті залиш илось спадкове майно, а саме к вартира за адресою: АДРЕСА_ 1, а також його грошові вкла ди в Первомайській філії Оща дбанку. Він є спадкоємцем пер шої черги за законом після см ерті матері, померлі заповіт у не залишили. У встановлений законом 6-ти місячний строк ві н не звернувся в державну нот аріальну контору з заявою пр о прийняття спадщини з поваж них причин, через важке матер іальне становище, не мав кошт ів на оформлення спадщини та не був обізнаний з процедуро ю прийняття спадщини.

Просить суд визначити дода тковий строк 3 місяць для пода ння заяви про прийняття спад щини з дня вступу рішення в за конну силу.

Позивач у судове засідання не з»явився, від нього надій шла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні в имоги підтримав в повному об сязі.

Представник Первомайської міської ради Ротач О.М. в судове засідання не з»явила сь, від неї надійшла заява, в я кій проти задоволення позову не заперечує, просить розгля нути справу у її відсутність .

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність с торін.

Дослідивши представлені д окази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному з адоволенню.

В суді встановлено:

Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (а.с.11) підтверджуєт ься, що його батьками є ОСОБ А_3 та ОСОБА_2, які перебув али в зареєстрованому шлюбі (а.с. 12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМА ЦІЯ_1 р. у м. Первомайську Луг анської області (а.с. 9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІ Я_2 р. у м. Первомайську Луган ської області (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 04.04.1994 р., квартира, розташована з а адресою: АДРЕСА_1, належа ла на праві спільної власнос ті ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с. 5), якій вони були прописані, пр о що свідчить копія домової к ниги (а.с. 6-8).

Те, що на ім' я ОСОБА_1 є в клади на рахунках № НОМЕР_1 , №НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 в ф ілії №7855/024 Первомайського від ділення «Ощадбанку»підтвер джується ксерокопією ощадкн ижок (а.с.15).

Згідно довідки держнотарі усу м. Первомайська (а.с.18) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. О СОБА_3, заява про прийняття с падщини не надходила, спадко ва справа не заводилася, свід оцтво про право на спадщину н е видавалося.

Таким чином, ОСОБА_1 є спа дкоємцем першої черги за зак оном.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який про пустив строк для прийняття с падщина з поважної причини, с уд може визначити йому додат ковий строк достатній для по дання їм заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач дійсн о пропустив строк для прийня ття спадщини з поважної прич ини, в зв' язку з важким матер іальним становищем.

На підставі викладеного і к еруючись ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, с т. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додат ковий строк для надання заяв и про прийняття спадщини - т ри місяця з дня набрання дани м рішенням законної сили.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному суді Луган ської області через Первомай ський міський суд Луганської області протягом десяти дні в з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні в су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом 10 днів з дня отри мання копії судового рішення .

Суддя О.М.Коваленко

СудПервомайський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено16.12.2011
Номер документу19804060
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-518/2011

Рішення від 29.04.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Падалка В. О.

Рішення від 06.04.2012

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 27.07.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Рішення від 20.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 14.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Рішення від 20.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Рішення від 24.10.2011

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Васильченко В. В.

Рішення від 02.06.2011

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Коваленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні