27.07.11
Справа №2-518)11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Радомишль. 27 липня 2011 року.
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ І.М. розглянувши матеріали позовної заяви Комісії з організації вирішення майнових питань ПКСП «Нива» до СТОВ «Нива» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсними положень статуту,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.
Даний позов не може бути розглянутий Радомишльським районним судом в порядку цивільного судочинства виходячи з наступних підстав.
У відповідності до норм цивільно-процесуального права судом в порядку цивільного судочинства розглядаються справи де хоча б однією з сторін є фізична особа(громадянин).
Згідно вимог ст.12 Господарського процесуального Кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах між юридичними особами,що виникають при укладанні,зміні,розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав,а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав,зазначених у законодавстві.
З матеріалів позову вбачається,що позивач і відповідач є юридичними особами,обоє є суб"єктами господарювання, порушений спір щодо виконання господарського договору,а тому такі спори повинні розглядатися виключно господарськими судами.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те,що даний спір не має ознак справи цивільної юрисдикції, а тому не може бути роглянутий в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі,якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.121,п.1 ч.2 ст.122, 209,210 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ :
Відмовити Комісії з організації вирішення майнових питань ПКСП «Нива» в прийнятті позову до СТОВ «Нива» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсними положень статуту
Роз"яснити позивачу,що він має право звернутися з аналогічним позовом у відповідний господарський суд.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п"яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п"яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.
Суддя Радомишльського районного суду
ОСОБА_1.
Суд | Радомишльський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2011 |
Оприлюднено | 02.07.2015 |
Номер документу | 45611654 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Радомишльський районний суд Житомирської області
Невмержицький І. М.
Цивільне
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Васильченко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні