Постанова

від 18.11.2011 по справі 4-737/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

18.11.2011

        Дело № 4-737/2011 год          

                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          18.11.2011года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, при секретаре Зал Т.И., с участием прокурора Игнатоли Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе представление следователя следственного отдела Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции  ОСОБА_2 о экстрадиции и избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3,  

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

  17.06.2009 года примерно в 19 часов 30 минут, работники милиции, в присутствии двух понятых, находясь возле дома №69 по ул. 50 лет СССР, в Жовтневом районе г. Мариуполя, провели осмотр в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ходе которого, у последнего, в левом кармане шорт, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл., частично заполненный жидкостью массой 8,22 грамм, которая согласно заключения специалиста №483 от 18.06.2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество- кустарного приготовленный препарат из фенлпропаноламина, (ФПА, норэфедин) или препаратов, их содержащих, масса кустарно приготовленного препарата, в перерасчете на массу сухого вещества-0,47 грамм, которое гр. ОСОБА_3 умышленно, незаконно изготовил и хранил, для личного употребления, без цели сбыта.

       По данному факту СО Жовтневого РО МГУ 26.06.2009 года возбуждено уголовное дело  по ст.309 ч.1 УК Украины.

       20.06.2009 года, примерно в 01 час 30 минут работники милиции, в присутствии двух понятых, находясь возле дома №102 по пр.Ленина, в Жовтневом районе г.Мариуполя, провели осмотр в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ходе которого, у последнего, за поясом шорт с правой стороны, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл, частично заполненный жидкостью массой 4,01 грамм, которая согласно заключения специалиста №491 от 20.06.2009 года, содержит особо опасное наркотическое средство- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, масса кустарно приготовленного препарата, в перерасчете на сухое вещество- 0,12 грамм, которое гр. ОСОБА_3, умышленно, повторно незаконно изготовил и хранил, для личного употребления, без цели сбыта. По данному факту СО Жовтневого РО МГУ 26.06.2009 года возбуждено уголовное дело по ст.309 ч.2 УК Украины. 26.06.2009 года вышеуказанные уголовные дела объединены в одно производство. В ходе досудебного следствия ОСОБА_3 скрылся от органов досудебного следствия и на данный момент местонахождение его не известно.

         22.08.2009 года ОСОБА_3 был объявлен в международный розыск.

  13.10.2011 года в Жовтневый РО г. Мариуполя пришли материалы на гр-на ОСОБА_3, в которых указано, что вышеуказанный обвиняется по ст.ст. 158 п «а»ч.3, 69 ч.3 КК РФ, в связи с чем был осужден Одинцовским городским судом Московской области к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

    Суд, ознакомившись с материалами дела, считает, что оснований для удовлетворения представление нет.

          В представлении ставится вопрос об экстрадиции  и избрании в отношении  подозреваемого меры пресечения в виде содержания под стражей, в связи с тем, что ОСОБА_3 совершил  преступление средней тяжести, за которое санкцией статьи предусмотрено наказание от 2-х до 5 лет лишения свободы.

           В соответствии с ч.2 ст. 452 УПК Центральным органом относительно выдачи (экстрадиции) обвиняемых (подозреваемых) по делам на стадии досудебного следствия является Генеральная прокуратура Украины.     

          Подозреваемый  ОСОБА_3 в судебное заседание не был доставлен, что лишает суд возможности допроса последнего по обстоятельствам совершения преступления и выяснения его мнения по вопросу необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей в ОСОБА_5

Суд, выслушав мнение прокурора, просившего удовлетворить представление, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для избрания в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей в ОСОБА_5

На основании изложенного и руководствуясь ст.165-2  УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

             В избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее не судимого - ОТКАЗАТЬ.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня его вынесения, но подача жалобы не приостанавливает исполнение данного постановления.

  Судья                                                                                                 Богуславская И.А.

  Копия верна: