Постанова
від 06.06.2011 по справі 4-737/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-737/11г.

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечени я в виде заключения под страж у

6 июня 2011 года г. Запорожье

Судья Жовтневого районно го суда города Запорожья Ско льзнева Н.Г., при секретаре Гол убятниковой И.А., с участием пр окурора Вороны М.В., расс мотрев представление следов ателя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской об ласти Третяка А.В., об избр ании меры пресечения в виде с одержания под стражей и мате риалы уголовного дела № 2841103 в о тношении подозреваемого в со вершении преступления, преду смотренного ст. 186 ч. 2 УК Украин ы:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гра жданина Украины, украинца, образование среднее, холос того, не работающего, прожива ющего по адресу: АДРЕСА_1, р анее судимого: 13.05.2008 года Жовтн евым р/с г. Запорожье по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения с вободы с испытательным сроко м на 1 год; 14..03.2011 года Жовтневым р /с г. Запорожье по ст. 185 ч. 2 УК Укр аины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 го да

- обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч. 2 ст. 186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи осужд енным в 2011 году за совершение к орыстного преступления, на п уть исправления и перевоспит ания не стал и вновь совершил корыстное преступление на т ерритории Жовтневого района в г.Запорожья при следующих о бстоятельствах:

Так, 03 июня 2011 года, примерно в 00 часов 10 минут, ОСОБА_2, име я умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в со стоянии алкогольного опьяне ния, действуя повторно, из кор ыстных побуждений, находясь возле дома №24 ул. Героев Стали нграда в г. Запорожье, открыв б оковое стекло левой передней двери, проник в салон автомо биля «ВАЗ - 21063», г/н НОМЕР_1 , откуда тайно похитил автом агнитолу IONEER DEN-P6950IB», принадлежащ ую ОСОБА_3, чем причинил ма териальный ущерб потерпевше му на общую сумму 2000 гривен.

В момент совершения престу пления, действия ОСОБА_2 б ыли замечены потерпевшим О СОБА_3, который попытался пр есечь преступные действия ОСОБА_2, однако ОСОБА_2, ос ознавая тот факт, что его дейс твия носят открытый характер , с целью удержания похищенно го имущества, скрылся с места совершения преступления, в р езультате чего открыто похит ил автомагнитолу IONEER DEN-P6950IB», при надлежащую ОСОБА_3, чем пр ичинил материальный ущерб по терпевшему на общую сумму 2000 г ривен.

3 июня 2011 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уго ловное дело №2841103 по признакам преступления, предусмотренн ого ст.186 ч.2 УК Украины.

3 июня 2011 года ОСОБА _2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

6 июня 2011 года ОСОБА_2 пре дъявлено обвинение в соверше нии преступления предусмот ренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.

Выслушав пояснен ия прокурора, следователя и о бвиняемого, изучив материалы уголовного дела, считаю, что п редставление об избрании мер ы пресечения в виде содержан ия под стражей подлежит удов летворению по следующим осно ваниям.

При проведении досудебн ого следствия установлено, ч то ОСОБА_2 обвиняется в со вершении преступления, отне сенного законодателем к кате гории тяжкого; преступное де яние совершил, находясь в сос тоянии алкогольного опьянен ия, и менее чем через три месяц а после принятия судом обвин ительного приговора в отноше нии него, тем самым не оправда в доверие государства, котор ое предоставило ему возможно сть стать на путь исправлени я и перевоспитания.

Все вышеперечисленное сви детельствует об общественн ой опасности обвиняемого О СОБА_2., который может в даль нейшем, находясь на свободе, п родолжить свою преступную де ятельность.

На основании изложенного, с уд считает необходимым избра ть в отношении ОСОБА_2. мер у пресечения в виде содержан ия под стражей.

Принимая во внимание вышеи зложенное, руководствуясь ст .ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 ч.2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Мерой пресечени я в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 го да рождения, меру пресече ния в виде заключения под стр ажу в СИЗО № 10 г. Запорожья.

Копию настоящего постано вления направить прокурору Ж овтневого района г. Запорожь я и начальнику учреждения СИ ЗО № 10 г. Запорожья.

Настоящее постановление м ожет быть обжаловано в апелл яционный суд Запорожской обл асти в течении 3-х дней.

Судья

Жовтневого районного суд а

города Запорожья Н.Г . Скользнева

Обвиняемый с постано влением ознакомлен: «____» июн я 2011 года


ОСОБА_2

06.06.2011

< Дата докумен ту >

< Дата доку менту >

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу20920915
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-737/11

Постанова від 16.09.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 27.10.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Постанова від 07.09.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 25.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 07.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 06.06.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва(Швидка) Н. Г.

Постанова від 18.11.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Богуславська і. А.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Постанова від 18.03.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 28.07.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні