Ухвала

від 29.09.2006 по справі 15/2939

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/2939

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" вересня 2006 р.                                                                       Справа №  15/2939 а

Господарський суд Черкаської області в складі:    головуючого - судді Потапенко В.В.

      при секретарі –Петько Л.В.

за участю представників сторін:

позивача: Крохін С.А. - за посадою,

1-го відповідача: Горшанова В.І. –

за довіреністю,

2-го відповідача: не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авторинок”

до  Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради

про визнання договору оренди землі укладеним, -

                           ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19 червня 2006 року  задоволено позов ТОВ «Авторинок»- визнано договір оренди земельної ділянки площею 22 689,0 кв. м по вулиці Ярославській, 7 в місті Черкаси між Черкаською міською радою         та Товариством з обмеженою відповідальністю „Авторинок” укладеним на викладених у резолютивній частині рішення умовах.

          Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від             05.09.2006 року апеляційна скарга Виконавчого комітету Черкаської міської ради            залишена без змін.

          Від позивача надійшла заява про виправлення описки шляхом виключення з пункту 14.1. резолютивної частини рішення слів «… підписання сторонами та …», оскільки спір між сторонами виник у зв»язку з непідписанням спірного договору, який судовим        рішенням був визнаний укладеним. Вказане сполучення слів є опискою, оскільки при визнанні договору укладеним такої умови в ньому не може бути.

          Суд погоджується із ствердженнями заявника.

Так, у  резолютивній частині рішення по справі допущена описка у пункті 14.1.: надруковано “Цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його        державної реєстрації”, а повинно бути - “Цей договір набирає чинності після його          державної реєстрації”.

За таких обставин вважаю необхідним виправити допущену в рішенні описку, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                   УХВАЛИВ:

          У пункті 14.1. резолютивної частини рішення від 19 червня 2006 року замість слів “Цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації” читати “Цей договір набирає чинності після його державної реєстрації”.

          СУДДЯ                                                                                                      В.В. Потапенко