Ухвала

від 29.11.2011 по справі 2425.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

29.11.2011 Справа №5002-29/2425.1-2011

За позовом - Заступника прокурора Автономної Респу бліки Крим (95015, м. Сімферополь, в ул. Севастопольська,21) в інтер есах держави в особі

Територіальної громади, м. Я лти в особі Ялтинської міськ ої ради (98600, м. Ялта, пл. Радянськ а, 1);

до відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Гастроном №1”( 98600, м. Ялта, в ул. Леніна, 15/1);

до іншого відповідача - Фонд у комунального майна Ялтинсь кої міської ради ( 98600, м. Ялта, пл . Радянська, 1);

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору - ОСОБА_2 (02002, АДРЕСА_1; 95007, АДРЕСА_2)

Про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу комуна льного майна.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Сторони: не викликались.

Сутність спору: Заступник п рокурора Автономної Республ іки Крим звернувся до господ арського суду Автономної Р еспубліки Крим в інтересах держави в особі Територіаль ної громади м. Ялти в особі Ялт инської міської ради із позо вом до відповідачів - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Гастроном №1” та Фонд у комунального майна Ялтинсь кої міської ради про визнан ня недійсним договору купівл і - продажу цілісного майно вого комплексу Комунального підприємства Ялтинської міс ької ради “Гастроном”, оренд ованого Товариством з обмеже ною відповідальністю “Гастр оном №1”, який розташований п о АДРЕСА_3 укладеного 10.12.2009 р . між Фондом комунального май на Ялтинської міської ради т а товариством з обмеженою ві дповідальністю “Гастроном № 1”.

Позовні вимоги мотивовано наявністю порушень вимог ст . 8, 9 закону України “Про приват изацію невеликих державних п ідприємств (малу приватизаці ю)” під час підготовки об' єк ту продажу до приватизації, н аслідком чого відповідно до ст. 203, 215 ЦК України має бути виз нання правочину з відчуженн я майна недійсним.

Ухвалою Господарського су ду АР Крим від 09 червня 2011 року п озов Заступника прокурора Ав тономної Республіки Крим в і нтересах держави в особі Тер иторіальної громади м. Ялти в особі Ялтинської міської ра ди прийнято судом до розгляд у, справу за порушеним провад женням призначено до слуханн я у судовому засіданні.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 21.06.2011р. до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, залучено вла сника майна - нежитлових прим іщень по АДРЕСА_3 ОСОБА _2

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 05 липня 2011 року, за лишеної без змін постановою Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 25.08.2011р., провадження у справі пр ипинено згідно пункту 6 части ни 1 статті 80 ГПК України.

Не погодившись з рішеннями господарського суду АР Крим та Севастопольського апеляц ійного господарського суду з аступник прокурора АР Крим з вернувся до Вищого господарс ького суду України з касацій ною скаргою.

Постановою Вищого господа рського суду України від 09 лис топада 2011 року ухвалу від 05.07.2011 р . господарського суду АР Крим та постанову від 25.08.2011 р. Севаст опольського господарського суду у справі №5002-12/2425-2011 скасован о, постановлено справу напра вити до господарського суду АР Крим для розгляду по суті.

Згідно протоколу розп оділу справ автоматизованою системою документообігу гос подарського суду АР Крим від 28.11.2011 р. справу №2425-2011 розподілено на суддю господарського суд у АР Крим Башилашвілі О.І. з пр ивласненням нового номеру 5002- 29/2425.1-2011.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до свого п ровадження.

2. Розгляд справи призначити на 12.12.2011р. на 11 год. 25 хв.

3. Зобов' язати прокурора, с торін та третю особу - надати с уду письмові пояснення з ура хуванням постанови Вищого го сподарського суду України ві д 09.11.2011 року; явка.

Явку представників прокур ора, сторін та третьої особи в судове засідання визнати об ов' язковою.

Для пропуску в будівлю необ хідно при собі мати документ и, що посвідчують особу.

Ухвалу направити на адреси прокурора, сторін та третьої особи рекомендованою коресп онденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.