Ухвала

від 27.08.2008 по справі 4/817/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/817/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" серпня 2008 р.                                                                             Справа №  4/817/07

За позовом:           Виробничого спеціалізованого будівельно-монтажного кооперативу по газифікації “Промінь”,

вул. Чигрина, 38-а, м. Миколаїв, 54002

До відповідача:  Державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби

     Саркісяна Карена Самсоновича

     Вул. Космонавтів, 238, м. Миколаїв

Боржник:        приватне підприємство виробничо-коемрційної фірми

“Теплоелектронсервіс”,

вул. Свиридова, 40, м. Миколаїв, 54056

про         розгляд скарги на державного виконавця Ленінського відділу  державної виконавчої служби  Саркісяна К.С. та  зобов'язанняйого надати інформацію про проведені виконавчі дії та провести виконавчі дії щодо примусового виконання наказу.          

Суддя Дубова Т.М.

Розглянувши матеріали скарги, суд –

ВСТАНОВИВ:

Виробничий спеціалізований будівельно-монтажний кооператив по газифікації “Промінь” звернувся до господарського суду із скаргою на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Саркісяна К.С.  та  зобов'язання надати інформацію про проведені виконавчі дії та провести виконавчі дії щодо примусового виконання наказу.

Між тим, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу передбачає подання скарги на  дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, а не на дії державного виконавця.

За таких обставин, заява не пілягає розгляду в господарських судах.

Крім того, до заяви не надано доказів надсилання заяви органу ДВС та боржнику.

Керуючись п.1  ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя

                                                   У Х В А Л И В :

1. У прийнятті  скарги відмовити.

2. Скаргу та додані матеріали повернути скаржнику.

Суддя