ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
01.12.2011 Справа № 5002-33/4911-2011
за позовом публічного акці онерного товариства «Укртел еком» (м.Київ, бул.Т.Шевченка, 18, 01601)
в особі Кримської філії пу блічного акціонерного товар иства «Укртелеком» (вул. О.Нев ського, 2, м.Сімферополь. 95000)
до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Керченски е Дворики» (м.Керч, пров. Орджо нікідзе, 5, 98300)
про стягнення 972,13 грн.
Суддя Радвановська Ю.А.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, пре дставник, довіреність від 30.06.11 р. № 344, ПАТ «Укртелеком».
Від відповідача: не з'явився , ТОВ «Керченские Дворики».
Суть спору: публічне акціон ерне товариство «Укртелеком » в особі Кримської філії пуб лічного акціонерного товари ства «Укртелеком» звернулос я до господарського суду Авт ономної Республіки Крим з по зовною заявою до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Керченские Дворики» та пр осить суд стягнути заборгова ність за надані телекомуніка ційні послуги.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, явку уповнова жених представників не забез печив, витребуваних судом до кументів не надав про час та м ісце розгляду справи був пов ідомлений належним чином за адресою, яка вказана у спеціа льному витягу з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів (а.с.26-28), про причини неявки су д не повідомив.
Представник позивача у суд ове засідання з' явився, але вимог суду не виконав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для можливо сті надання необхідних доказ ів.
Згідно з пунктами 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського про цесуального кодексу України господарський суд відклада є в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших у часників судового процесу; н еподання витребуваних доказ ів.
Враховуючи відсутність пр едставника відповідача, клоп отання представника позивач а, неподання сторонами витре буваних судом документів, су д відкладає розгляд справи.
Приймаючи до уваги вищезаз начене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд сп рави на 13 грудня 2011 р. о 10:00 год.
2. Зобов' язати позива ча надати суду докази надсил ання рахунку від 31 грудня 2010 ро ку на адресу відповідача.
3. Зобов' язати відпов ідача представити суду письм овий відзив на позовну заяву , який повинен містити відомо сті, що передбачені ст. 59 ГПК Ук раїни, з документальним та пр авовим обгрунтуванням своїх заперечень; докази сплати за боргованості (якщо такі є); сві доцтво про державну реєстрац ію (оригінали для огляду в суд овому засіданні та належним чином засвідчені копії для д олучення до матеріалів справ и), довідку ЄДРПО України.
Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.
Ухвалу надіслати на адресу сторін рекомендованою коре спонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.
13.12.2011 10:00
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19868316 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Радвановська Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні