Ухвала

від 19.12.2011 по справі 4911-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4911-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

19.12.2011Справа №5002-33/4911-2011

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

(м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18, 01601)

в особі Кримської філії  публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

(вул. О.Невського, 2, м. Сімферополь. 95000)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Керченские Дворики»

(м. Керч, пров. Орджонікідзе, 5, 98300)

про стягнення 972.13 грн.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін не викликалися.

Суть спору: публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії  публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Керченские Дворики» та просить суд стягнути заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 1154.69 грн., 353.97 грн. інфляційних витрат  та 59.39 грн. 3% річних.  

Рішенням господарського суду АР Крим від 13 грудня 2011 року  позов публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії  публічного акціонерного товариства «Укртелеком»  задоволений частково.

Однак, у вступній частині рішення від 13 грудня 2011 року у  даній справі судом  допущено технічну помилку.

Так, судом зазначено, що в судове засідання з'явився представник позивача  Мандзюк Максим Вячеславович, тоді як фактично представник позивача до судового засідання не з'явився,  до початку судового засідання до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на  викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в описову частинку рішення господарського суду АР Крим від 13 грудня  2011 року, не зачіпаючи його суті.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст.  86 та ч. 1. ст. 89  Господарського процесуального кодексу України, суд  -

У Х  В А Л И В :

1.          Внести зміни до рішення господарського суду АР Крим від 13 грудня 2011 року у справі № 5002-33/4911-2011, зазначивши, що представник позивача в судове засідання не з'явився.   

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Радвановська Ю.А.