Ухвала

від 01.12.2011 по справі 16/8/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 грудня 2011 р. Справа № 16/8/2011/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Н ешик О.С., розглянувши скар гу ПАТ "ВТБ Банк" в особі відді лення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" №1100/700-04-2 в ід 07.11.2011 року на дії Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ по спра ві

за позовом: публічного акціонерного товариства "ВТ Б Банк", м.Київ, що представлен ий Відділенням "Вінницька ре гіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Б анк", м.Вінниця

до: товариства з обмежен ою відповідальністю "Гарнет" , м.Вінниця

про стягнення 28644,29 доларів СШ А та 574,23 грн. заборгованості за кредитним договором №394 від 25.0 5.2006 року

Головуючий суддя Нешик О.С .

Секретар судово го засідання Снігур О.О.

Представники сторі н:

скаржника (позивача ): ОСОБА_1, довіреність № 651/11.5. 2. від 02.08.11,

відповідача (боржн ика): Малайчук Н.І. (керівник);

Вишенського ВДВС Ві нницького МУЮ: не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськ ого суду Вінницької області від "14" червня 2011 року у справі №1 6/8/2011/5003 позов публічного акціон ерного товариства "ВТБ Банк" з адоволено, стягнуто з ТОВ "Гар нет" 27439,05 доларів США заборгова ності за кредитом, заборгова ність по сплаті відсотків за користування кредитом в роз мірі 1156,48 доларів США; три проце нти річних - 48,76 доларів США; пен ю в розмірі 574,23 грн.; 286,44 доларів С ША; 102 грн. державного мита та 236 ,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Рішення суду набрало зако нної сили, на його виконання 01 .07.2011 року видані накази, що напр авлені стягувачу.

09 листопада 2011 року до господ арського суду Вінницької обл асті надійшла скарга ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Вінн ицька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" №1100/700-04-2 від 07.11.2011 рок у на дії Вишенського ВДВС Він ницького МУЮ, яку ухвалою суд у від 11.11.2011 року призначено до р озгляду в судовому засіданні на 24.11.2011 року.

В зв'язку з неявкою до суду п редставників боржника та Виш енського відділу державної в иконавчої служби Вінницьког о міського управління юстиці ї, невиконанням учасниками п роцесу вимог ухвали суду щод о надання документів, необхі дних для повного та всебічно го розгляду скарги, судове за сідання відкладено на 01.12.2011 рок у, про що судом постановлено в ідповідну ухвалу.

На визначену дату з'явився п редставник стягувача (позива ча) - ПАТ "ВТБ Банк" в особі відді лення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", який в имоги, викладені у скарзі, під тримав в повному обсязі.

Представник боржника (відп овідача) також звернулась до суду з клопотанням про задов олення скарги стягувача. При цьому пояснила, що 12.10.2011 року мі ж ТОВ "Гарнет" та громадянином ОСОБА_2 підписано договір купівлі-продажу транспортно го засобу №ОЗ-2, предметом яког о є автомобіль КАМАЗ моделі 551 11, 2006 року випуску. Виконуючи ум ови укладеного правочину, по купець перерахував на корист ь відповідача (боржника) в яко сті 100% передоплати кошти за то вар в розмірі 123000,00 грн. 104000,00 грн. з отриманої суми ТОВ "Гарнет" пе рерахувало на користь ПАТ "ВТ Б Банк" в рахунок погашення за боргованості за рішенням гос подарського суду Вінницької області від 14 червня 2011 року у с праві №16/8/2011/5003.

Вишенський ВДВС Вінницько го МУЮ вимоги ухвал суду щодо забезпечення явки в судове з асідання повноважних предст авників та надання документі в, необхідних для повного та в себічного з'ясування обстави н скарги не виконав, письмови х пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконан ня вимог суду не надав. Останн ій про час та місце розгляду с карги повідомлений завчасно та належним чином, що ствердж ується матеріалами справи.

З огляду на неявку у судове засідання представника Више нського ВДВС Вінницького МУЮ , в зв'язку з невиконанням учас никами процесу вимог ухвали суду стосовно подання необхі дних для повного та всебічно го розгляду скарги доказів, с уд дійшов висновку про необх ідність відкладення судовог о засідання на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.с т. 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відк ласти до 15 грудня 2011 р. до 11:30 год. Судове засідання в ідбудеться в приміщенні госп одарського суду, в кімн. №1113.

2. Зобов' язати позива ча (стягувача), відповідача (бо ржника), Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управл іння юстиції забезпечити явку в засідання представни ків з доказами про повноваже ння, визначеними ст.28 ГПК Укра їни з документами, що посвідч ують особу.

3. Зобов' язати сторони т а (ВДВС) надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях ч ерез канцелярію суду з супро відним листом за три робочих дні до судового засідання, в о ригіналах - в судове засіданн я для огляду), в тому рахунку :

Позивачу (стягувачу): п исьмові пояснення з посиланн ям на норми чинного законода вства та докази щодо правови х підстав прийняття на підст аві ст.60 Закону України "Про ви конавче провадження" рішення суду про звільнення з-під аре шту майна, а саме: автомобілю К АМАЗ, моделі 55111, 2006 року випуску , д.н.з. НОМЕР_1. Письмові поя снення та докази стосовно ва ртості наявного у боржника м айна, а також ринкової вартос ті автомобіля КАМАЗ, моделі 551 11, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_ 1 станом на час розгляду спр ави в суді.

Відповідачу (боржнику): п исьмові пояснення та докази стосовно вартості наявного у боржника майна, а також ринко вої вартості автомобіля КАМА З, моделі 55111, 2006 року випуску, д.н. з. НОМЕР_1 станом на час роз гляду справи в суді.

Вишенському ВДВС Вінниць кого МУЮ: письмові пояснен ня з приводу отриманої заяви з доказами в обґрунтування (о ригінали надати для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). Матеріали виконавчо го провадження (справу) з вико нання наказу господарського суду від 01.07.2011 року у справі №16/8/ 2011/5003.

4. Копії доказів подав ати належним чином засвідчен ими, а саме: відмітка про засві дчення копії документа повин на містити запис: "Згідно з ори гіналом", назву посади, особис того підпису особи, яка засві дчує копію, її ініціали та прі звище, дату засвідчення копі ї.

5. Ухвалу надіслати сторо нам, а також Вишенському ВДВС Вінницького МУЮ.

6. З метою забезпечення в иконання Вишенським ВДВС Ві нницького МУЮ вимог даної ух вали її копію направити тако ж Управлінню державної викон авчої служби Головного управ ління юстиції у Вінницькій о бласті.

У випадку невиконання с торонами будь-яких вимог дан ої ухвали - надати письмові по яснення з обґрунтуванням при чин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали с торонами тягне за собою заст осування штрафу до 1700 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем б ез поважних причин витребува них судом матеріалів або нея вки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п .5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - ПАТ "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, бульвар Т.Шевченка/ вул .Пушкінська, 8/26) та Відділенню " Вінницька регіональна дирек ція" ПАТ "ВТБ Банк" (21018, м.Вінниця , пл.Гагаріна, 2);

4,5 - відповідачу - ТОВ "Гарнет" ( за адресами: 21027, м.Вінниця, вул.К елецька, буд.53, к.411 та 21027, м.Вінниц я, вул.Келецька, буд.53, кв.18);

6 - Вишенському ВДВС Вінниць кого МУЮ (21050, м.Вінниця, вул.Груш евського, 17);

7 - Управлінню державної вик онавчої служби Головного упр авління юстиції у Вінницькій області