ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛ ИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" листопада 2011 р. Справа № 05/5004/246/11
Суддя господарсь кого суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянув ши заяву Публічного акц іонерного товариства "Держав ний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Де ржавний експортно-імпортний банк України" у м.Луцьку, м.Луц ьк
про видачу дублікату на казу
по справі 05/5004/246/11
за позовом Публічного а кціонерного товариства "Держ авний експортно-імпортний ба нк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпорт ний банк України" у м.Луцьку, м .Луцьк
до відповідачів: - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Старленд", с.Носачевичі Рожищенського району
- Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Українські будівельн і технології", м.Київ
про стягнення 2 829 951,14 грн.
За участю представникі в:
від заявника: ОСОБА_1 - до віреність від 20.07.2010р. №010-01/4944.
від відповідачів: - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Старленд" - н/з.
- Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Українські будівельні тех нології" - н/з.
Встановив: 09.11.2011р. на адресу суду надійшла заява П ублічного акціонерного това риства "Державний експортно- імпортний банк України" в осо бі філії ПАТ "Державний експо ртно-імпортний банк України" у м.Луцьку від 31.10.2011р. №086-04/3749 про ви дачу дублікату наказу господ арського суду по справі №05/5004/246/ 11 за позовом Публічного акціо нерного товариства "Державни й експортно-імпортний банк У країни" в особі філії ПАТ "Дер жавний експортно-імпортний б анк України" у м.Луцьку до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Старленд", Това риства з обмеженою відповіда льністю "Українські будівель ні технології" про стягнення 2 829 951,14 грн.
В своїй заяві заявник зазн ачив, що на виконання рішення господарського суду від 20.04.2011 р . у справі №05/5004/246/11 за позовом АТ „ Укрексімбанк" до ТзОВ „Старл енд" та ТзОВ „Українські буді вельні технології" видано на каз про солідарне стягнення з ТзОВ „Старленд" та ТзОВ „Укр аїнські будівельні технолог ії"" на користь АТ „Укрексімба нк" в особі філії АТ „Укрексім банк" у м.Луцьку заборгованос ті у розмірі 2 739 385,92 грн., та 24 683,94 грн . витрат по сплаті державного мита і 228,45 грн. витрат на інформ аційно- технічне забезпеченн я судового процесу.
Вказаний судовий наказ 24.05. 2011 р. стягувачем був пред'явлен ий на виконання до державної виконавчої служби Рожищенсь кого районного управління юс тиції.
27.05.2011 р. державною виконавчою службою Рожищенського район ного управління юстиції відк рито виконавче провадження. В рамках виконавчого провадж ення стягнення не проводилос ь.
16.09.2011 р. від державної виконав чої служби Рожищенського рай онного управління юстиції Во линської області надійшла по станова про закінчення викон авчого провадження щодо прим усового виконання наказу Гос подарського суду Волинської області №05/5004/246 від 04.05.2011 р. про сол ідарне стягнення заборгован ості з ТзОВ «Старленд»та ТзО В „Українські будівельні тех нології"" на користь АТ «Укрек сімбанк" на підставі п.7. ст.49 За кону України „Про виконавче провадження". ДВС встановлен о, щорішенням зборів засновн иків ТзОВ „Старленд" прийнят о рішення про ліквідацію під приємства. Тому ДВС пере дано наказ господарського су ду від 04.05.2011 р. №05/5004 246/11-1 ліквідацій ній комісії ТзОВ „Старленд".
У зв'язку з цим. стягувач не має можливості пред'явити на каз на виконання до державно ї виконавчої служби за місце знаходженням солідарного бо ржника ТзОВ "Українські буді вельні технології".
Відповідачі в судове засі дання не з'явилися, про причин и неявки суд не повідомили.
23.11.2011р. факсограмою Відділ де ржавної виконавчої служби Ро жищенського районного упра вління юстиції Волинської об ласті зазначив, що боржник зн аходиться в стадії ліквідаці ї, у зв'язку з чим 09.09.2011р. державни м виконавцем на підставі п. 7 с т. 49 Закону України "Про викона вче провадження" винесена по станова про закінчення викон авчого провадження, а викона вчий документ та постанову п ро стягнення виконавчого збо ру направлено до ліквідаційн ої комісії ТзОВ "Старленд" для подальшого виконання.
Як вбачається з матеріалі в справи, рішенням господарс ького суду Волинської област і від 20.04.11р. по справі №05/5004/246/11 пост ановлено стягнути солідар но з Товариства з обмежен ою відповідальністю "Старлен д", с.Носачевичі Рожищенськог о району та Товариства з обме женою відповідальністю "Укра їнські будівельні технологі ї", м.Київ, вул..Генерала Наумов а, 23-Б на користь Публічного ак ціонерного товариства "Держа вний експортно-імпортний бан к України" в особі філії ПАТ "Д ержавний експортно-імпортни й банк України" у м.Луцьку, м.Лу цьк, вул.. Б.Хмельницького, 5 - 2 739 385,92 грн., в тому числі 2 199 9 29,45 грн. - суми основного боргу , 328 654,21 грн. - процентів, 6 929,79 грн. - комісії, 203 872,47 грн. - пені та 24 683,94 грн. витрат по сплаті державн ого мита і 228,45 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.
На виконання вказаног о рішення господарським судо м було видано наказ № 05/5004/246/11-1 від 04.05.11р.
В заяві від 31.10.2011р. №086-04/3749 з аявник просить видати дублак іт наказу №05/5004/246/11 від 04.05.2011р.
Згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу го сподарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець зв ернувся із заявою про це до за кінчення строку, встановлено го для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дублік ата наказу виноситься ухвала .
До заяви про видачу ду бліката наказу мають бути до дані: довідка установи банку , державного виконавця чи орг ану зв'язку про втрату наказу ; при втраті наказу стягуваче м - довідка стягувача, підписа на керівником чи заступником керівника та головним (старш им) бухгалтером підприємства , організації, що наказ втраче но і до виконання не пред'явле но.
Частина 3 статті 120 ГПК У країни визначає документи, я кі повинні бути додані до зая ви про видачу дубліката нака зу на підтвердження факту вт рати наказу. Отже, підставою д ля видачі наказу є надана зая ва з документами, які підтвер джують факт втрати наказу.
Однак стягувачем не надано доказів саме втрати н аказу господарського суду Во линської області від 04.05.2011р.. Кр ім того, судом встановлено, що 09.09.2011р. державним виконавцем Ві дділу державної виконавчої с лужби Рожищенського районно го управління юстиції Волин ської області на підставі п. 7 ст. 49 Закону України "Про викон авче провадження" винесена п останова про закінчення вико навчого провадження, а вик онавчий документ та поста нову про стягнення виконавчо го збору направлено до лік відаційної комісії ТзОВ "Ста рленд" для подальшого викона ння.
На підставі викладено го, господарський суд приход ить до висновку, що в задоволе нні заяви стягувача про вида чу дублікату слід відмовити.
Керуючись ст. 120 ГПК Укра їни, господарський суд,
у х в а л и в:
В задоволенні заяви Пу блічного акціонерного товар иства "Державний експортно-і мпортний банк України" в особ і філії ПАТ "Державний експор тно-імпортний банк України" у м.Луцьку від 31.10.2011р. №086-04/3749 про вид ачу дублікату наказу господа рського суду по справі №05/5004/246/11 з а позовом Публічного акціоне рного товариства "Державний експортно-імпортний банк Укр аїни" в особі філії ПАТ "Держа вний експортно-імпортний бан к України" у м.Луцьку до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Старленд", Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Українські будівельні технології" про стягнення 2 829 9 51,14 грн., відмовити.
Суддя С. В. Бон дарєв
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19871939 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Бондарєв Сергій Васильович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Бондарєв Сергій Васильович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Бондарєв Сергій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні