ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" листопада 2011 р. Справа № 06/178-38
Суддя господарського су ду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши
скаргу Сільськогоспод арського виробничого коопер ативу "Замшанівський"
на дії Відділу примусов ого виконання рішень Головно го управління юстиції у Воли нській області
у справі за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю "Торговий дім "Західн а молочна група"
до Сільськогосподарськ ого виробничого кооперативу "Замшанівський"
про стягнення 363 309, 52 грн.
за участю представників с торін:
від скаржника: ОСОБА_1 . - за дов. від 16.09.2011р.
від позивача: ОСОБА_2. ( дов. від 01.08.2011р.)
від ГУЮ у Волинській облас ті: ОСОБА_3. (дов. від 20.10.2011р.)
Суть спору: скарж ник - Сільськогосподарськи й виробничий кооператив "Зам шанівський" звернувся до гос подарського суду із скаргою на дії (бездіяльність) органі в ДВС по та просить визнати бе здіяльність державного вико навця Відділу примусового ви конання рішень управління ДВ С Головного управління юстиц ії у Волинській області прот иправною та такою, що порушує вимоги ЗУ «Про виконавче про вадження»; зобов' язати держ авного виконавця закінчити в иконавче провадження № 18355346.
В підтвердження скарги посилається на те, що борг за наказом господарського суду №06/178/6-1 від 05.02.10р. погашений за рах унок реалізації заставного м айна, а тому виконавче провад ження ВП 18355346 підлягає закінче нню. Проте державний виконав ець Харченко C.B., не вчиняє жодн их дій відносно його закінче ння. Таку бездіяльність держ авного виконавця відділу при мусового виконання рішень уп равління ДВС головного управ ління юстиції у Волинській о бласті Харченка C.B., вважає неп равомірною, такою, що порушує права та законні інтереси.
В судовому засіданні пр едставник скаржника заявле ні вимоги підтримала в повно му об'ємі та на виконання вим ог суду подала заяву про уточ нення суб'єкта оскарження, а с аме зазначає, що скарга подан а до відповідача - Відділу при мусового виконання рішень уп равління ДВС головного упра вління юстиції.
Відповідач за скаргою у поданому на адресу суду пояс ненні №4-37/9091 від 29.11.11р. та представ ник в судовому засіданні про ти скарги заперечує, посилаю чись на її безпідставність. П равомірність реалізації зас тавного майна та порядку зар ахування коштів підтверджує матеріалами виконавчого про вадження та доводить про дот римання вимог ст.ст.44,49 Закону У країни "Про виконавче провад ження" , які були чинними на ч ас вчинення виконавчих дій.
Позивач по справі - ТзО В "Торговий дім "Західна моло чна група" у поясненні №367 від 30 .11.2011р. та представник в судовом у засіданні проти доводів ск арги також заперечує. вважає , що кошти від реалізації зас тавного майна були правомірн о розподілені пропорційно у зведеному виконавчому прова дженні ВП №22664361.
З метою правильного, об'є ктивного вирішення скарги п о суті, судом було витребуван о та досліджено у судовому з асіданні матеріали виконавч ого провадження по виконанн ю наказу господарського суду у справі №06/178/6-1 від 05.02.2010р.
Заслухавши пояснення уп овноважених представників сторін та розглянувши наяв ні матеріали , судом встанов лено наступне.документах в с умі 401 949,63 грн., які були перерахо вані по зведеному виконавчом у провадженні за якими божни ком виступає СВК „Замшанівсь кий".
26 січня 2010 року господарськ им судом Волинської області постановлено рішення, згідн о якого з Сільськогосподарс ького виробничого кооперати ву «Замшанівський»(44153, Волинс ька область, Ратнівський рай он, село Замшани, код ЄДРПОУ 03735 877) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор говий дім "Західна молочна гр упа" (43026, м. Луцьк, вул. Єршова, 11, оф . 311 П/р 260040009301 у ВАТ "Банк інвестиці й та заощаджень" м. Київ, МФО 380281, код ЄДРПОУ 32035343) стягнуто 363 309,52гр н. в т.ч. 350 000 грн. основної заборг ованості, 1324,11 відсотків за кор истування кредитом, 105,41грн. пен і за прострочення оплати від сотків, 3633,10 грн. в повернення ви трат по сплаті державного ми та; 236грн. витрат за інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
5 лютого 2010 року на виконан ня зазначеного рішення госпо дарським судом було видано н аказ № 06/178/6-1 .
Даний наказ стягувачем пред'явлено до виконання у П ідрозділ примусового викона ння рішень Головного управлі ння юстиції у Волинській обл асті та постановою від 31.03.2010р. б уло відкрито виконавче прова дження №18355346.
В подальшому зазначене в иконавче провадження згідн о постанови від 18.11.2010р. було при єднано до зведеного виконавч ого провадження №22664361 по викон анню :
- наказу № 7/101-1, виданого 18.10.2010 Гос подарським судом Волинської області про стягнення з СВК „ 3aмшaнiвcький,, на користь ТзОВ „Т Д „Західна молочна група" заб оргованості в сумі 1512755,82 грн;
- виконавчого напису № б/н виданого 08.09.2009 приватним но таріусом Луцького міського н отаріального округу Волинсь кої області Ариванюк Н.А про з вернення стягнення на застав не майно СВК ,,3амшанівський". П останова про відкриття викон авчого провадження від 23.09.2009.
З метою виконання зазна чених виконавчих документів , підрозділом примусового ви конання рішень ВДВС ГУЮ пров едено аукціон з реалізації а рештованого рухомого майна, оформленого протоколом № 09/609/ 10/3-1 від 06.01.2011 .
Від реалізації майна (по голів'я худоби) державним ви конавцем 17.01.2011 винесено розпор ядження про перерахування ст ягувачу ТзОВ «ТД «Західна мо лочна група» отриманих кошт ів в сумі 401949,63 грн.
Відповідно до вимог ст.44 Закону України „Про виконав че провадження" у разі якщо су ма, стягнута з боржника, недос татня для задоволення всіх в имог за виконавчими документ ами, вона розподіляється дер жавним виконавцем між стягув ачами в порядку черговості, в становленому цією статтею. В имоги стягувачів кожної наст упної черги задовольняються після задоволення в повному обсязі вимог стягувачів поп ередньої черги. У разі якщо ст ягнута сума недостатня для з адоволення в повному обсязі усіх вимог однієї черги, вимо ги задовольняються пропорці йно до належної кожному стяг увану суми. Стягнута з боржни ка сума розподіляється між с тягувачами згідно з виконавч ими документами, за якими від крито виконавчі провадження на день зарахування стягнут ої суми на відповідний рахун ок органу державної виконавч ої служби.
Згідно з п.4.19.3. Інструкції п ро проведення виконавчих дій ", затвердженої Наказом Мініс терства юстиції України N 74/5 ві д 15.12.1999р.і зареєстрованим в Міні стерстві юстиції України 15.12.199 9р. за N 865/4158(із змінами та доповне ннями) при задоволенні вимог стягувачів зведеного викона вчого провадження слід керув атися вимогами статті 44 Закон у.
Як вбачається із розраху нку розподілу стягнутих з бо ржника сум кошти зараховані наступним чином:
- за виконавчим документом - наказом № 7/101-1, виданим 18.10.2010р. гос подарським судом Волинської області, про стягнення з СВК „ Замшанівський" на користь Тз ОВ „ТД „Західна молочна груп а" 1528119,38 грн. боргу - зараховано 278 1 09,38 грн.; (заборгованість СВК „З амшанівський" за вказаним ви конавчим документом перед Тз ОВ „ТД „Західна молочна груп а" складає на даний час 1250 010,00 грн .)
- за виконавчим документом - наказом № 06/178/6-1, виданим 05.02.2010р. го сподарським судом Волинсько ї області - зараховано 123 840, 25 грн .; (сума боргу СВК „Замшанівськ ий" перед ТзОВ „ТД „Західна мо лочна група" за цим виконавчи м документом становить на да ний час 239 469, 27 грн.).
Враховуючи зазначені об ставини у державного викона вця відсутні підстави для ви несення постанови про закінч ення виконавчого провадженн я № ВП 18355346, оскільки грошові кош ти за наказом №06/178/6-1, виданим 05.02.20 10 Господарським судом Волинс ької області на користь ТзОВ „ТД „Західна молочна група" н е стягнуті..
Згідно ч.І ст.7 Закону держ авний виконавець зобов'язани й використовувати надані йом у права у точній відповіднос ті із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів г ромадян і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. З ст. 5 Закону державний виконавец ь зобов'язаний вживати заход ів примусового виконання ріш ень, встановлених цим Законо м, неупереджено , своєчасно, по вно вчиняти виконавчі дії; де ржавний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєч асного і повного виконання р ішення, зазначеного в докуме нті на примусове виконання р ішення, у спосіб і порядок, виз начені виконавчим документо м.
Як вбачається із матеріа лів зведеного виконавчого п ровадження №22664361 державний вик онавець вчинив необхідні ді ї по його виконанню як це виз начено Законом України "Про в иконавче повадження". Розпод іл коштів, отриманих від реал ізації майна боржника здійс нено згідно вимог ст. 44 цього З акону.
Ч.2 ст.19 Конституції Укра їни передбачено, що органи де ржавної влади та органи місц евого самоврядування, їх пос адові особи зобов' язані дія ти лише на підставі, в межах п овноважень та у спосіб, що пер едбачені Конституцією та Зак онами України.
Беручи до уваги вищезазн ачене, дії державного викона вця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинсь кій області є правомірними, такими, що не суперечать Зако ну України "Про виконавче про вадження", а підстави для зак інчення виконавчого провадж ення № 18355346 відсутні.
Керуючись ст. 19 Конституц ії України, Законом України “ Про виконавче провадження”, ст. 121-2Господарського процесу ального кодексу України, суд , -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні скарг и відмовити.
Суддя В. М. Дем `як
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19872050 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем'як Валентина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем'як Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні