Ухвала

від 22.11.2011 по справі 24/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

22.11.11 р.                                                                         Справа № 24/184                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю  „Трактат”, м. Київ

про виправлення описки в рішенні господарського суду від 08.11.2011р. у справі № 24/184

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Трактат”, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення 95 105,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

     Рішенням господарського суду Донецької області від 08.11.2011 р. у справі № 24/184 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Трактат”, м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 95 105,91 грн. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83004, м. Донецьк, вул. Університетська, 118 ”а”, кв.65, ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Трактат” (04050, м. Київ, вул. Тургенівська, буд. 82, код ЄДРПОУ 36127155, р/р 26006283001 в ПАТ „Інтеграл-банк”, МФО 320735) заборгованість з орендної плати, витрат по комунальним послугам і експлуатаційним витратам в сумі 77 370,53 грн., штраф у розмірі 13 838,55 грн., пені – 3 304,88 грн., державне мито – 951,06 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     16.11.2011р. до канцелярії господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю  „Трактат” про виправлення описки у другому абзаці в резолютивній частині рішення, а саме помилкова сума штрафу.

      Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи характер припущених описок та їх вплив на можливість виконання рішення, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

    Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2011 р. у справі № 24/184.

    Замість слів: „штраф у розмірі 13 828,55 грн.”  читати „штраф у розмірі 14 430,50 грн.”

Суддя                                                               Величко Н.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст > .