Ухвала

від 21.11.2011 по справі 42/15б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.11.11 р. С права № 42/15б

за заявою кредитора (заяв ника) Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, м. Макіївка

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Годо виченко Д.В.

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредитора: не з' явився

від боржника: не з' явився

арбітражний керуючий Годо виченко Д.В.

за участю представника Дон ецької філії Державного підп риємства „Інформаційний цен тр” Міністерства юстиції Укр аїни ОСОБА_5 - за довірен істю

Ухвалою від 23.02.11 за заявою Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2, м. Макіївка го сподарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, А ДРЕСА_1 відповідно до вимог ст.ст.47, 48 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

Постановою суду від 16.03.11 бор жник визнаний банкрутом, від крита ліквідаційна процедур а строком на 3 місяці до 15.06.11 та п ризначений ліквідатор - арб ітражний керуючий Годовичен ко Д.В.

До господарського суду Дон ецької області 31.10.11 надійшло к лопотання ліквідатора про пр одовження строку ліквідацій ної процедури на 12 місяців, а т акож заява ліквідатора про з вільнення активів фізичної о соби - підприємця ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 від обтяжень та а рештів.

Ухвалою суду від 07.11.11 розгляд справи призначений на 21.11.11; до у часті у справі №42/15Б про банкру тство фізичної особи - підп риємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 залучені Державне підприєм ство „Інформаційний центр” М іністерства юстиції України в особі Донецької філії, прив атного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБ А_6, ВАТ КБ „Надра” м. Київ; лік відатора зобов' язано напра вити копію заяви Донецькій ф ілії Державному підприємств у „Інформаційний центр” Міні стерства юстиції України, пр иватному нотаріусу Київськ ого нотаріального округу ОСОБА_6, ВАТ КБ „Надра” м. Ки їв, докази направлення надат и до суду; ВАТ КБ „Надра” м. Киї в, Донецьку філію Державног о підприємства „Інформаційн ий центр” Міністерства юстиц ії України, Приватного нотар іуса Київського нотаріальн ого округу ОСОБА_6 зобов ' язано письмові відзиви на заяву ліквідатора; явка лікв ідатора та представників при ватного нотаріуса Київсько го нотаріального округу ОСОБА_6, ВАТ КБ „Надра” м. Киї в, Державного підприємства „ Інформаційний центр” Мініст ерства юстиції України в осо бі Донецької філії у засідан ня суду визнана обов' язково ю.

21.11.11 до господарського суду Д онецької області надійшло кл опотання ліквідатора про зоб ов' язання приватного нота ріуса Київського нотаріаль ного округу ОСОБА_6 зареє струвати відомості про припи нення обтяження майна Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_3, АДРЕСА_1 та вилучити з Єдиного реєстру заборон ві дчуження об' єктів нерухомо го майна запис щодо обтяженн я за договором іпотеки, 6233з від 10.12.07, накладеного на квартиру р озташовану за адресою: АДРЕ СА_2

В судове засідання 21.11.11 предс тавники приватного нотаріу са Київського нотаріальног о округу ОСОБА_6, ВАТ КБ „Н адра” м. Київ не з' явилися, на виконання вимог ухвали суду від 07.11.11 витребувані відзиви н е надали. Про час і місце судов ого засідання були повідомле ні належним чином.

У випадку нез' явлення в за сідання господарського суду представників обох сторін а бо однієї з них справа може бу ти розглянута без їх участі, я кщо неявка таких представник ів не перешкоджає вирішенню спору.

У разі неподання учасником судового процесу з неповажн их причин або без повідомлен ня причини матеріалів та інш их доказів, витребуваних гос подарським судом, останній м оже здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалам и справи.

Зазначений висновок збіга ється з правовою позицією ви кладеній у інформаційному ли сті Вищого господарського су ду України від 15.03.10 №01-08/140 „Про дея кі питання запобігання зловж иванню процесуальними права ми у господарському судочинс тві”.

Розглянувши в судовому зас іданні 21.11.11 заяву ліквідатора про звільнення активів фізич ної особи - підприємця ОСО БА_3, АДРЕСА_1 від обтяжен ь та арештів із доданими доку ментами, клопотання ліквідат ора щодо зобов' язання прива тного нотаріуса Київського нотаріального округу ОС ОБА_6 вчинити певні дії, засл ухавши пояснення і доводи лі квідатора та представника До нецької філії Державного під приємства „Інформаційний це нтр” Міністерства юстиції Ук раїни, на підставі поданих ма теріалів справи та приписів чинного законодавства, дослі дивши матеріали справи та оц інивши подані докази, суд вст ановив:

Згідно приписів ст. 4-1 Господ арського процесуального код ексу України провадження у с правах про банкрутство здійс нюється на підставі норм гос подарського процесуального кодексу з урахуванням особл ивостей передбачених Законо м України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутств о).

За змістом вказаних нормат ивних актів господарський су д приймає судові рішення (ухв али, постанови) у межах провад ження у справі про банкрутст во у випадках та порядку пере дбачених Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону пр о банкрутство ліквідація - пр ипинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності , визнаного господарським су дом банкрутом, з метою здійсн ення заходів щодо задоволенн я визнаних судом вимог креди торів шляхом продажу його ма йна.

Ст. 25 Закону про банкрутство визначено повноваження лікв ідатора, до яких, зокрема, відн осяться функції з управління і розпорядження майном банк рута, а також щодо реалізації майна банкрута для задоволе ння вимог кредиторів.

Враховуючи завдання та мет у ліквідаційної процедури, о дним з головних повноважень (функцій) ліквідатора є форму вання ліквідаційної маси бан крута.

Відповідно до вимог ст. 26 Зак ону про банкрутство усі види майнових активів (майно та ма йнові права) банкрута, які нал ежать йому на праві власност і або повного господарського відання на дату відкриття лі квідаційної процедури та вия влені в ході ліквідаційної п роцедури, включаються до скл аду ліквідаційної маси, за ви нятком об'єктів житлового фо нду, зокрема гуртожитків, дит ячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраст руктури, які у разі банкрутст ва підприємства передаються в порядку, встановленому зак онодавством, до комунальної власності відповідних терит оріальних громад.

Ст. 52 Цивільного кодексу Укр аїни встановлено цивільно-пр авову відповідальність фізи чної особи - підприємця, згідн о якої така фізична особа від повідає за зобов'язаннями, по в'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майно м, крім майна, на яке згідно з з аконом не може бути звернено стягнення. Фізичної особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зоб ов'язаннями, пов'язаними з п ідприємницькою діяльністю, у сім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сум існої власності подружжя, я ка належатиме їй при поділі ц ього майна.

Згідно ч. 7 ст. 48 Закону про ба нкрутство продажу підлягає в се майно громадянина-підприє мця, за винятком майна, що не в ключається до складу ліквіда ційної маси згідно з цим Зако ном.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно боржника у с праві прийнята постанова про визнання його банкрутом та п ровадження у справі перебува є на стадії ліквідації.

Положеннями ч. 1 ст. 23 Закону п ро банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарс ьким судом постанови про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури скасовується арешт, на кладений на майно боржника, в изнаного банкрутом, чи інші о бмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накл адення нових арештів або інш их обмежень щодо розпоряджен ня майном банкрута не допуск ається.

Отже, з моменту відкриття що до боржника ліквідаційної пр оцедури всі без винятку обтя ження його активів підлягают ь скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у проц едурі ліквідації задоволенн я вимог кредиторів відбуваєт ься за рахунок коштів, отрима них від здійсненої у встанов леному порядку реалізації ма йна банкрута. Тому для здійсн ення розрахунків з кредитора ми активи боржника повинні б ути вільними від будь-яких об межень.

При цьому зняття заборон т а арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкр утство є безумовним, стосуєт ься будь-яких органів і посад ових осіб та не потребує спла ти ніяких коштів.

Зазначений висновок збіга ється з правовою позицією Ви щого господарського суду Укр аїни у постанові від 05.10.10 по спр аві №44/593-б.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону Україн и „Про державну реєстрацію р ечових прав на нерухоме майн о та їх обтяжень” державна ре єстрація обтяжень здійснюєт ься, зокрема, на підставі ріше нь судів, що набрали законної сили, накладення заборони на відчуження нерухомого майна нотаріусом.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.12.07 приватним нотаріу сом Київського нотаріально го округу ОСОБА_6 внесени й до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухом ого майна запис №6196646 про забор ону відчуження нерухомого ма йна наступного змісту: „Підс тави обтяження: договір іпот еки, 6233з, 10.12.07, ОСОБА_6. Об' єкт обтяження: квартира, АДРЕС А_2. Власник: ОСОБА_3, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1. Заявник : ВАТ КБ „Надра”.

Відповідно до п. 1.1 Положення про Єдиний реєстр заборон ві дчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказо м Міністерства юстиції Украї ни від 09.06.99 N 31/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції Україн и від 18.08.04 N 85/5), та зареєстрованог о в Міністерстві юстиції Укр аїни 10.06.99 за N 364/3657 (далі - Положення про Єдиний реєстр заборон) єд иний реєстр заборон відчужен ня об'єктів нерухомого майна (далі - реєстр заборон) - це елек тронна база даних, яка містит ь відомості про обтяження не рухомого майна, а саме: наклад ені заборони відчуження та а решти нерухомого майна, вилу чення записів про заборони в ідчуження та арешти нерухомо го майна.

Згідно п.1.4. Положення про Єди ний реєстр заборон адміністр атором Реєстру заборон (далі - Адміністратор) є державне пі дприємство "Інформаційний це нтр" Міністерства юстиції Ук раїни, що має повний доступ до електронної бази даних і від повідає за її технічне та тех нологічне створення та веден ня, матеріально-технічне та т ехнологічне забезпечення, за збереження і захист даних, що містяться в Реєстрі заборон .

В силу п. 1.5. зазначеного Поло ження реєстраторами Реєстру заборон (далі - Реєстратор) є:

§ державні нотаріальн і контори, державні нотаріал ьні архіви, приватні нотаріу си, які уклали відповідні дог овори з Адміністратором і ма ють повний доступ до Реєстру заборон через комп'ютерну ме режу;

§ державне підприємст во "Інформаційний центр" Міні стерства юстиції України та його регіональні філії.

Реєстратори приймають зая ви про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна від державних нотаріальних конт ор та приватних нотаріусів, я кі не є Реєстраторами, судів, с лідчих органів та інших осіб , визначених цим Положенням; у носять та вилучають записи д о (з) Реєстру заборон про забор они, арешти щодо нерухомого м айна; отримують (видають) витя ги з Реєстру заборон. Реєстра тори також уносять та вилуча ють до (з) Реєстру заборон відо мості про тимчасові застереж ення щодо нерухомого майна.

Отже, п. 1.5 Положення про Єдин ий реєстр заборон надає всім реєстраторам права, зокрема щодо вилучення записів з Реє стру заборон про заборони, ар ешти щодо нерухомого майна.

Таким чином, у зв' язку з ви знанням боржника банкрутом підлягає скасуванню заборон а відчуження предмета іпотек и і вилучення відповідного З апису з Реєстру заборон.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне задовольн ити заяву ліквідатора про зв ільнення активів фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 від обтяжень та а рештів та клопотання ліквід атора щодо зобов' язання при ватного нотаріуса Київсько го нотаріального округу ОСОБА_6 зареєструвати відом ості про припинення обтяженн я майна Фізичної особи - під приємця ОСОБА_3, АДРЕСА _1 та вилучити з Єдиного реєс тру заборон відчуження об' є ктів нерухомого майна запис щодо обтяження за договором іпотеки, 6233з від 10.12.07, накладеног о на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2

Розглянувши в судовому зас іданні 21.11.11 матеріали справи т а клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідац ійної процедури на 12 місяців, заслухавши пояснення ліквід атора, беручи до уваги необхі дність завершення ліквідаці йної процедури, суд вважає за можливе його задовольнити ч астково, продовжити строк лі квідаційної процедури Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_3, АДРЕСА_1 на 9 місяців до 15.03.12.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 22 - 3 2, 47, 48 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Вилучити запис №6196646 в Єдиному реєстрі заборон відч уження об'єктів нерухомого м айна про заборону відчуження нерухомого майна - квартир и, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 що 10.12.07 був внесений приватним нотаріусом Київс ького нотаріального округу ОСОБА_6 до Єдиного реєстр у заборон відчуження об'єкті в нерухомого майна на підста ві договору іпотеки, укладен ого 10.12.07 між Відкритим акціоне рним товариством комерційни м банком „Надра” (04053, м. Київ, вул .Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) та гро мадянином України ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1, паспорт с ерії НОМЕР_2, виданий Тель манівським РВ УМВС України в Донецькій області 14.05.96) та 10.12.07 по свідченого приватним нотарі усом Київського нотаріальн ого округу ОСОБА_6 за реє стровим №6233з.

2. Зобов' язати приват ного нотаріуса Київського н отаріального округу ОСОБА _6 та Державне підприємство „Інформаційний центр” Мініс терства юстиції України в ос обі Донецької філії вилучити запис №6196646 в Єдиному реєстрі з аборон відчуження об'єктів н ерухомого майна про заборону відчуження нерухомого майна - квартири , що розташована з а адресою: АДРЕСА_2 що 10.12.07 бу в внесений приватним нотаріу сом Київського нотаріально го округу ОСОБА_6 до Єдин ого реєстру заборон відчужен ня об'єктів нерухомого майна на підставі договору іпотек и, укладеного 10.12.07 між Відкрити м акціонерним товариством ко мерційним банком „Надра” (04053, м . Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) та громадянином України ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1, п аспорт серії НОМЕР_2, вида ний Тельманівським РВ УМВС У країни в Донецькій області 14.0 5.96) та 10.12.07 посвідченого приватн им нотаріусом Київського н отаріального округу ОСОБ А_6 за реєстровим №6233з.

3. Продовжити строк лік відаційної процедури Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_3, АДРЕСА_1 на 9 місяців д о 15.03.12.

4. Ліквідатору по закін ченню встановленого судом те рміну ліквідаційної процеду ри представити до суду звіт т а ліквідаційний баланс з дод аними документами, передбаче ними ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

5. Ухвала набирає закон ної сили в день її винесення.

Суддя Попов О.В .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >