ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.04.12 р. Справа № 42/15б
за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка
до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Оленівка, Волноваський р-н
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.
Суддя О.В.Попов
Представники:
від кредиторів: не з'явились
від боржника: не з'явились
арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.
Ухвалою від 23.02.11 за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Оленівка, Волноваський р-н відповідно до вимог ст.ст.47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою суду від 16.03.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 15.06.11 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.
Ухвалою суду від 21.11.11 строк ліквідаційної процедури продовжений до 15.03.12
До господарського суду Донецької області 30.03.12 надійшов поточний звіт ліквідатора про виконану роботу №б/н б/д, у якому клопоче про затвердження порядку використання та розподілу коштів у розмірі 717600,00грн. отриманих від реалізації майна боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Оленівка, Волноваський р-н.
Ухвалою суду від 05.04.12 розгляд клопотання призначений на 17.04.12, явка ліквідатора та представників кредиторів у засідання суду визнана обов'язковою.
В судове засідання 17.04.12 представники кредиторів не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».
Розглянувши в судовому засіданні 17.04.12 матеріали справи та поточний звіт про виконану роботу №б/н б/д, у якому ліквідатор клопоче про затвердження порядку використання та розподілу коштів у розмірі 717600,00грн. отриманих від реалізації майна боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Оленівка, Волноваський р-н., на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:
Як вбачається зі змісту клопотання, викладеному у поточному звіті про виконану роботу №б/н б/д, ліквідатор посилаючись на приписи ст.ст. 48, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» просить затвердити використання та розподіл грошових коштів у розмірі 717600,00грн. отриманих від реалізації майна боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у наступному порядку:
- 22731,35 грн. - оплата послуг ліквідатора Годовиченка Дмитра Вадимовича (83060, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р №НОМЕР_2 в ПАТ «УкрБізнесБанк» МФО 334969) за період 16.03.11-29.02.12 ;
- 3588,00грн. - оплата послуг ТОВ «Консалтингова група «Легат» (83015, м.Донецьк, пр-т. Миру, буд. 8, офіс 218, код ЄДРПОУ 35683212, п/р 260023371 в ПАТ «УкрБізнесБанк» МФО: 334969) з організації та проведення аукціону з продажу майна;
- 1100,00грн. - оплата послуг ТОВ «ДКС-ЕКСПЕРТИЗА» (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 27, р/р 2600401300237 в ВАТ «БМ Банк», МФО 380913, код ЄДРПОУ 33257325) за проведення незалежної оцінки майна банкрута;
- 500,00 грн. - послуги приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (83003, АДРЕСА_2) за прийняття на депозитний рахунок грошових коштів отриманих від реалізацій майна банкрута;
- 689680,45грн. - часткове погашення вимог кредитора 2-ої черги - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грокері» (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1-Б, кім. 124, р/р 260040005775581 в ПАТ «Універсал Банк», МФО, 322001, код ЄДРПОУ 36820871).
Відповідно поточного звіту ліквідатора про виконану роботу №б/н б/д та доданих до нього документів, за результатами проведеної роботи по виявленню пасиву боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів до якого включені, у порядку черговості встановленому ст. 49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредиторів: ТОВ «Грокері» м. Київ у розмірі 1196775,00грн. - грошові зобов'язання другої черги, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка у розмірі 391190,00грн. - грошові зобов'язання четвертої черги, а також окремо до реєстру кредиторів включенні вимоги ВАТ «КБ «НАДРА» у розмірі 1662404,53грн. - грошові зобов'язання третьої черги.
На виконання вимог ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення активів банкрута для погашення кредиторської заборгованості, за результатами яких сформована ліквідаційна маса, до складу якої увійшло майно боржника: трикімнатна квартира загальною площею 104,0кв.м., розташована за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 16/37.
Оцінка виявленого майна банкрута була проведена відповідно до вимог законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. Реалізація майна проводилась за правилами загальної процедури, які встановлені ст.ст. 29, 30 Закону про банкрутство. При здійсненні ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ліквідатором були застосовані конкурсні засоби реалізації майнових активів боржника. Зокрема, з суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «ДКС-ЕКСПЕРТИЗА» (код за ЄДРПОУ 33257325) укладений договір від 05.04.11 №842/11/01 на проведення оцінки майна, згідно якої ринкова вартість оцінюваного майна складає 717600,00грн. без врахування ПДВ.; з ТОВ «Консалтингова група «Легат» (код ЄДРПОУ 35683212) укладений договір на організацію та проведення аукціону з продажу майна від 27.04.11; опубліковане оголошення в газеті «Голос України» № 82 (5082) від 07.05.11; проведений аукціон з продажу майна (протокол від 07.06.11), за результатами якого між боржником в особі ліквідатора та гр ОСОБА_7 укладений договір купівлі-продажу від 09.12.11 та продаж квартири вчинено за оціночною вартістю 717600,00грн.
Згідно абз. 3 ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.
На виконання вимог зазначеної норми отримані від реалізації майна боржника грошові кошти у розмірі 717600,00грн. внесені 27.03.12 ліквідатором на депозитний рахунок приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_8, що підтверджується матеріалами справи, а саме: листом приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 28.03.12 №3/01-16, платіжним дорученням №1 від 27.03.12, квитанцією №1 від 28.03.12.
В силу ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутство до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.
Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:
- у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів;
- у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
- у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;
- у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
- у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.
За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.
Витрати, пов'язані з провадженням у справі №42/15Б про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 підтверджені наявними в матеріалах справи первинними документами, зокрема:
Послуги надані ТОВ «Консалтингова група «Легат» з організації та проведення аукціону з продажу майна підтверджені договором про підготовку, організацію та проведення публічних торгів (аукціону) від 27.04.11, актом приймання - передачі наданих послуг від 08.06.11 до договору про підготовку, організацію та проведення публічних торгів (аукціону) від 27.04.11, протоколом публічних торгів (аукціону) від 07.06.11.
Послуги надані ТОВ «ДКС-ЕКСПЕРТИЗА» за проведення незалежної оцінки майна банкрута підтверджені договором №842/11/01 на проведення незалежної оцінки від 05.04.11, актом №ОУ-0000842/01 здачі - прийому робіт (наданих послуг) від 11.04.11, рахунком - фактурою №СФ-0000842/01 від 11.04.11, звітом №842/11/01 про незалежну оцінку майна від 11.04.11.
Послуги надані приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 підтверджені листами приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 22.03.12 №б/н, від 28.03.12 №3/01-16, платіжним дорученням №1 від 27.03.12, квитанцією №1 від 28.03.12.
Щодо оплати послуг ліквідатора Годовиченка Дмитра Вадимовича господарський суд зазначає, що постановою суду від 16.03.11 оплату послуг ліквідатора, згідно з ч.12 ст.3-1 Закону про банкрутство, затверджена у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця за рахунок коштів боржника та за період 16.03.11-29.02.12 становить 22731,35 грн.
Вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Грокері», які підлягають задоволенню у другу чергу підтверджені первинними документами, а саме: авторським договором замовлення дизайн проекту інтер'єрів квартири від 20.10.09, укладеним між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 та ПП «ОСОБА_9»; вимогою про сплату авторської винагороди від 01.03.10 №20-10-10вим; договором відступлення права вимоги №ОГ-01/03-УП від 01.03.11, за умовами якого первісний кредитор - ПП «ОСОБА_9» відступив новому кредитору - ТОВ «Юридична група «Легат» права вимоги за договором замовлення дизайн проекту інтер'єрів квартири від 20.10.09; повідомленням про відступлення права вимоги від 01.03.11 №20-10-10; свідоцтвом Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про реєстрацію авторського права на твір №37322 від 12.03.11; договором відступлення права вимоги №ГГ-17/-3-УП від 17.03.11, укладеним між ТОВ «Юридична група «Легат» та ТОВ «Грокері», за умовами якого первісний кредитор - ТОВ «Юридична група «Легат» відступив новому кредитору - ТОВ «Грокері» права вимоги за договором замовлення дизайн проекту інтер'єрів квартири від 20.10.09; повідомленням про відступлення права вимоги від 17.03.11 №б/н; вимогою від 17.03.11 №б/н про оплату за договором від 20.10.09.
З огляду на викладене, враховуючи наявність на депозитному рахунку приватного нотаріуса грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, беручи до уваги необхідність відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі №42/15Б про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора, викладене у поточному звіті про виконану роботу №б/н б/д, задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 5, ст.ст. 47 - 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4-1, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання ліквідатора, викладене у поточному звіті про виконану роботу №б/н б/д, задовольнити.
2. Затвердити використання та розподіл грошових коштів у розмірі 717600,00грн., отриманих від реалізації майна боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, у наступному порядку:
- 22731,35 грн. - оплата послуг ліквідатора Годовиченка Дмитра Вадимовича (83060, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р №НОМЕР_2 в ПАТ «УкрБізнесБанк» МФО 334969) за період 16.03.11-29.02.12 ;
- 3588,00грн. - оплата послуг ТОВ «Консалтингова група «Легат» (83015, м.Донецьк, пр-т. Миру, буд. 8, офіс 218, код ЄДРПОУ 35683212, п/р 260023371 в ПАТ «УкрБізнесБанк» МФО: 334969) з організації та проведення аукціону з продажу майна;
- 1100,00грн. - оплата послуг ТОВ «ДКС-ЕКСПЕРТИЗА» (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 27, р/р 2600401300237 в ВАТ «БМ Банк», МФО 380913, код ЄДРПОУ 33257325) за проведення незалежної оцінки майна банкрута;
- 500,00 грн. - послуги приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (83003, АДРЕСА_2) за прийняття на депозитний рахунок грошових коштів отриманих від реалізацій майна банкрута;
- 689680,45грн. - часткове погашення вимог кредитора 2-ої черги - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грокері» (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1-Б, кім. 124, р/р 260040005775581 в ПАТ «Універсал Банк», МФО, 322001, код ЄДРПОУ 36820871).
3. Ліквідатору здійснити розподіл грошових коштів згідно затвердженого порядку, докази розподілу надати до суду.
Суддя Попов О.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2012 |
Оприлюднено | 28.05.2012 |
Номер документу | 24205404 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попов О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні