Рішення

від 22.11.2011 по справі 38/254

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.11.11 р. Сп рава № 38/254

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ле йби М.О.

при секретарі судового зас іданні Цакадзе М.А.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Донецьк у справу

за позовом: Дочірньої компа нії „Газ України” Національн ої акціонерної компанії „Наф тогаз України”, м.Київ в особі Донецької філії Дочірньої к омпанії „Газ України” Націон альної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Донець к

до відповідача: Красногорі вського міського комбінату к омунальних підприємств “Віт а” м.Красногорівка, Донецька область

про стягнення заборговано сті за спожитий природний г аз у розмірі 16 810,16грн., пені у роз мірі 778,73грн., інфляційних у роз мірі 67,24грн., 3% річних у розмірі 150,25грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. № 8/10 від 11.01.2011р.

від відповідача: не з'явив ся

Суть спору:

Позивач, Дочірня компанія „ Газ України” Національної ак ціонерної компанії „Нафтога з України” , м.Київ в особі Дон ецької філії Дочірньої компа нії „Газ України” Національн ої акціонерної компанії „Наф тогаз України” м.Донецьк, зве рнувся до господарського суд у з позовною заявою до Красно горівського міського комбін ату комунальних підприємств “Віта” м.Красногорівка, Доне цька область про стягнення з аборгованості за спожитий п риродний газ у розмірі 16 810,16грн ., пені у розмірі 778,73грн., інфляці йних у розмірі 67,24грн., 3% річних у розмірі 150,25грн., а разом 17806,38грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається н а порушення відповідачем сво їх обов'язків за договором на постачання природного газ у для вироблення теплової ен ергії для потреб установ та о рганізацій, що фінансуються з державного та місцевих бюд жетів, а також інших суб'єкт ів господарювання №01-2967/2(11)Б від 28.01.2011р. з додатковими угодами д о нього, розрахунок суми борг у, акти передачі-приймання пр иродного газу, на приписи Гос подарського та Цивільного ко дексів України, та на предста влені суду документи, які міс тяться у матеріалах справи.

Відповідач в судові засіда ння не з'явився, відзив на позо вну заяву не представив та не надав витребувані господарс ьким судом матеріали, необхі дні для вирішення спору. Про д ату час та місце проведення с удового засідання був повідо млений належним чином, що під тверджується відміткою канц елярії суду, та повернутим на адресу поштовим повідомленн ям з відміткою “вручено упов новаженій особі”.

Стаття 75 Господарського п роцесуального кодексу Укра їни передбачає, якщо відзив н а позовну заяву і витребуван і господарським судом докум енти не подано, справу може бу ти розглянуто за наявними в н ій матеріалами.

Суд вважає за можливе розг лянути справу в порядку ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України за наявни ми матеріалами, оскільки їх ц ілком достатньо для правильн ої юридичної кваліфікації сп ірних правовідносин, а окрем і ненадані відповідачем доку менти, а також неявка належни м чином повідомлених предста вників відповідача у світлі приписів ст.ст. 4-3, 22, 33 цього Коде ксу істотним чином не вплива ють на таку кваліфікацію.

Розгляд справи відкладав ся, у зв'язку з неявкою відпо відача та необхідністю предс тавлення додаткових докумен тів.

Розглянувши матеріали сп рави та заслухавши пояснення представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2011 року між Дочірньою компанією “Газ України” Нац іональної акціонерної компа нії “Нафтогаз України” в осо бі Донецької філії (Постачал ьник) та Красногорівським мі ським комбінатом комунальни х підприємств “Віта” (Покупе ць) був укладений договір на п остачання природного газу дл я вироблення теплової енергі ї для потреб установ та орган ізацій, що фінансуються з дер жавного та місцевих бюджетів , а також інших суб'єктів гос подарювання №01-2967/2 (11) Б (далі-Дого вір).

Відповідно до п.1.1 Договору, П остачальник зобов'язуєтьс я поставити покупцеві імпорт ований природний газ, а Покуп ець зобов'язується прийнят и та оплатити газ в обсязі, заз наченому у п.2.1 договору.

Пунктом 1.2 договору встанов лено, що постачальник переда є покупцю в період з 01 січня 2011р . по 31 грудня 2011р. природний газ з урахуванням вартості його т ранспортування в обсязі до 319, 000тис. куб.м., в тому числі по міс яцям: січень - 65,0 тис.куб.м., лют ий - 62,0 тис.куб.м., березень -60,0 ти с.куб.м., квітень -15,0 тис.куб.м., жо втень -22,0 тис.куб.м., листопад -40,0 т ис.куб.м., грудень -55,0 тис.куб.м.

Розділом 3 договору сторони зазначили ціну договору.

Так, пунктом 3.1 договору стор они визначили ціну за 1000 кубіч них метрів газу, яка становит ь 2282,00грн. без урахування подат ку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки д о затвердження тарифу на при родний газ, тарифів на трансп ортування, розподіл і постач ання природного газу, крім то го: - збір у вигляді цільової н адбавки до затвердженого тар ифу на природний газ - 2%; - пода ток на додану вартість за ста вкою 20%. Крім того, тариф на тран спортування природного газу магістральними та розподіль ними трубопроводами - 234,00грн ., крім того, ПДВ - 20%. До сплати з а 1000куб.м природного газу - 2561,64 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 3073,97грн.

Загальна вартість цього до говору складається із сум ва ртості місячних поставок газ у (п.3.1.1).

Четвертим розділом догово ру зазначений порядок здійсн ення оплати.

Згідно із п.4.1 Договору, розра хунки проводяться шляхом пое тапної оплати у такому поряд ку:

- перша оплата в розмір і 34 відсотки від вартості запл анованих місячних обсягів га зу проводиться не пізніше 10 чи сла поточного місяця;

- подальші оплати пров одяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості за планованих місячних обсягів постачання до 20 та 30 (31) числа по точного місяця.

Остаточний розрахунок за ф актично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акт у приймання-передачі газу до 20 числа, наступного за місяце м поставки газу.

У платіжних дорученнях пок упець повинен обов'язково з азначати номер договору, дат у його підписання, призначен ня платежу. За наявності забо ргованості за цим договором постачальник зараховує кошт и, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за спожитий природний газ, пост авлений у минулі періоди за ц им договором, незалежно від з азначеного у платіжному дору ченні призначення платежу (п .4.3).

Відповідно до розділу 7 Дого вору, за невиконання або нена лежне виконання своїх зобов' язань за Договором сторони н есуть відповідальність згід но з Договором та чинним зако нодавством України.

Пунктом 7.3.1 Договору встанов лено, що у разі порушення поку пцем умов п.4.1 цього договору, п окупець зобов'язується (крі м суми заборгованості) сплат ити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діял а в період, за який сплачуєтьс я пеня, від суми простроченог о платежу за кожен день прост рочення платежу.

Відповідно до п.9.3 договору н еустойка нараховується пост ачальником за 6 місяців, що пер едують моменту звернення з п ретензією або позовом.

Договір набирає чинності з моменту його підписання пов новаженими представниками с торін та скріплення печаткам и сторін і діє в частині поста вки газу з 01 січня 2011р. по 31 грудн я 2011р., а в частині розрахунків за газ - до їх повного здійсн ення. (п.10.1).

Додатком №1 від 28.01.2011р. до догов ору №01-2967 (11) ТН від 28.01.2011р., визначен ий порядок приймання - пере дачі газу. Приймання - перед ача газу, поставленого поста чальником покупцеві у відпов ідному місяці поставки, офор млюється актом приймання - передачі газу, в якому зазнач аються фактичні обсяги спожи того газу, його ціна та вартіс ть. Акт приймання-передачі га зу складаються на підставі т ехнічних актів приймання-пер едачі газу між газотранспорт ним підприємством та покупце м, з урахуванням планового об сягу поставки, наданого пост ачальником (п.2.2). Додаток №1 від 28.01.2011р. є невід'ємною частиною договору, підписаний сторон ами та скріплений печатками сторін.

Договір та додаток до нього підписані представниками ст орін та скріплені печатками підприємств.

Додатковою угодою №1 від 31.03.201 1р. сторони виклали п.3.1 Договор у у іншій редакції змінивши ц іну на газ з 01.04.2011р. 3436,75грн.

Договір та додаткова угода до нього підписані представ никами сторін та скріплені п ечатками підприємств.

Позивач свої зобов'язанн я за договором виконав належ ним чином, передав у власніст ь відповідача природний газ на загальну суму 789327,23грн., що пі дтверджується, наявними у ма теріалах справи актами прийм ання - передачі природного г азу за січень - квітень 2011р.

Відповідач свого обов'яз ку з повної та своєчасної опл ати отриманого природного га зу у встановлені строки не ви конав, чим порушив умови дого вору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснив часткову оплату поставленог о газу в розмірі 772 517,07грн.

Посилаючись на неналежне в иконання відповідачем зобов 'язань за вищевказаним дого вором, позивач звернувся до с уду із позовом, в якому просит ь суд стягнути з відповідача 17 806,38грн. за договором на поста чання природного газу № 01-2967/2(11)Б від 28.01.2011р., з яких 16810,16грн. - сума основного боргу, 778,73грн. - сума п ені, 67,24грн. - сума, на яку збільши вся борг внаслідок інфляційн их процесів, 150,25грн. - сума 3% річн их.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному та об'єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом.

Розглянув матеріали спра ви, представлені документи, заслухав пояснення позива ча, оцінив докази за своїм вн утрішнім переконанням, суд п риходить до висновку, що по зовні вимоги підлягають зад оволенню з наступних підста в.

Згідно із ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти г осподарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов'яз ання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України, зобов'яза нням є правовідношення, в яко му одна сторона (боржник) зобо в'язана вчинити на користь др угої сторони (кредитора) певн у дію (передати майно, виконат и роботу, надати послугу, спла тити гроші тощо) або утримати ся від певної дії, а кредитор м ає право вимагати від боржни ка виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено , що одностороння відмова від зобов'язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільн ого кодексу України, зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодек су України передбачено, що як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін).

В порушення умов договору № 01-2967/2(11)Б від 28.01.2011р., вимог зазначен их статей Цивільного та Госп одарського кодексів України відповідач зобов'язання що до повної оплати поставленог о природного газу за період з січня по квітень 2011р. належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованост і.

Загальна сума заборговано сті за поставлений природний газ становить 16 810,16грн.

Вищезазначена заборговані сть підтверджується матеріа лами справи та не спростовує ться жодним доказом відповід ача.

На момент прийняття рішенн я по справі документи в підтв ердження погашення відповід ачем заборгованості в сумі 16 810,16грн. в матеріалах справи ві дсутні, тому зазначена сума п ідлягає стягненню з останньо го на користь позивача.

Відповідно до ст.ст.216- 218 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій. Господарськими сан кціями визнаються заходи впл иву на правопорушника у сфер і господарювання, в результа ті застосування яких для ньо го настають несприятливі еко номічні та/або правові наслі дки. Господарські санкції за стосовуються в установленом у законом порядку за ініціат ивою учасників господарськи х відносин. Підставою господ арсько-правової відповідаль ності учасника господарськи х відносин є вчинене ним прав опорушення у сфері господарю вання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.

Відповідно до приписів ст.с т.6, 627 Цивільного кодексу Украї ни, сторони є вільними в уклад енні договору, виборі контра гента та визначенні умов дог овору з урахуванням вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, звичаї в ділового обороту, вимог роз умності та справедливості.

Згідно зі ст.1 Закону Україн и “Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов'язань” від 22.11.1996р. №543-9 6-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержу вачів цих коштів за простроч ення платежу пеню в розмірі, щ о встановлюється за згодою с торін.

Пунктом 7.3.1 Договору передба чена відповідальність сторі н, а саме: у разі невиконання П окупцем умов п.4.1 Договору Пок упець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатит и пеню у розмірі подвійної об лікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується п еня, від суми простроченого п латежу за кожен день простро чення платежу.

Відповідно до п.9.3. договору, неустойка нараховується пос тачальником за 6 місяців, що пе редують моменту звернення з претензією або позовом.

Позивач з посиланням на п. 7.3. 1 та п.9.3. Договору просить стягн ути з відповідача пеню за пер іод з 21.05.2011р. по 07.09.2011р. в сумі 778,73грн. , застосовуючи подвійну облі кову ставку НБУ, що не супереч ить чинному законодавству та умовам договору.

Нарахування та розмір пені відповідають приписам ч. 6 ст . 232 Господарського кодексу Ук раїни, ст. 258 Цивільного кодекс у України, Закону України “Пр о відповідальність за несвоє часне виконання грошових зоб ов'язань” тому сума пені 778,73г рн. підлягає стягненню на кор исть позивача в повному обся зі.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

На підставі вищезазначено ї норми права, позивач просит ь стягнути з відповідача 3% річ них в сумі 150,25грн. та інфляційн і нарахування в сумі 67,24грн.

Перевіривши розрахунок що до нарахованих 3% річних та інф ляційні суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій части ні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги підтверджу ються представленими доказа ми по справі та не спростовую ться жодним доказом відповід ача.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у порядку передбаченому ст.49 Г осподарського процесуально го кодексу України.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.193, 216-218 Господар ського кодексу України, ст.ст .509, 525, 526, 530, 549, 625, 627 Цивільного кодекс у України, Законом України “П ро відповідальність за несво єчасне виконання грошових зо бов'язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, ст .ст. 22, 33, 43, 44, 49, 69, 75, 82, 84, 85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України” Націо нальної акціонерної компані ї „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої к омпанії „Газ України” Націон альної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Донець к до Красногорівського міськ ого комбінату комунальних пі дприємств “Віта” м.Красногор івка, Донецька область про ст ягнення заборгованості за с пожитий природний газ у роз мірі 16 810,16грн., пені у розмірі 778,73г рн., інфляційних у розмірі 67,24гр н., 3% річних у розмірі 150,25грн., зад овольнити.

Стягнути з Красногорівськ ого міського комбінату комун альних підприємств “Віта” м. Красногорівка, Донецька обла сть (85630, Донецька область, м.Кра сногорівка, вул.Ахтирського, 14, ЄДРПОУ 311201806) на користь Дочірн ьої компанії „Газ України” Н аціональної акціонерної ком панії „Нафтогаз України” м.К иїв в особі Донецької філії Д очірньої компанії „Газ Украї ни” Національної акціонерно ї компанії „Нафтогаз України ” м.Донецьк (83017, м.Донецьк, бул.Ше вченко,25, п/р 260013011457 в філії ДОУ ВАТ “Ощадбанк” України у м.Донец ьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 25987823) суму о сновного боргу у розмірі 16 810,16г рн., пеню у розмірі 778,73грн., інфля ційні у розмірі 67,24грн., 3% річних у розмір і 150,25грн., державне мито у розмі рі 178,06грн., та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в сумі 236,00гр н.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано, а у разі подання апе ляційної скарги - після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 22.11.2011р. о голошено та підписано вступн у та резолютивну частину ріш ення.

Повний текст рішення с кладено та підписано 24.11.2011р.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >