Ухвала

від 14.11.2011 по справі 44/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/26

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

14.11.11 р.                                                                         Справа № 44/26                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши клопотання Управління міського майна Маріупольської міської ради про виправлення описки у рішенні від 19.10.2010р. по справі

за позовною заявою Управління міського майна Маріупольської міської радидо Відповідача: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Маріуполіпро: стягнення неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна в сумі 9 270,08 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

10.11.2011р. Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області із клопотанням про виправлення в рішенні від 19.10.2010р. помилку в описовій частині рішення у зазначенні періоду за який стягується неустойка.

Дійсно, в рішенні Господарського суду Донецької області від 19.10.2010р.- при підготовці тексту була допущена описка при зазначенні періоду, а саме замість „з квітня 2008р. по липень 2010р.”  помилково було вказане „з квітня 2008р. до серпня 2010р. включно”, хоча із змісту мотивувальної частині рішення, позовної заяви та наявного в межах справи розрахунку вбачається, що досліджуваним судом  періодом формування стягуваної неустойки є саме проміжок часу з квітня 2008р. по липень 2010р. включно.

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони може виправити допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Донецької області від 19.10.2011р. - замість помилково зазначеного періоду, за який стягується неустойка, „з квітня 2008р. до серпня 2010р.”, слід вважати правильним період „з квітня 2008р. по липень 2010р.”

Суддя                                                               Мєзєнцев Є.І.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст > .