Рішення

від 17.11.2011 по справі 4/399

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПО ДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛА СТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.11.11 р. Сп рава № 4/399

Господарським судом на пі дставі ст. 77 ГПК України 10.11.2011р. о голошена перерва в судовому засіданні до 17.11.2011р., про що нале жним чином повідомлені предс тавники сторін.

Представниками сторін не н адані письмові клопотання пр о здійснення технічної фікса ції судового процесу. Відпов ідно до статті 81-1 ГПК України с кладається протокол судовог о засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1., ОСОБА_2 - довіреності,

від відповідача - ОСОБА _3. - довіреність, Асатрян Г. А. - директор

за позовом - Комунальн ого підприємства „Макіївськ ий міськводоканал” м. Макіїв ка

до відповідача - Приватно го підприємства „Дружба” м. М акіївка

про стягнення 2104,50грн. плати з а воду, спожиту відповідачем у зв'язку з самовільним під ключенням до водопровідних м ереж позивача

СУТЬ СПОРУ:

КП „Макіївський міськводо канал” м. Макіївка звернулос ь до господарського суду з по зовом про стягнення з ПП „Дру жба” м. Макіївка 2104,50грн. плати з а воду, спожиту останнім у зв' язку з самовільним підключен ням до водопровідних мереж п озивача.

В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір на послуги подачі води та приймання господарсько-побу тових стоків №1630 від 07.02.2005р., акт п еревірки холодного водопост ачання від 06.09.2010р., акт-рахунок № 1630 від 06.09.2010р. на суму 2104,50грн., який 0 8.09.2010р. направлений відповідач у.

Додатково позивачем в обґр унтування позовних вимог до матеріалів справи надана схе ма розмежування балансової п риналежності підприємства в ідповідача, акт розмежування балансової приналежності та обслуговування мереж водопо стачання та каналізації від 07.02.2005р., розрахунок суми заборго ваності.

Відповідач 16.11.2011р. надав запе речення проти позовних вимог з наступних підстав:

- акт перевірки холодного во допостачання від 06.09.2010р. підпис аний з боку відповідача ОС ОБА_4, тобто особою, яка не є п рацівником підприємства від повідача;

- позивачем нараховано 2104,50гр н. плати за воду з урахуванням діаметру труби 15мм, а згідно а кту розмежування балансової приналежності від 07.02.2005р. водоп ровід відповідача складаєть ся з труби діаметром 25мм, витя г води з якого не підтверджен о.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача 2104,50грн. плати за воду, спожиту ним у зв'язк у з самовільним підключенням до водопровідних мереж пози вача, що є порушенням Закону У країни „Про питну воду та пит не водопостачання”, Правил к ористування системами центр алізованого комунального во допостачання та водовідведе ння в населених пунктах Укра їни, які затверджені наказом міністерства з питань житло во-комунального господарств а України від 27.06.2008р. №190 та зареє стровані в Міністерстві юсти ції України 07.10.2008р. за №936/15627 (далі - Правила), а також умов підписа ного сторонами договору на п ослуги подачі води та прийма ння господарсько-побутових с токів №1630 від 07.02.2005р.

2

При вирішенні цього спору п о суті господарський суд вих одить з наступного:

Згідно ст. 19 Закону України "П ро питну воду та питне водопо стачання", послуги з питного в одопостачання надаються спо живачам підприємством питно го водопостачання на підстав і договору.

Господарським судом встан овлено, що в договорі на послу ги подачі води та приймання г осподарсько-побутових стокі в №1630 від 07.02.2005р. встановлений об ов'язок постачальника (пози вача) подавати споживачу (від повідачу) питну воду та прийм ати від нього господарсько-п обутові стоки, які надходять в каналізаційні мережі.

В п. 3 договору „Облік та поря док розрахунків” сторонами у згоджено, що облік витрачено ї споживачем води проводитьс я за показниками водомірів, п еревірених та опломбованих м іським водоканалом за встано вленими тарифами.

При самовільному приєднан ні споживача до мереж водопо стачання та водовідведення в итрати води за скидання сток ів визначається за пропускно ю можливістю труби вводу при швидкості руху 2 м/с та дії 24 го дин на добу (п. 3.7 договору та п.п . 9.8-21.10 Правил)

Цей договір відповідно до п . 6 договору діє з 07.02.2005р. по 31.12.2009р. т а вважається продовженим, як що за місяць до закінчення те рміну не надійде заява одніє ї зі сторін про відмову від до говору або його перегляді.

Нормативно-правовим актом , який встановлює порядок кор истування питною водою із ко мунальних водопроводів та пр иймання стічних вод до комун альної каналізації є Правила користування системами цент ралізованого комунального в одопостачання та водовідвед ення в населених пунктах Укр аїни, які затверджені наказо м міністерства з питань житл ово-комунального господарст ва України від 27.06.2008р. №190 та заре єстровані в Міністерстві юст иції України 07.10.2008р. за №936/15627.

Дані Правила визначають по рядок користування системам и централізованого комуналь ного водопостачання та водов ідведення населених пунктів України.

Дотримання цих Правил є обо в'язковими для всіх юридични х осіб, незалежно від форм вла сності і підпорядкування та фізичних осіб - підприємців, щ о мають у власності, господар ському віданні або оперативн ому управлінні об'єкти, систе ми водопостачання та водовід ведення, які безпосередньо п риєднані до систем централіз ованого комунального водопо стачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Відповідно до п. 2.1 Правил, ві дносини щодо користування си стемами централізованого ко мунального водопостачання т а водовідведення здійснюють ся виключно на договірних за садах відповідно до Законів України „Про питну воду та пи тне водопостачання”, „Про жи тлово-комунальні послуги”.

Забороняється будь-яке сам овільне приєднання об'єктів водоспоживання до діючих сис тем централізованого водопо стачання та водовідведення ( включаючи приєднання до буди нкових вводів, внутрішньобуд инкових мереж або до мереж сп оживачів). У разі самовільног о приєднання розрахунок здій снюється згідно з п. 3.3 Правил, а саме: у разі безоблікового во докористування виробник вик онує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю т руби вводу при швидкості рух у води в ній 2,0 м/сек та дією її п овним перерізом протягом 24 го дин за добу.

Позивач повинен довести фа кт самовільного приєднання в ідповідача до мережі позивач а.

Позивачем відповідачу нар аховано 2104,50грн. плати за воду, с пожиту останнім у зв'язку з самовільним підключенням (п оза межами договору) до водоп ровідних мереж позивача, за щ о виставлений акт-рахунок (а. с . 22).

Підставою для нарахування цих коштів позивач зазначає акт перевірки холодного вод опостачання від 06.09.2010р., яким, за твердженням позивача, встан овлений факт самовільного п ідключення відповідача до во допровідних мереж позивача.

Цей акт не приймається госп одарським судом в якості нал ежного доказу самовільного п ідключення саме відповідача до водопровідних мереж пози вача, оскільки з нього вбачає ться тільки, що при перевірці вулиці Свободи в місті Макії вці встановлений факт доводо мірного підключення в колодя зі ВК-2 ПП „Дружба” діаметром 1 5 мм до ларька „Шаурма-Гриль”.

Тобто в акті не встановлені (не відображені) а ні конкретн е місце, а ні спосіб підключен ня, не визначена дата підключ ення та усунення цього поруш ення. З боку ПП „Дружба” цей ак т підписаний ОСОБА_4

Не доведено, що особа, яка пі дписала акт перевірки холодн ого водопостачання, була упо вноважена приймати участь у його складанні від імені від повідача.

3

Позивачем не надано доказі в та не визначено періоду, за я кий нараховані витрати водоп остачальника, а також коли бу ли усунені порушення та ким. Н е надано доказів в підтвердж ення обсягу використання від повідачем води за період існ ування самовільного підключ ення. Не доведено підстав вст ановлення (застосування) тар ифів при проведенні розрахун ку плати при самовільному пі дключенні.

В розрахунку суми оплати, як а надана позивачем господарс ькому суду, не вбачається пер іод, за який проведений розра хунок. Крім того, при проведен ні розрахунку врахований діа метр труби 15 мм, тоді, як вбачає ться з акту розмежування бал ансової приналежності від 07.02 .2005р. водопровід відповідача с кладається з труби діаметром 25мм. Позивачем не доведений ф акт наявності у відповідача труби діаметром 15мм та підста ви проведення нарахування пл ати з урахуванням саме цього діаметру.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни на позивача покладається обов'язок по доведенню тих обставин, на які він посилаєт ься як на підставу своїх вимо г.

Враховуючи, що позивачем не доведені факти самовільного приєднання, а також користув ання саме відповідачем водою безобліково та наданий необ ґрунтований розрахунок суми позовні вимоги є не обґрунто ваними, не доведеними, а тому т акими, що підлягають задовол енню.

Приймаючи до уваги, що з вин и позивача виник цей спір, на н ього покладаються судові вит рати, оскільки господарським судом йому відмовлено у задо воленні позову.

На підставі Закону України „Про питну воду та питне водо постачання”, Правил користув ання системами централізова ного комунального водопоста чання та водовідведення в на селених пунктах України, які затверджені наказом міністе рства з питань житлово-комун ального господарства Україн и від 27.06.2008р. №190 та зареєстровані в Міністерстві юстиції Укра їни 07.10.2008р. за №936/15627 та, керуючись с таттями 33,49,82,84,81-1,85 ГПК України, го сподарський суд -

В и р і ш и в:

Відмовити в повному обсязі в позові Комунального підпр иємства „Макіївський міськв одоканал” м. Макіївка до Прив атного підприємства „Дружба ” м. Макіївка про стягне ння 2104,50грн. плати за воду, спожи ту відповідачем у зв'язку з самовільним підключенням до водопровідних мереж позивач а за недоведеністю.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений 17.11.2011року, може бути оскарж ено до Донецького апеляційно го господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний строк.

Надрук овано 3 примірника:

1 - суду,

1 - позивачу,

1 - відповідачу