Рішення

від 22.11.2011 по справі 24/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.11.11 р. Сп рава № 24/222

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

при секретарі Смірновій Ю.Б .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом Державного підп риємства “Регіональні елек тричні мережі”, м.Вишгород, в о собі Луганської філії Держав ного підприємства “Регіона льні електричні мережі”, м. Лу ганськ

до відповідача: Державного підприємства “Укршахтгідро захист”, м. Макіївка

про стягнення: 13 553 945,78 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довір. № 1 від 04.01.11 р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довір. №1/116 від 31.01.11 р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство “Ре гіональні електричні мережі ” в особі Луганської філії зв ернулось до господарського с уду Донецької області з позо вом до Державного підприємст ва “Укршахтгідрозахист” про стягнення боргу за невикона ння умов договору про постач ання електричної енергії №20 в ід 27.12.2003р. у сумі 13 553 945,78 грн., з яких 11 867 697,52 грн. - заборгованість за а ктивну електроенергію, 918 257,09 гр н. - заборгованість за реакт ивну електроенергію, 3% річних у розмірі 120 256,65 грн., сума інфляц ійних нарахувань у розмірі 77 814,81 грн. та пеня у сумі 569 919,71 грн., к рім того, судові витрати.

На підтвердження таких обс тавин позивач надав договір на постачання електроенергі ї № 20 від 23.12.2003р., додаток д о договору (порядок розрахун ків), рахунки-фактури №20 Р на оп лату за перетікання реактивн ої електричної енергії та оп лату поставленої електрично ї енергії за грудень 2010р., січен ь 2011 р., лютий 2011р., березень 2011р., кв ітень 2011р., травень 2011р., червень 2011р., липень 2011р., серпень 2011р., роз рахунок суми заборгованості , розрахунок пені, розрахунок суми інфляційних нарахувань , розрахунок суми 3 % річних, пре тензія №2784 від 21.06.2011р. на суму 7 786 256 ,20 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, посилаючис ь на обставини наведені у від зиві №1/3/3-2/5-1125 від 16.11.2011р., а саме, що Д П „Укршахтгідрозахист” ство рене з метою забезпечення гі дрогеологічного захисту дію чих шахт та прилеглих до них т ериторій. На покриття витрат , пов' язаних із забезпеченн ям безперебійної експлуатац ії підприємство отримує лише бюджетні кошти за програмою „Реструктуризація вугільно ї та торфодобувної промисло вості” відповідно до напрямк ів цих витрат, передбачених т ехнологічними паспортами ек сплуатації водовідливних ко мплексів шахт. Саме з цієї при чини, здійснення платежів пр ямо залежить від строків і кі лькості грошових коштів, що н адішли з держбюджету на розр ахунковий рахунок підприємс тва, тому вважає, що вини у вин икненні заборгованості за сп ірним договором ДП „Укршахтг ідрозахист” не має., тому запе речив проти стягнення інфляц ії - 77 814,81 грн., 3% річних - 120 256,65 гр н., пені - 569 919,71 грн. та просив су д відмовити в цій частині поз ову.

В обґрунтування таких дово дів відповідач надав копію р ішення №124 від 09.06.2011р. про внесен ня ДП „Укршахтгідрозахист” д о Реєстру неприбуткових уста нов та організацій або присв оєння установі (організації) іншої ознаки неприбутковост і.

В судовому засіданні, що від булось 22.11.2011 р., позивач підтрим ав позовні вимоги в повному о бсязі.

Відповідач заявив усне кло потання про зменшення розмір у пені на 20 %.

Представник позивача не за перечував проти зменшення ро зміру пені.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення сто рін суд встановив наступне.

27.12.2003р. між ДП „Укренерговугі лля” (далі постачальник) в осо бі Луганської філії та ДП „Ук ршахтгідрозахист” (споживач ) було укладено договір про по стачання електричної енергі ї № 20 (а.с.21-27)

ДП „Укренерговугллля” на п ідставі наказу Міністерства палива та енергетики №404 від 17. 08.2007р. було перетворено у ВАТ „У кренерговугілля” і відповід но до п.3.3 статуту ВАТ „Укренер говугялля” є правонаступник ом ДП „Укренерговуглля”.

Відповідно до наказу по ВАТ „Укренерговугілля” №402/1 від 12. 11.2007р. до складу ВАТ входить Луг анська філія ВАТ „Укренергов угілля, як відособлений стру ктурний підрозділ без права юридичної особи.

Відповідно до наказу Мініс терства палива та енергетики України № 557 від 13.11.2008 р. із змінам и внесеними наказом Міністер ства палива та енергетики Ук раїни №278 від 27.05.2009р. ВАТ „Укренер говугілля” перетворено в Дер жавне підприємство „Регіона льні електричні мережі” і ві дповідно до п. 1.3 статуту є прав онаступником всіх прав та об ов' язків ВАТ „Укренерговуг лля”. Факт перетворення пози вача підтверджується наказо м №557 від 13.11.2008р., наказом №278 від 27.05.2 009р., наказом №422 від 27.08.2009р., наказо м №404 від 17.08.2007р. (а.с.11-15)

За умовами договору №20 від 27. 12.2003р. постачальник постачає е лектричну енергію, а спожива ч приймає та оплачує постача льнику електричної енергії ї ї вартість та здійснює інші п латежі згідно з умовами цьог о договору та додатками до до говору, що є його невід' ємни ми частинами (п.1. договору). Пос тачальник зобов' язався пос тачати споживачу електроене ргію в межах 3012 кВт з приєднано ї (дозволеної до використанн я) потужності в обсягах, визна чених Додатком „Обсяги поста чання електричної енергії” ( п.2.1.2). Споживач, в свою чергу, зоб ов' язався виконувати умови договору та вимоги норматив но-технічних документів (п.2.2.1)

Згідно із п.2.2.3, п.7.7 Договору, сп оживач зобов' язався оплачу вати постачальнику електрич ної енергії вартість електри чної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовам и додатку „Порядок розрахунк ів”. Відповідно до п.1. Додатку , розрахунки за електричну ен ергію та інші платежі за розр ахунковий період здійснюють ся за показами розрахункових приладів обліку за діючими т арифами відповідно до тарифн их груп та класів напруги кож ного приєднання. Передбачені договором платежі здійснюют ься споживачем згідно з нада ними постачальником електро енергії рахунками в термін д о 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Рахунки напр авляються Постачальником ел ектроенергії Споживачу реко мендованим листом, або вруча ються уповноваженому предст авнику останнього під розпис . (п.7 Додатку „Порядок розраху нків)

Відповідно до п.7.6 Договору о блік електричної енергії вед еться на підставі показів за собів обліку електричної ене ргії та умов Додатка „Графік зняття показів засобів облі ку електричної енергії”. Спо живач оформлює та надає Пост ачальнику електричної енерг ії звіт про використану елек троенергію за формою, наведе ною у Додатку „Звіт про викор истану електроенергію”. На п ідставі звіту Споживача за в имогою будь-якої Сторони скл адаються „Акт про використан у електричну енергію” та „Ак т про надання послуг з компен сації перетікання реактивно ї електроенергії”

Пунктом 3.1.4 Договору встанов лено, що постачальник має пра во вимагати відшкодування зб итків завданих йому внаслідо к порушення споживачем умов договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору з а невиконання або неналежне виконання зобов' язань за До говором сторони несуть відпо відальність в порядку визнач еному чинним законодавством України.

Пунктом 4.4.1 договору сторони встановили, що у разі порушен ня споживачем передбачених Д одатком „Порядок розрахункі в” терміну розрахунку за акт ивну електроенергію та термі нів оплати за надання послуг з компенсації перетікання р еактивної електроенергії, за недораховану електроенергі ю Споживачу нараховується пе ня в розмірі подвійної облік ової ставки НБУ, діючого в пер іод, за який сплачується пеня . На суму нарахованої пені Спо живачу надається окремий рах унок.

Відповідно до п.9.4 договору, д оговір набирає чинності з 01.01.20 04 р. і укладається на термін до 31.12.2004 р. Договір вважається про довженим на наступний календ арний рік, якщо за місяць до за кінчення дії терміну договор у жодною з сторін не буде заяв лено про його припинення або перегляд його умов.

Договір про постачання еле ктричної енергії разом з дод атком до нього підписаний об ома сторонами без розбіжност ей.

З пояснень представників о бох сторін та матеріалів спр ави вбачається, що на момент в иникнення спірного боргу сто рони перебували у договірних відносинах.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач свої зобов' язання за Договором виконав належним чином, постачав від повідачеві електричну енерг ію, що підтверджується наявн ими у матеріалах справи доку ментами, зокрема, рахунками-ф актурами №20 Р на оплату переті кання реактивної електрично ї енергії за період з грудня 20 10р. по серпень 2011р. включно, та ра хунками-фактурами №20 на оплат у електричної енергії постав леної за період грудень 2010р. по серпень 2011р. включно, підписам и представниками обох сторін та отримані особисто предст авником відповідача (а.с.30-47).

Матеріали справи не містят ь доказів оплати відповідаче м спожитої електричної енерг ії за спірний період.

Предметом спору у цій справ і є стягнення з відповідача з аборгованості за активну та реактивну електроенергію за період з грудня 2010р. по серпень 2011р. включно у сумі 12 785 954,61 грн.

За приписами статті 26 Закон у України „Про електроенерге тику” споживання енергії мож ливе лише на підставі догово ру з енергопостачальником. С поживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормати вно-технічних документів та договору про постачання енер гії. Споживач енергії несе ві дповідальність за порушення умов договору з енергопоста чальником та правил користув ання електричною і тепловою енергією та виконання припис ів державних інспекцій з ене ргетичного нагляду за режима ми споживання електричної та теплової енергії згідно із з аконодавством України.

Взаємовідносини, які виник ають в процесі продажу і купі влі електричної енергії між виробниками або постачальни ками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) р егулюють Правила користуван ня електричною енергією, зат верджені постановою Націона льної комісії регулювання ел ектроенергетики України від 31.07.1996 р. N 28 та зареєстровані в Мін істерстві юстиції України 02.08 .1996 р. за N 417/1442 (з наступними змінам и та доповненнями). Дія цих Пра вил поширюється на всіх юрид ичних осіб та фізичних осіб (к рім населення).

За приписами статей 526 Цивіл ьного кодексу України та 193 Го сподарського кодексу Україн и, зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодек су України передбачено, що як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін). Зобов'яз ання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має нас тати, підлягає виконанню з на станням цієї події.

Відтак, оскільки сторони ви значили умовами договору обс яг споживання електричної ен ергії та розмір її оплати за ц ей період, то відповідно до на ведених приписів норм права зобов'язання у відповідача щ одо оплати отриманої електри чної енергії існує в межах до говірних відносин.

З огляду на матеріали справ и та норми чинного законодав ства господарський суд дійшо в до висновку, що позовні вимо ги Державного підприємства “Регіональні електричні мер ежі” в особі Луганської філі ї до Державного підприємства “Укршахтгідрозахист” про ст ягнення заборгованості за ак тивну та реактивну електроен ергію у сумі 12 785 954,61 грн. підляга ють задоволенню у повному об сязі, оскільки наявність вка заної заборгованості підтве рджується матеріалами справ и та не заперечується відпов ідачем.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

На підставі вищезазначено ї норми права позивач просит ь стягнути з відповідача, крі м основного боргу, інфляційн і втрати в сумі 77 814,81 грн. та 3 % річ них у сумі 120 256,65 грн.

Судом здійснено перерахун ок вищевказаних сум за допом огою програмного комплексу „ Законодавство”, у зв' язку з чим суд дійшов висновку, що су ми інфляційних та річних нар аховані позивачем арифметич но вірно, тому підлягають стя гненню у повному обсязі, а сам е, інфляційні втрати в сумі 77 81 4,81 грн. та 3 % річних у сумі 120 256,65 грн .

Відповідно до ст.ст. 216- 218 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій. Господарськими сан кціями визнаються заходи впл иву на правопорушника у сфер і господарювання, в результа ті застосування яких для ньо го настають несприятливі еко номічні та/або правові наслі дки. Господарські санкції за стосовуються в установленом у законом порядку за ініціат ивою учасників господарськи х відносин. Підставою господ арсько-правової відповідаль ності учасника господарськи х відносин є вчинене ним прав опорушення у сфері господарю вання.

Згідно п.1, п.3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.

Пунктом 4.4.1 договору сторони встановили, що у разі порушен ня споживачем передбачених Д одатком „Порядок розрахункі в” терміну розрахунку за акт ивну електроенергію та термі нів оплати за надання послуг з компенсації перетікання р еактивної електроенергії, сп оживач сплачує постачальник у електроенергії пеню у розм ірі подвійної облікової став ки НБУ за кожен день простроч ення платежу, діючої на дату виникнення заборгованості.

Судом здійснено перерахун ок пені за допомогою програм ного комплексу „Законодавст во”, у зв' язку з чим суд дійшо в висновку, що пеня у сумі 569 919,71 г рн. нарахована позивачем ари фметично вірно.

В судовому засіданні розгл януто усне клопотання відпов ідача стосовно зменшення сум и пені на 20%. Обґрунтовуючи сво є клопотання відповідач поси лається на скрутне фінансове становище підприємства, а та кож те, що ДП „Укршахтгідроза хист” створене з метою забез печення гідрогеологічного з ахисту діючих шахт та прилег лих до них територій. На покри ття витрат, пов' язаних із за безпеченням безперебійної е ксплуатації підприємство от римує лише бюджетні кошти за програмою „Реструктуризаці я вугільної та торфодобувної промисловості” відповідно до напрямків цих витрат, пере дбачених технологічними пас портами експлуатації водові дливних комплексів шахт, на п ідтвердження чого надав суду рішення №124 від 09.06.2011р. про внесе ння ДП „Укршахтгідрозахист” до Реєстру неприбуткових ус танов та організацій.

У відповідності до вимог ст . 83 ГПК України, господарський суд має право у виняткових ви падках зменшити розмір неуст ойки (штрафу, пені), яка підляг ає стягненню із сторони, що по рушила зобов' язання.

Згідно ст. 551 ЦК України розмі р неустойки може бути зменше ний за рішенням суду, за наявн ості обставин, які мають істо тне значення.

Відповідно до ст. 233 ГК Україн и суд має право зменшити розм ір санкцій, прийнявши до уваг и: ступінь виконання зобов' язання боржником, майновий с тан сторін, які приймають уча сть в зобов' язанні, не тільк и майнові, але й інші інтереси сторін, які заслуговують на у вагу.

З огляду на матеріали справ и та норми чинного законодав ства, враховуючи, що винятков ість обставин є оціночним по няттям, господарський суд ді йшов висновку про те, що відпо відач довів суду винятковіст ь випадку, і тому, суд врахував ши фінансовий стан обох стор ін задовольняє клопотання ві дповідача частково та зменшу є розмір пені на 20%. Таким чином сума пені, що підлягає стягне нню з відповідача складає 455 935, 77 грн.

Судові витрати покладають ся на відповідача у повному о бсязі.

Враховуючи наведене позов ні вимоги підлягають задовол енню частково.

Судові витрати розподіляю ться відповідно до ст.49 Господ арського процесуального код ексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Державного підприємства “Регіональні е лектричні мережі”, м.Вишгоро д, в особі Луганської філії, м. Луганськ до Державного підп риємства “Укршахтгідрозахи ст”, м. Макіївка про стягнення заборгованості у сумі 13 553 945,78 г рн., з яких 11 867 697,52 грн. - заборгова ність за активну електроенер гію, 918 257,09 грн. - заборгованість з а реактивну електроенергію, 3% річних - у розмірі 120 256,65 грн., с ума інфляційних нарахувань у розмірі 77 814,81 грн. та пеня у сум і 569 919,71 грн. задовольнити частк ово.

Зменшити розмір пені на 20%.

Стягнути з Державного підп риємства “Укршахтгідрозахи ст” (86104, Донецька область, м. Мак іївка, вул. Абакумова, буд.1, п/р 35248006002457 в ГУДКУ у Донецькій облас ті МФО 834016, ЄДРПОУ 32442405) на користь Державного підприємства “Ре гіональні електричні мережі ” в особі Луганської філії (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 „з”, н а п/р із спеціальним режимом в икористання № 2603930111660 у філії ЛОУ „Державний ощадний банк Укр аїни”, МФО 304665, ЄДРПОУ 26447684) заборг ованість за активну електрое нергію - 11 867 697,52 грн.

Стягнути з Державного підп риємства “Укршахтгідрозахи ст” (86104, Донецька область, м. Мак іївка, вул. Абакумова, буд.1, п/р 35248006002457 в ГУДКУ у Донецькій облас ті МФО 834016, ЄДРПОУ 32442405) на користь Державного підприємства “Ре гіональні електричні мережі ” в особі Луганської філії (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 „з”, н а п/р № 2600512100770 Луганській філії А Б „Укркоммунбанк”, МФО 304988, ЄДР ПОУ 26447684) 3% річних у сумі 120 256,65 грн., інфляційні у сумі 77814,81 грн., пен ю у сумі 455 935,77 грн.

Стягнути з Державного підп риємства “Укршахтгідрозахи ст” (86104, Донецька область, м. Мак іївка, вул. Абакумова, буд.1, п/р 35248006002457 в ГУДКУ у Донецькій облас ті МФО 834016, ЄДРПОУ 32442405) на користь Державного підприємства “Р егіональні електричні мереж і” в особі Луганської філії (91 005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 „з” , на п/р № 2600512100770 в Луганській філі ї АБ „Укркомунбанк”, МФО 304988, ЄД РПОУ 26447684) витрати на сплату дер жавного мита у сумі 25 500,00 грн., ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу у сумі 236 грн.

В іншій частині позову - ві дмовити.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази у в становленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

У судовому засіданні 22.11.2011р. оголошено вступну та резолют ивну частини рішення.

Повний текст рішення підпи сано 25.11.2011р.