Ухвала

від 30.11.2011 по справі 23/168

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.11.11 р. Спра ва № 23/168

Позивач: Товариство з обме женою відповідальністю ,Виро бничо-комерційна фірма ”Спар тс-ЛТД”, м. Маріуполь

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства ”Із оляція”, м. Донецьк

про стягнення 18 850, 28 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - з а дов.

від відповідача: ОСОБА_2 . - за дов.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю ”Виробничо-к омерційна фірма ”Спартс-ЛТД” звернулось до господарськог о суду з позовом до Відкритог о акціонерного товариства ”І золяція” про стягнення 18 850,28 гр н., у тому числі:

- 17 530,00грн. заборгованості за н адані послуги з перевезення експрес поштою кореспонденц ії відповідача;

- 876,50грн. інфляційних за періо д грудень 2010р. - жовтень 2011р.;

- 443,78грн. - 3% річних за період з 18.12.10р. - 21.10.11р.

В обґрунтування позову поз ивач посилається на те, що від повідно до усної домовленост і між сторонами, досягнутої 17. 12.2010р., ним 18.12.2010р. була здійснена р обота по доставці експрес по штою 34 конвертів відповідача на загальну суму 17 530,00грн., від о плати якої останній відмовля ється.

Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що:

- між сторонами не було ніяк их домовленостей щодо переве зення експрес поштою кореспо нденції;

- відповідно до чинного зако нодавства договір перевезен ня не може укладатись в усній формі;

- договір про надання послуг не укладений;

- ніякі листи товариством за допомогою позивача у спірни й період не відправлялись.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з' ясування обставин справи і керуючись ст.ст.77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.12.11 року.

Позивачеві надати правове обґрунтування своєї позиції щодо того, що поштове відправ лення (листи) є вантажем у розу мінні глави 64 Цивільного коде ксу України і глави 32 Господар ського кодексу України.

Відповідачеві надати:

- свої статутні докуме нти;

- довідку, підписану ке рівником підприємства, яка б роз' яснила, чи працювали у п еріод грудень 2010р. - січень 2011р . на підприємстві Евіта Кузьм а і Ольга Домбровська;

- пояснення чи був у гру дні 2010р. на підприємстві телеф он № 340-46-09.

Витребувані докумен ти надати в оригіналах для ог ляду і належно завірені копі ї для долучення до матеріалі в справи.

Явка представників сторін у засідання суду обов' язко ва.

Суддя Матюхін В.І.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;