Ухвала
від 07.12.2011 по справі 23/168
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.12.11 р. Спра ва № 23/168

Позивач: Товариство з обме женою відповідальністю ,Виро бничо-комерційна фірма ”Спар тс-ЛТД”, м. Маріуполь

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства ”Із оляція”, м. Донецьк

про стягнення 18 850, 28 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - за дов.

від відповідача: ОСОБА_2 . - за дов.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю ”Виробничо-к омерційна фірма ”Спартс-ЛТД” звернулось до господарськог о суду з позовом до Відкритог о акціонерного товариства ”І золяція” про стягнення 18 850,28 гр н., у тому числі:

- 17 530,00грн. заборгованості за н адані послуги з перевезення експрес поштою кореспонденц ії відповідача;

- 876,50грн. інфляційних за періо д грудень 2010р. - жовтень 2011р.;

- 443,78грн. - 3% річних за період з 18.12.10р. - 21.10.11р.

Відповідач на вимогу суду н адав:

- копії своїх статутни х документів;

- довідку, підписану ке рівником підприємства, згідн о якої:

o на підприємстві у у г рудні 2010р. - січні 2011р. не працю вали (не передували у трудови х, цивільно-правових відноси нах) ОСОБА_3 і ОСОБА_4;

o у грудні 2010р. - січні 201 1р. товариство телефону з № 340-46-09 не мало.

Позивачем правове обґрунт ування своєї позиції щодо то го, що поштове відправлення (л исти) є вантажем у розумінні г лави 64 Цивільного кодексу Укр аїни і глави 32 Господарського кодексу України, суду не нада но, у зв' язку з чим розгляд сп рави підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з' ясування обставин справи і керуючись ст.ст.77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 28.12.11 року.

Позивачеві надати правове обґрунтування своєї позиції щодо того, що поштове відправ лення (листи) є вантажем у розу мінні глави 64 Цивільного коде ксу України і глави 32 Господар ського кодексу України.

Явка представників сторін у засідання суду обов' язко ва.

Суддя Матюхін В.І.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19878108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/168

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Постанова від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 15.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 28.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 18.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Рішення від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні