Рішення

від 29.11.2011 по справі 21/155

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.11.11 р. Сп рава № 21/155

Позивач: фізична особа-під приємець ОСОБА_1, м. Обухів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Мединський і К”, м. Єнакієве

про стягнення 39 900,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - підп риємець, ОСОБА_2 - за дов.

відповідача: не з' яв.

Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_1 звернувся до гос подарського суду з позовом п ро стягнення з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Мединський і К” 39 900,00грн. заборгованості з а надані автопослуги з перев езення вантажів.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на умо ви замовлень № 4315 від 11.07.2008р., № 4380 в ід 28.07.2008р., б/н від 30.07.2008р., б/н від 30.07.2 008р., № 4409 від 31.07.2008р., № 4410 від 31.07.2008р., № 4 422 від 04.08.2008р., № 4432 від 06.08.2008р., № 4434 від 07.08.2008р., № 4434 від 07.08.2008р., № 4452 від 11.08.2008р., надання у період з 11.07.2008р. по 12.08.200 8р. послуг з перевезення ванта жів, виставлення рахунків і ї х неоплату відповідачем, а та кож ст.ст.909, 920 Цивільного кодек су України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про п орушення справи направлена й ому рекомендованим листом і поштою вручена 09.11.11р., що підтве рджено повідомленням про вру чення), не заперечив проти по зовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судо вому засіданні, про причину н еявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов господарському суду не нада в, у зв' язку з чим справа на п ідставі ст.75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни розглянута за наявними у н ій матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників позивача у відкри тому судовому засіданні, гос подарський суд встановив:

В період з 11.07.2008р. по 12.08.2008р. фізич ною особою-підприємцем ОСО БА_1 (Перевізник) були прийня ті до виконання транспортні замовлення Товариства з обме женою відповідальністю “Мед инський і К” № 4315 від 11.07.2008р., № 4380 ві д 28.07.2008р., б/н від 30.07.2008р., б/н від 30.07.2008р ., № 4409 від 31.07.2008р., № 4410 від 31.07.2008р., № 4422 в ід 04.08.2008р., № 4432 від 06.08.2008р., № 4434 від 07.08.2 008р., № 4434 від 07.08.2008р., № 4452 від 11.08.2008р. на перевезення вантажу автомоб ільним транспортом.

На виконання взятих на себе за замовленнями зобов' язан ь позивачем здійснене переве зення вантажу (кондитерські вироби):

- автомобілем Рено дер ж. № НОМЕР_1 з напівпричепо м держ. № НОМЕР_2 за маршрут ом м. Макіївка - м. Київ (с. Крас илівка) на суму 3 500,0грн. (разом з ПДВ), що підтверджено товарно -транспортною накладною б/н в ід 11.07.2008р.;

- автомобілем Рено дер ж. № НОМЕР_3 з напівпричепо м держ. № НОМЕР_4 за маршрут ом м. Макіївка - м. Київ (с. Март усівка) на суму 3 500,0грн. (разом з ПДВ), що підтверджено товарно -транспортною накладною б/н в ід 28.07.2008р.;

- автомобілем Рено дер ж. № НОМЕР_1 з напівпричепо м держ. № НОМЕР_2 за маршрут ом м. Макіївка - м. Київ (с. Март усівка) на суму 3 500,0грн. (разом з ПДВ), що підтверджено товарно -транспортною накладною б/н в ід 28.07.2008р.;

- автомобілем Рено дер ж. № НОМЕР_3 з напівпричепо м держ. № НОМЕР_4 за маршрут ом м. Макіївка - м. Київ (с. Крас илівка) на суму 3 500,0грн. (разом з ПДВ), що підтверджено товарно -транспортною накладною б/н в ід 01.08.2008р.;

- автомобілем Рено дер ж. № НОМЕР_1 з напівпричепо м держ. № НОМЕР_2 за маршрут ом м. Макіївка - м. Київ (с. Крас илівка) на суму 3 500,0грн. (разом з ПДВ), що підтверджено товарно -транспортною накладною б/н в ід 01.08.2008р.;

- автомобілем Рено дер ж. № НОМЕР_5 з напівпричепо м держ. № НОМЕР_6 за маршрут ом м. Макіївка - м. Київ (с. Крас илівка) на суму 3 500,0грн. (разом з ПДВ), що підтверджено товарно -транспортною накладною б/н в ід 01.08.2008р.;

- автомобілем Рено дер ж. № НОМЕР_7 з напівпричепо м держ. № НОМЕР_8 за маршрут ом м. Макіївка - м. Київ на сум у 3 500,0грн. (разом з ПДВ), що підтве рджено товарно-транспортною накладною б/н від 05.08.2008р.;

- автомобілем Рено дер ж. № НОМЕР_9 з напівпричепо м держ. № НОМЕР_10 за маршрут ом м. Макіївка - м. Харків на с уму 1 400,0грн. (разом з ПДВ), що підт верджено товарно-транспортн ою накладною б/н від 07.08.2008р.;

- автомобілем Рено дер ж. № НОМЕР_3 з напівпричепо м держ. № НОМЕР_4 за маршрут ом м. Макіївка - м. Київ (с. Крас илівка) на суму 3 500,0грн. (разом з ПДВ), що підтверджено товарно -транспортною накладною б/н в ід 08.08.2008р.;

- автомобілем Рено дер ж. № НОМЕР_1 з напівпричепо м держ. № НОМЕР_2 за маршрут ом м. Макіївка - м. Київ (с. Крас илівка) на суму 3 500,0грн. (разом з ПДВ), що підтверджено товарно -транспортною накладною б/н в ід 08.08.2008р.;

- автомобілем Рено дер ж. № НОМЕР_3 з напівпричепо м держ. № НОМЕР_4 за маршрут ом м. Макіївка - м. Київ (Вишне ве) на суму 3 500,0грн. (разом з ПДВ), щ о підтверджено товарно-транс портною накладною б/н від 12.08.2008р .;

- автомобілем Рено дер ж. № НОМЕР_5 з напівпричепо м держ. № НОМЕР_6 за маршрут ом м. Макіївка - м. Київ (Вишне ве) на суму 3 500,0грн. (разом з ПДВ), щ о підтверджено товарно-транс портною накладною б/н від 12.08.2008р .

Загальна сума наданих посл уг за зазначеними перевезенн ями складає 39 900,00грн.

17.01.2009р. позивач на адресу відп овідача направив вимогу про оплату наданих послуг протя гом 7-ми днів у сумі 45 400,00грн., у то му числі 39 900,00грн. за вищезазнач еними перевезеннями. Вимога позивача, яка Товариством з о бмеженою відповідальністю “ Мединський і К” згідно пошто вого повідомлення № 44365 була от римана 24.01.2009р., залишена останні м без розгляду та задоволенн я.

Факт надання автопослуг, а т акож наявності заборгованос ті підтверджується також акт ом звірки взаємних розрахунк ів, який підписаний сторонам и без будь-яких зауважень, згі дно якого станом на 30.06.2009р. борг відповідача перед позивачем складає 44 900,00грн. (з врахуванням заборгованості 5 000,00грн. за зам овленням на перевезення вант ажу № 4441 від 07.08.2008р).

Рішенням Господарського с уду Донецької області від 29.07. 2010р. по справі № 13/127 з Товариство м з обмеженою відповідальніс тю “Мединський і К” на корист ь приватного підприємця ОС ОБА_1 стягнуто 5000,00грн. заборг ованості за рахунком № 242 від 11. 08.2008р., який був виставлений на п ідставі заявки на перевезенн я № 4441 від 07.08.2008р. Отже, загальна за боргованість відповідача, як а потребує сплати, становить 39 900,00грн.

Позивачем 09.04.2011р. на адресу ві дповідача був надісланий акт звірки від 08.04.2011р. на загальну с уму 39 900,00гн., який був отриманий відповідачем згідно поштов ого повідомлення 22.04.2011р.

Позивачем для оплати надан их послуг 10.08.2011р. на адресу відп овідача разом з претензією т а листом проханням були над іслані рахунки на загальну с уму 39 900,00грн. (разом із ПДВ), у тому числі:

- № 214 від 14.07.2008р. на суму 3 500г рн.;

- № 231 від 30.07.2008р. на суму 3 500г рн.;

- № 233 від 30.07.2008р. на суму 3 500г рн.;

- № 235 від 05.08.2008р. на суму 3 500г рн.;

- № 236 від 05.08.2008р. на суму 3 500г рн.;

- № 237 від 05.08.2008р. на суму 3 500г рн.;

- № 239 від 08.08.2008р. на суму 1 400г рн.;

- № 240 від 09.08.2008р. на суму 3 500г рн.;

- № 241 від 09.08.2008р. на суму 3 500г рн.;

- № 243 від 13.08.2008р. на суму 3 500г рн.;

- № 251 від 13.08.2008р. на суму 3 500г рн.;

- № 252 від 06.08.2008р. на суму 3 500г рн.,

що підтверджено поштовим п овідомленням б/н, відповідно до якого рахунки разом з прет ензією та листом проханням були отримані 17.08.2011р.

На час розгляду справи забо ргованість у сумі 39 900,00грн. відп овідачем не погашена, доказі в цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаюч и на те, що:

· згідно ст.526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватись належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього кодек су;

· згідно п.1 ст.193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору;

· якщо строк (термін) ви конання боржником обов'язку не встановлений або визначен ий моментом пред'явлення вим оги, кредитор має право вимаг ати його виконання у будь-яки й час; боржник повинен викона ти такий обов'язок у семиденн ий строк від дня пред'явленн я вимоги, якщо обов'язок негай ного виконання не випливає і з договору або актів цивільн ого законодавства (відповідн о до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України);

· після отримання від позивача вимоги відповідач мав оплатити надані автопосл уги у повному обсязі (39 900,00грн.) у семиденний строк, але своєча сно не зробив цього;

· відповідно д ч.1 ст.612 Ц К України, боржник вважаєтьс я таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанн я зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений д оговором або законом,

· акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2009р. н а загальну суму 44 900,00грн. ( з врах уванням заборгованості 5 000,00гр н. за замовленням на перевезе ння вантажу № 4441 від 07.08.2008р.) підпи саний сторонами без будь-яки х зауважень;

· рішенням господарсь кого суду Донецької області від 29.07.2010р. стягнуто з відповід ача 5000,00грн. заборгованості за рахунком № 242 від 11.08.2008р. який був виставлений на підставі зая вки на перевезення № 4441 від 07.08.2008 р.;

· заборгованість у ро змірі 39 900,00грн. відповідачем до цього часу не погашена,

господарський суд вважає, щ о позовні вимоги є обґрунтов аними і підлягають задоволен ню у повному обсязі.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Враховуючи вищевикладене , на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивіль ного кодексу України, п.1 ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни і керуючись ст.ст.43, 49, 82- 85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольни ти.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Ме динський і К” (86422, Донецька обл асть, м. Єнакієве, пр-т Гірникі в, 42, п/р 26000677129237 в КДР Райффайзен ба нк “Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ко д ЄДРПОУ 32276975) на користь фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 (08703, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_12 в КДР Райффайзен банк “Аваль ”, м. Київ, МФО 380805, ідентифікацій ний номер НОМЕР_11) 39 900,00грн. - з аборгованості, 399,00грн. на відшк одування витрат по оплаті де ржавного мита, 236,00грн. на відшк одування витрат по сплаті по слуг iнформацiйно-технiчного з абезпечення судового процес у.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття, а у разі подання апеля ційної скарги - після розгляд у справи апеляційною інстанц ією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подаєть ся через місцевий господарсь кий суд, який розглянув справ у, протягом 10 днів з дня прийня ття рішення місцевим господа рським судом.

Суддя Матюхін В.І.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Повний текст рішення скла дено 29.12.2011р.

Надруковано примір ників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Тел.381-91-18