Ухвала

від 20.04.2012 по справі 21/155

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.04.2012 р. справа №21/155

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Татенко В.М. суддів розглянувши апеляційну скаргуТовариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Єнакієве на рішення (ухвалу) господарського суду Донецької області від 29.11.2011 року по справі№ 21/155 (суддя Матюхін В.І.) за позовомПриватний підприємець ОСОБА_2 м.Обухів доТовариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Єнакієве проперевезення вантажів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Єнакієве звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2011 р. у справі №21/155.

Заявником скарги надана заява про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення цього клопотання та -поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України пропущений процесуальний строк може бути відновлений судом лише з поважних причин. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ст..93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Своєчасне направлення оскаржуваної рішення стороні у справі, відповідно до статті 87 Господарського процесуального кодексу України, підтверджується матеріалами справи.

У заяві про поновлення строку скаржник зазначає підставу поновлення строку - факт безпідставного звернення до господарського суду Донецької області з заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги, що призвело до повернення господарським судом Донецької області зазначеної заяви листом від 20.02.2012р., з урахуванням статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, зазначена обставина не є та не може вважатися судом, як поважна причина пропуску строку встановленого для подання апеляційної скарги у розумінні приписів Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, враховуючи, що скаржником пропущений значний термін на подання апеляційної скарги, встановлений Господарським процесуальним кодексом України, а відсутність документального підтвердження поважності причин пропуску строку унеможливлює поновлення пропущеного строку -суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Єнакієве у поновленні строку на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2011 року у справі №21/155.

Головуючий Татенко В.М.

Судді:

Надруковано 4 прим.:

1- позивачу

2- відповідача

3- до справи

4- ДАГС