Ухвала
від 01.09.2010 по справі 21/155-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" вересня 2010 р. Справа № 21/155-10

вх. № 6217/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судовогозасідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ підприємство "Енергострой", м. Харків

до КП "Харківський вагоноремонтний завод", м. Харків

про стягнення 37232,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 37 232,84грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на те, що позивач передав відповідачеві товар по видатковим накладним №310701 від 31.07.2007р. на суму 2 676,62грн., №131203 від 13.12.2007р. на суму 4 219,98грн., №290801 від 29.08.2007р. на суму 6 882,97грн., №270902 від 27.09.2007р. на суму 2 709,97грн., №110101 від 11.01.2008р. на суму 959,83грн., №240101 від 24.01.2008р. на суму 5 999,76грн.,№200201 від 20.02.2008р. на суму 133,80грн.,№200202 від 20.02.2008р. на суму 322,0грн., а відповідач свої зобов8язання щодо оплати товару не здійснив .

Представник сторін в судове засідання 01.09.2010рр. не з'явились про причину неявки суд не повідомили про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неявку сторін , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77.86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2010 р. о 14:30

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали.

Суддя Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.09.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49970509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/155-10

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Рішення від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Постанова від 16.03.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Постанова від 21.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні