Ухвала
від 05.12.2011 по справі 28/199пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/199пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А

          

05.12.11 р.                                                                               №  28/199пд          

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Азовські мастила і оливи”, м.Бердянськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Перший українській міжнародний банк”,  м. Донецьк

про визнання недійсною додаткову угоду №21 від 29.12.2010р. до кредитного договору №6.3-34 від 19.07.2004р.

Представники сторін:

Від позивача: Єфімов С.О.  

Від відповідача : Маштаков С.А.

                                                                                                                                                                                                                                                                             

       Публічне акціонерне товариство „Азовські мастила і оливи”, м.Бердянськ,  позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства „Перший українській міжнародний банк”, м. Донецьк, про визнання недійсною додаткову угоду №21 від 29.12.2010р. до кредитного договору №6.3-34 від 19.07.2004р.

        В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що положення додаткової  угоди №21 від 29.12.2010р. до кредитного договору №6.3-34 від 19.07.2004р. суперечать вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства.  

        Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2011р. було порушено провадження по справі №28/199пд.

        Розгляд справи продовжувався на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

        05.12.2011р. від позивача надійшов лист відповідно до якого останній зазначає, що дана справа повинна розглядатися в господарському суді Запорізької області. Також, 05.12.2011р. від відповідача надійшли пояснення відповідно до яких останній вважає, що дана справа правомірно розглядається за територіальною підсудністю в господарському суді Донецької області.    

        Відповідно до ч. 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.        

       Згідно умов  додаткової  угоди №21 від 29.12.2010р. до кредитного договору №6.3-34 від 19.07.2004р. підпункт 10.3.6.14 пункту 10.3 статті 10 кредитного договору викладений в наступній редакції: „У випадку невиконання чи неналежного виконання зазначеного зобов'язання, для позичальника наступають наслідки, передбачені п.п. 7.2.2.-7.2.3 цього договору, у вигляді підвищення з 30.01.2011р. розміру відсоткової ставки окремо за кожний випадок ненадання копій відповідних додаткових угод до кожного з контрактів, майнові права за якими передані в заставу банку відповідно до угоди про забезпечення, укладання якої передбачене п. 3.1.6 цього договору”, тобто зобов'язаною стороною за додатковою  угодою №21 від 29.12.2010р. до кредитного договору №6.3-34 від 19.07.2004р., яка повинна сплатити підвішені відсотки банку є  Публічне акціонерне товариство „Азовські мастила і оливи”, м.Бердянськ.

      Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

      Оскільки, як встановлено судом, зобов'язаною стороною за додатковою  угодою №21 від 29.12.2010р. до кредитного договору №6.3-34 від 19.07.2004р., яка є підставою позову, є  позивач - Публічне акціонерне товариство „Азовські мастила і оливи”, м.Бердянськ , суд надсилає  справу за його місцезнаходженням  до господарського суду Запорізької області.

      Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-            

УХВАЛИВ:

Справу  № 28/199пд надіслати за підсудністю до господарського суду Запорізької області (69600 м.Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).

                                                                                                                                  

Суддя                                                               Курило Г.Є.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

                  

< Текст >                                 

                                                                                          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19876385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/199пд

Постанова від 29.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Рішення від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Яцун О.В.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні