Ухвала

від 22.11.2011 по справі 4/406

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.11.11 р. Справа № 4/406

Представниками сторін н е надані письмові клопотання про здійснення технічної фі ксації судового процесу, від повідно до ст. 81-1 ГПК України ск ладено протокол судового зас ідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Гри нько С.Ю. при секретарі судово го засідання Кундель В.Г., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні матеріали справи :

за позовом - Обласног о комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк

до відповідача - Державног о підприємства „Селидіввугі лля” м. Селидове в особі Держа вного відкритого акціонерно го товариства „Вузол виробни чо-технологічного зв' язку” м. Селидове

про стягнення 186635,10грн. заборг ованості, інфляційних, 3%річни х, пені

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 31.12.2010р.,

від відповідача - ОСОБА_2 - довіреність від 13.09.2011р.,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до госпо дарського суду з позовом про стягнення з відповідача 186635,10г рн., з яких: 161933,70грн. - заборгова ність за послуги з теплопост ачання, які надані за період з листопада 2008р. по квітень 2011р., 131 23,55грн. - інфляційні, нарахова ні за період з 16.12.2008р. по 31.08.2011р., 6035,00г рн. - 3%річних, нараховані за пер іод з 16.12.2008р. по 31.08.2011р., 5542,85грн. - пен я, нарахована за періоди з 16.12.2010 р. по 15.06.2011р., з 16.01.2011р. по 16.07.2011р., 16.02.2011р. по 16.08.2011р., 16.03.2011р. по 31.08.2011р., 16.04.2011р. по 31.08.2011р. , з 16.05.2011р. по 31.08.2011р. (по кожному раху нку, що окремо не перевищує 182 д ні) відповідно до п. 7.2.3 договор у.

В підтвердження позову над ав підписаний ДП АТ ВВТЗ та ОК П „Донецьктеплокомуненерго ” в особі директора виробнич ої одиниці „Селидівтепломер ежа” договір про постачання теплової енергії №4 від 10.10.2002р. з додатками, додатковою угодо ю від 14.09.2010р., акти на включення о палення від 07.11.2008р., 02.11.2009р., 01.11.2010р., ак ти на відключення опалення в ід 16.04.2009р., 16.04.2010р., 08.04.2011р., рахунки №22 в ід 28.11.2008р. за листопад 2008р. на суму 3627,26грн., №185 від 24.12.2008р. за грудень 20 08р. на суму 7692,77грн., №278 від 29.01.2009р. за січень 2009р. на суму 13760,68грн., №374 ві д 27.02.2009р. за лютий 2009р. на суму 7342,18гр н., №26 від 30.03.2009р. за березень 2009р. на суму 6762,35грн., №110 від 22.04.2009р. за квіт ень 2009р. на суму 2225,70грн., №313 від 30.11.20 09р. за листопад 2009р. на суму 5958,65гр н., №374 від 25.12.2009р. за грудень 2009р. на суму 11757,49грн., №425 від 26.01.2010р. за січе нь 2010р. на суму 17019,82грн., №496 від 23.02.2010р . за лютий 2010р. на суму 21620,08грн., №597 в ід 31.03.2010р. за березень 2010р. на суму 13469,75грн., №634 від 20.04.2010р. за квітень 2 010р. на суму 5570,54грн., №139 від 30.11.2010р. за листопад 2010р. на суму 6172,25грн., № 217 від 27.12.2010р. за грудень 2010р. на суму 14882,74грн., №458 від 31.03.2011р. за березень 2011р. на суму 20484,76грн., №487 від 12.04.2011р. з а період з 01.04.2011р. по 07.04.2011р. на суму 6474,16грн., які отримані відповід ачем, акт звірки, підписаний с торонами без зауважень та за перечень.

ДП „Селидіввугілля” через канцелярію суду надав заяву , в якій зазначив, що Державне відкрите акціонерне товарис тво „Вузол виробничо-техноло гічного зв' язку” є юридично ю особою та не входить до скла ду ДП „Селидіввугілля”, у зв' язку з чим просив суд в порядк у ст.24 ГПК України замінити не належного відповідача ДП „Се лидіввугілля” на належного - Державне відкрите акціонерн е товариство „Вузол виробнич о-технологічного зв' язку”.

Позивач через канцелярію с уду надав заяву, в якій уточни в позовні вимоги та просив су д відповідачем вважати ДВАТ „Вузол виробничо-технологіч ного зв' язку”.

Відповідно до ч.3 ст.24 Г ПК України господарський суд , встановивши до прийняття рі шення, що позов подано не до ті єї особи, яка повинна відпові дати за позовом, може за згодо ю позивача, не припиняючи про вадження у справі, допустити заміну первісного відповіда ча належним відповідачем.

На підставі ст. 24 ГПК України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача по справі - Дер жавне підприємство „Селидів вугілля” м. Селидове в особі Д ержавного відкритого акціон ерного товариства „Вузол вир обничо-технологічного зв' я зку” м. Селидове належним від повідачем - Державним відкри тим акціонерним товариством „Вузол виробничо-технологіч ного зв' язку” м. Селидове.

Суддя Гринько С. Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >