ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.12.11 р. Справа № 6/279
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Котенко Т.І.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сончік” м.Бердичів, Житомирської області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк
про стягнення 2 735грн. 05коп.
за участю
представників сторін:
від позивача – ОСОБА_2 - представник по довіреності вих.№706 від 07.12.2011р.
відповідача – не з’явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Сончік” м.Бердичів, Житомирської області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк заборгованості у розмірі 2 735грн. 05коп. на підставі видаткових накладних №286 від 07.02.2008р., №578 від 07.03.2008р., №2430 від 18.09.2008р.
Слухання справи відкладалось у зв’язку із неявкою відповідача у судове засідання та для представлення позивачем додаткових, а відповідачем витребуваних документів по справі.
Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Також надав суду пояснення вих.№692 від 23.11.2011р., в яких зазначив, що при отриманні товару ФОП ОСОБА_1 за накладними №286 від 07.02.2008р., №578 від 07.03.2008р. та №2430 від 18.09.2008р., товар отримувався особисто нею, а тому доручення на інших осіб відповідачем не надавались.
Відповідач у засідання суду вдруге не з’явився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
07 грудня 2011р. у судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в зв’язку з необхідністю дослідження доказів по справі.
Суд задовольняє дане клопотання позивача за зустрічним позовом та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 10.01.2012р.
Оскільки відповідач у засідання суду не з’явився, а також для представлення позивачем додаткових, а відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд–
У Х В А Л И В:
< Текст >
Продовжити строк розгляду справи до 10.01.12 року.
Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 10.01.12 року.
Зобов’язати позивача представити у матеріали справи розгорнутий акт звірки розрахунків та докази його надіслання або вручення відповідачу.
Зобов’язати відповідача представити у матеріали справи: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу; посвідчення на представника; виконати ухвали від 26.10.2011р. та від 16.11.2011р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19878098 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Подколзіна Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні