Рішення

від 08.12.2011 по справі 4/416

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.11 р. Сп рава № 4/416

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 30.06.2011р.,

від відповідача - ОСОБА _2 - довіреність від 11.01.2011р.,,

за позовом - Публічног о акціонерного товариства „У кртелеком” м. Київ в особі Цех у

телекомунік аційних послуг №28 Донецької ф ілії ПАТ „Укртелеком” м.Ясин увата

до відповідача - Державно ї екологічної інспекції Доне цької області м. Донецьк

про стягнення 2170,24грн. заборг ованості, інфляційних втрат

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вим оги про стягнення з відповід ача 2170,24грн., з яких: 1559,48грн. - заб оргованість за послуги за пе ріод з 01.06.2008р. по 21.04.2009р., 610,46грн. - ін фляційні, які нараховані з 21.07.2 008р. по 31.05.2011р.

В підтвердження позову поз ивач посилається на підписан ий між Цехом №20 центру електро зв' язку №5 Донецької філії В АТ „Укртелеком” та Державною екологічною інспекцією в До нецькій області договір про надання послуг електрозв' я зку №90 від 25.04.2007р. з додатками, пр етензію №201101-н-27 від 24.05.2011р.

Відповідач не погоджуєтьс я з вимогами позову на тій під ставі, що вважає пропущеним с трок позовної давності, який він просить застосувати від повідально до п.3 ст.267 Цивільно го кодексу України.

При дослідженні мате ріалів справи, заслухавши по яснення представників сторі н, господарським судом

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті, яка виникла за період з01.06. 2008р. по 21.04.2009р., а також інфляційни х втрат за неналежне виконан ня грошового зобов' язання.

Обґрунтовуючи позов позив ач посилається на договір пр о надання послуг електрозв' язку №90 від 25.04.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

25.04.2007р. між Цехом №20 центру еле ктрозв' язку №5 Донецької фі лії ВАТ „Укртелеком” в особі начальника та Державною еко логічною інспекцією в Донець кій області підписаний догов ір про надання послуг електр озв' язку №90.

Відповідно до пункту 1 догов ору підприємство зв' язку (п озивач) надає послуги електр озв' язку, перераховані в до датку 1 і безплатні послуги, пе рераховані в додатку 2.

Згідно до п. 2.1.1., 2.1.14., 2.1.15 підприєм ство зв' язку зобов' язане з абезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телеф онного зв' язку. Задовольнят и потребу споживача у послуг ах проводового мовлення. Заб езпечувати якісну роботу мер еж проводового мовлення.

Пунктом 3.2.8 договору встанов лено що споживач зобов' язан ий своєчасно вносити плату з а користування телефоном, мі жміські та міжнародні телефо нні розмови, подані в кредит т елеграми та інші послуги, над ані по телефону.

2

Згідно додатку №3 послуги ел ектрозв' язку надаються від повідачу за адресою: 83050, м. Доне цьк, пр. Миру, 2б. Розділом 4 “Опл ата та порядок розрахунків” договору визначено, що послу ги, як надаються підприємств ом зв' язку, оплачуються за т арифами , затвердженими згід но з чинним законодавством. С поживач сплачує послуги елек трозв' язку за спільно погод женою авансовою (абонентська плата) , кредитною (міжміські розмови) системою оплати. Спо живач повинен своєчасно опла чувати надані послуги. Розра хунок абонплати за користува ння місцевим телефонним зв' язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з почасовою) величин ою, якщо остання передбачена технічними можливостями обл аднання АТС. Підприємство зв ' язку у відповідності з нор мативними документами прийм ає від Споживача оплату посл уг електрозв' язку або доруч ає проводити приймання оплат и іншим організаціям та уста новам (відділенням зв' язку, касам Ощадбанку, комерційни м банкам тощо), з якими укладен і відповідні договори. Підпр иємство зв' язку інформує Сп оживача про перелік та місце знаходження (адресу) пунктів приймання платежів. За отрим ані в кредит послуги міжмісь кого та міжнародного телефон ного зв' язку справляється д одаткова плата в розмірі дво х відсотків вартості наданих послуг. У разі застосування а вансової системи оплати Спож ивач для одержання послуг ел ектрозв' язку проводить щом ісячно, до 20 числа поточного м ісяця, попередню оплату їх ва ртості в розмірі не менше сум и послуг, наданих у попереднь ому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає післ я розрахункового періоду) ви ходячи з фактично наданих по слуг.

Пунктом 7.1. договору встанов лено, що останній набирає чин ності з дня підписання та діє 5 років. Якщо за місяць до закі нчення терміну дії договору жодна зі сторін не повідомил а про його припинення, то дого вір вважається дійсним на то й же термін (п. 7.2 договору).

Сторонами передбачено дог овором, що розрахунки за факт ично отримані в кредит послу ги електрозв' язку за кожний попередній місяць проводять ся споживачем протягом десят и днів з дня одержання рахунк а, але не пізніше 20-го числа міс яця, наступного за розрахунк овим.

Відповідно до ст.33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторонами п овинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та запе речень.

Таким чином, позивач повине н довести, що відповідачу вис тавлялись рахунки для оплати послуг і тільки після вистав лення рахунків у відповідача наступає грошове зобов' яза ння перед позивачем.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Сторонами в договорі обумо влені конкретні терміни опла ти послуг.

Позивач в судовому засідан ні надав докази направлення відповідачу рахунків 21.11.2011р., то бто у відповідача не наступи в строк оплати.

Враховуючи, що зобов' язан ня повинні виконуватись стор онами належним чином та у вст ановлені договором строки, а позивачем не доведений факт наявності порушення грошово го зобов' язання, господарсь кий суд відмовляє позивачу в позові в повному обсязі за не доведеністю підстав.

Приймаючи до уваги, що з вин и позивача виник цей спір, на н ього покладаються судові вит рати.

На підставі Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст .526,530,625 Цивільного кодексу Украї ни, ст.193 Господарського кодек су України та, керуючись стат тями 49,82,84,81-1,85 ГПК України, господ арський суд -

В и р і ш и в:

Відмовити у позові Публічн ого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Ц еху телекомунікаційних посл уг №28 Донецької філії ПАТ „Укр телеком” м.Ясинувата до Держ авної екологічної інспекції Донецької області м. Донецьк про стягнення 2170,24грн. за недов еденістю.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >