Ухвала
від 07.12.2011 по справі 7/360
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПО ДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛА СТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.12.11 р. Справа № 7/360

Господарський суд Донец ької області у складі судді Е .В. Сгара,

при секретарі судового зас ідання О.В. Журило,

розглянувши матеріали спр ави

За позовом: Публічного акці онерного товариства „Донець кобленерго” м.Горлівка

До відповідача: Прокуратур и Донецької області м.Донець к

Предмет спору: стягнення 3% р ічних - 206, 08 грн., інфляційних - 372, 33 грн., пені - 26, 60 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- дов ір.

від відповідача: ОСОБА_2 - довір.

Публічне акціонерне товар иство „Донецькобленерго” м.Г орлівка звернулося до Господ арського суду Донецької обла сті з позовом до Прокуратури Донецької області м.Донецьк про стягнення 3% річних - 206, 08 г рн., інфляційних - 372, 33 грн., пен і - 26, 60 грн.

В судовому засіданні 07.12.2011р. с торони повідомили про погаше ння відповідачем суми позову в повному обсязі після подач і позову до суду.

Позивач надав клопотання № 51юр-50092/11 від 05.12.2011р. про припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали спра ви судом з' ясовано, що після подачі позову до суду (31.10.2011р. - дата подачі позову) відповід ачем погашено заявлену до ст ягнення суму в повному обсяз і, що підтверджується квитан цією №18 від 25.11.2011р.

Таким чином, на момент розгл яду справи предмет спору від сутній, а провадження у справ і підлягає припиненню в поря дку п.1-1 ст. 80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Враховуючи наведе, керуючи сь ст.ст. 22, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарс ького процесуального кодекс у України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у сп раві за позовом Публічного а кціонерного товариства „Дон ецькобленерго” м.Горлівка до Прокуратури Донецької облас ті м.Донецьк про стягнення 3% р ічних - 206, 08 грн., інфляційних - 372, 33 грн., пені - 26, 60 грн. у зв' яз ку з відсутністю предмету сп ору.

Дана ухвала набирає чиннос ті з дня її прийняття - 07.12.2011р.

Ухвала може бути оскаржена Донецького апеляційного гос подарського суду в порядку п ередбаченому розділом ХІІ Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Суддя Сгара Е .В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19878187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/360

Ухвала від 02.02.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Постанова від 27.06.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 19.11.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Рішення від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 08.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні