Ухвала

від 12.12.2011 по справі 6/272пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.12.11 р. Спра ва № 6/272пд

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «SDS» м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Благос Інженірінг» м.Доне цьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача Товариства з об меженою відповідальністю „Р инок Дружба” м.Донецьк

про визнання недійсним дог овору

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності № 2 від 09.12.2010р.

від відповідача - ОСОБА _2 - представник по довіренос ті від 26.09.2011р.

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на с тороні відповідача - не з' явилася

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю «SDS» м.Д онецьк, звернувся до господа рського суду з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Благос Інженірінг » м.Донецьк про визнання неді йсним договору від 25.08.09р.

Ухвалою від 14.11.2011р. госпо дарським судом Донецької обл асті залучено до участі у спр аві Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Ринок Друж ба”, в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача, у зв'язку з чи м було відкладено слухання с прави.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у засідання суд у з'явився, але письмового в ідзиву на позов не представи в.

Третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача у засідання суду не з' явилася, вимоги суду не викон ала, про причини неявки суд не повідомила.

12 грудня 2011р. у судовому засід анні сторони звернулися до с уду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовже ння строку розгляду справи н а 15 днів, в зв'язку з необхідн істю витребування додаткови х документів по справі.

Суд задовольняє дане клопо тання сторін та вважає можли вим продовжити строк розгляд у справи до 03.01.2012р.

Суд вважає необхідни м слухання справи відкласти, у зв'язку із неявкою у судов е засідання третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача та для предста влення сторонами додаткових документів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, п.1, 2, 3 ст.77 ГПК У країни, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгля ду справи до 03.01.2012р.

< Список > < Дата > < Список >

Відкласти розгляд сп рави на 10:30 год. 03.01.12 року.

Зобов'язати позивач а представити у матеріали сп рави усі документи, які стосу ються виконавчого проваджен ня.

Зобов'язати відпов ідача представити відзив на позовну заяву з витягами з чи нного законодавства, в обґру нтування своїх доводів, дока зи відсилки або вручення від зиву сторонам по справі.

Зобов'язати третю о собу представити суду письмо ві пояснення по суті заявлен их позовних вимог.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.

У разі неподання витр ебуваних господарським судо м документів, справу буде роз глянуто за наявними в ній мат еріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учи нення дій, покладених господ арським судом на сторону, з ви нної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >