ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДН ЬОГО ЗАСІДАННЯ
14.12.11 р. Сп рава № 42/70б
за заявою кредитора (заяв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю „СЄЛЄКТ - К ОМПАНІ”, м.Донецьк
до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „К ОМПАНІЯ „АЛЬТАРЕС”, м.Донець к
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Орло в В.О.
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредиторів: Храмцов Є.А. - директор ТОВ „СЄЛЄКТ - КО МПАНІ”, м.Донецьк; ОСОБА _1 - за довіреністю від ТОВ „ УКРАЇНСЬКА ПЕРЕВІЗНА КОМПАН ІЯ”, м.Донецьк; ОСОБА_2 - за довіреністю від Корпорації „МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ ПРОМИСЛОВ ИЙ СОЮЗ”, м.Донецьк
від боржника: Шконда В.В. - дир ектор
арбітражний керуючий: Орло в В.О.
За результатами попереднь ого засідання
Ухвалою від 07.10.11 за зая вою Товариства з обмеженою в ідповідальністю „СЄЛЄКТ - КО МПАНІ”, м.Донецьк господарсь ким судом Донецької області порушена справа про банкрутс тво Товариства з обмеженою в ідповідальністю „КОМПАНІЯ „ АЛЬТАРЕС”, м.Донецьк у зв' яз ку з його фінансовою неспром ожністю, введена процедура р озпорядження майном боржник а, призначений розпорядник м айна - арбітражний керуючий О рлов В.О.
Ухвалою суду від 17.10.11 з а результатами підготовчого засідання визнані вимоги ін іціюючого кредитора - ТОВ „ СЄЛЄКТ - КОМПАНІ”, м.Донецьк до боржника в сумі основного бо ргу 323 100,00грн. ; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кре диторів на 14.12.11, дата загальних зборів кредиторів встановле на на 23.12.11 та дата засідання суд у для вирішення питання щодо подальшої процедури (санаці я, ліквідація) встановлена на 17.01.12.
В газеті “Урядовий кур' єр ” №199 від 27.10.11 заявник опублікув ав оголошення про порушення справи про банкрутство.
В порядку ст.14 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” п ісля опублікування оголошен ня в передбачений законом ст рок до господарського суду н адійшли дві заяви від кредит орів - Корпорації „Міжрегіо нальний Промисловий Союз”, м .Донецьк; Товариства з обмеже ною відповідальністю „УКРАЇ НСЬКА ПЕРЕВІЗНА КОМПАНІЯ”, м .Донецьк.
Розпорядник майна 12.12. 11 надав до господарського суд у за підписом розпорядника м айна та керівника боржника р еєстр вимог кредиторів та ві дзиви на заяви Корпорації „М іжрегіональний Промисловий Союз”, м.Донецьк; Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКА ПЕРЕВІЗНА КОМПА НІЯ”, м.Донецьк.
Розглянувши в судовому за сіданні 14.12.11 заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, надані ними доку менти та реєстр вимог кредит орів, заслухавши доводи розп орядника майна та представни ків кредиторів, суд встанови в:
Згідно відзивів борж ника і розпорядника майна на заяви кредиторів та реєстру вимог кредиторів заяви розг лянуті розпорядником майна р азом із керівником боржника, заявлені кредиторами вимоги визнані в повному обсязі, як т акі, що підтверджені відпові дними документами, та включе ні розпорядником майна до ре єстру вимог кредиторів, до як ого також включена сума забо ргованості ініціюючого кред итора, що була визнана судом в ухвалі за результатами підг отовчого засідання.
Не зважаючи на визнан ня боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно ро зглядає кожну заявлену грошо ву вимогу, перевіряє її відпо відність чинному законодавс тву та за результатами таког о розгляду визнає або відхил яє частково чи повністю грош ові вимоги кредитора.
Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом.
На підставі поданих м атеріалів справи та приписів чинного законодавства, досл ідивши матеріали справи та о цінивши подані докази, суд ви знає вимоги конкурсних креди торів - Корпорації „Міжрегі ональний Промисловий Союз”, м.Донецьк; Товариства з обмеж еною відповідальністю „УКРА ЇНСЬКА ПЕРЕВІЗНА КОМПАНІЯ”, м.Донецьк, що визнані розпоря дником майна та боржником об ґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнан ню та включенню до реєстру в з аявлених ними сумах.
За результатами судового засідання, з огляду на виклад ене, суд вважає, що підстави дл я відмови в затвердженні над аного суду реєстру відсутні.
Враховуючи викладен е та керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. 86 ГПК України, господарськи й суд
У Х В А Л И В:
1. Визнати вимоги кредиторі в Товариства з обмеженою від повідальністю „КОМПАНІЯ „АЛ ЬТАРЕС”, м.Донецьк, які включа ються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у з агальній сумі основного борг у 37 583 600,00грн., що складаються з ви мог:
Товариства з обмеженою від повідальністю „СЄЛЄКТ - КОМ ПАНІ”, м.Донецьк - 323 1 00,00грн. - грошові зобов' язання четвертої черги;
Корпорації „Міжрегіональ ний Промисловий Союз”, м.Доне цька - 15 410 500,00грн. - грошові зо бов' язання четвертої черги ;
Товариства з обмеженою від повідальністю „УКРАЇНСЬКА П ЕРЕВІЗНА КОМПАНІЯ”, м.Донець к - 21 850 000,00грн.
2. Розпоряднику майна окрем о внести до реєстру вимоги кр едиторів, які забезпечені за ставою майна боржника, згідн о з їх заявами, а за їх відсутн ості, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окре мо до реєстру відомості про м айно боржника, яке є предмето м застави згідно з державним реєстром застав.
3. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру від омості про вимоги щодо випла ти заробітної плати, авторсь кої винагороди, аліментів, а т акож про вимоги щодо відшкод ування шкоди, заподіяної жит тю та здоров'ю громадян, згідн о із заявами таких кредиторі в та даними обліку боржника.
4. Розпоряднику майна п ротягом 10 днів після винесенн я ухвали повідомити кредитор ів про місце та час проведенн я зборів і організувати їх пр оведення.
5. Збори провести за мі сцем знаходження боржника ві дповідно до ст.16 Закону Україн и “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” .
6. Рішення про створенн я та склад комітету кредитор ів подати до господарського суду.
7. Встановити дату засі дання суду для вирішення пит ання щодо подальшої процедур и банкрутства на 17.01.12 о 10.10 (зал с/ з № 4).
8. Розпоряднику майна д о дня судового засідання над ати суду аналіз фінансово - господарського стану боржни ка з висновками щодо можливо сті введення однієї з подаль ших процедур банкрутства (са нація, ліквідація).
9. Комітету кредиторів до дня судового засідання на дати клопотання щодо можливо сті введення подальших проце дур банкрутства (санація, лік відація).
10. Вимоги конкурсних к редиторів, що заявлені після закінчення строку, встановл еного для їх подання, або не за явлені взагалі, - не розглядаю ться і вважаються погашеними .
Суддя Попов О.В.
< Текст >
< Текст >
Вик < Текст > тел. < Текст >
Надруковано примірників - < Текст >
господарському суду Донец ької області - < Текст >
кредитору - < Текст >
боржнику - < Текст >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19878968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попов О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні