Ухвала

від 16.10.2006 по справі 11/250-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/250-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

16.10.2006                                                                                    Справа № 11/250-06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді  Пруднікова В.В. (доповідач)      

суддів:  Герасименко І.М., Ясир Л.О.     

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю"Гірничо транспортна компанія” м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  25.07.06р.   у справі № 11/250-06

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю"Гірничо транспортна компанія” м.Кривий Ріг

до   товариства з обмеженою відповідальністю"Родон” м.Кривий Ріг          

про  стягнення 62535 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим  господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Оскаржуване рішення оформлено та підписано –09.08.06р., строк подачі апеляційної скарги закінчився відповідно –21.08.06р.(понеділок).

Апеляційну скаргу подано –08.09.06р., тобто з пропуском встановленого строку.

Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України  за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У апеляційній скарзі заявник посилається на отримання рішення суду лише 04.09.06р., але будь-які  докази підтверджуючі  ці обставини суду не надано.

У зв'язку з викладеними обставинами, колегія суддів підстав для відновлення строку на подачу апеляційної скарги не знаходить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53,86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю"Гірничотранспортна компанія” м.Кривий Ріг у відновлені процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю"Гірничотранспортна компанія” м.Кривий Ріг з додатком на 8 аркушах, у тому  числі платіжне доручення № 2328 від 08.09.06р. повернути скаржнику без розгляду.

Повернути  товариству з обмеженою відповідальністю"Гірничотранспортна компанія” м.Кривий Ріг з державного бюджету  державне мито у розмірі 313 грн. 00 коп. сплачене платіжним дорученням №  2328 від 08.09.06р.

Головуючий суддя                                                              

В.В.Прудніков

Суддя    І.М.Герасименко

Суддя    

Л.О.Ясир