Ухвала

від 24.11.2011 по справі 7/323-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 листопада 2011 р.                                                   Справа №  7/323-2007

 7/5008/323/2008   12818/2011

Головуючий суддя   В.І. Карпинець,  розглянувши матеріали адміністративної  справи №7/323-2007

за адміністративним позовом   Ужгородської міжрайонної  державної податкової інспекції, м. Ужгород  

до Приватного підприємця  ОСОБА_1, м. Ужгород

про примусове стягнення податкового боргу у сумі 123 542,86 грн.

ВСТАНОВИВ:          

              Ухвалою господарського суду Закарпатської області  від 24.03.2010р.  по адміністративній справі №7/323 було зупинено провадження у даній адміністративній справі до вирішення Вищим  адміністративним судом України  по суті касаційної скарги ПП ОСОБА_1 на ухвалу  Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009р. по справі   №22-а-17354/08/9104 (№7/154-2007) та на  постанову  господарського  суду Закарпатської області  від 19.06.2007р. у справі №7/154-2007.

          Даною ухвалою суду  було зобов”язано сторони повідомити суд про відпадення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі з  поданням відповідних доказів –процесуальних документів, прийнятих Вищим  адміністративним судом України   за результатами розгляду  по суті касаційної скарги ПП ОСОБА_1

          Оскільки з часу відкриття Вищим  адміністративним судом України касаційного провадження  за касаційною скаргою  ПП ОСОБА_1, відповідно до ухвали від 17.02.2010р. №К-1881/10, пройшов значний проміжок часу та сторонами по адміністративній справі №7/323 не повідомлено суд про існування обставин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі з  поданням відповідних доказів–процесуальних документів, прийнятих  Вищим  адміністративним судом України за результатами розгляду  по суті касаційної скарги ПП ОСОБА_1, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі №7/323-2007 перестали існувати, а тому,  у відповідності до вимог ч.5 ст. 156 КАС України, провадження  у даній  адміністративній справі  підлягає поновленню.

          Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 122,  156 ч.5, 165 КАС України,   суд

УХВАЛИВ:

                    1.  Провадження у адміністративній справі №7/323-2007 поновити днем                         05 грудня 2011 р. з призначенням судового розгляду по даній адміністративній справі у цей же день на   10:30 год.  за київським часом.  

          2.  Зобов"язати позивача  подати до матеріалів справи: облікові картки платника податку - відповідача, як доказ у підтвердження наявності у нього  (відповідача) податкового боргу у заявленій до стягнення сумі станом на день поновлення провадження по розгляду даної адміністративної справи.

          3. Запропонувати  сторонам, при наявності  - подати до матеріалів справи  наявні додаткові докази у підтвердження позиції сторін з наявного позову та заперечень на позов тощо.

          4.  У засідання суду викликати представників позивача та  відповідача.

          Копію даної ухвали надіслати сторонам.

      Суддя                                                                                В.І. Карпинець