Постанова

від 25.01.2012 по справі 7/323-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

25 січня 2012 р. Справа № 7/323-2007

7/5008/323/2008 716/2012

За адміністративни м позовом Ужгородської мі жрайонної державної податк ової інспекції, м. Ужгород

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про примусове стягненн я податкового боргу у сумі 123 542 ,86 грн.

Су ддя В.І. Кар пинець

За участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_2 - головний державний подат ковий інспектор юридичного відділу Ужгородської МДПІ за дов. від 16.01.2012р.; ОСОБА_3 - ст арший державний податковий і нспектор юридичного відділ у Ужгородської МДПІ за дов. від 17.10.2011р.

від відповідача: не з”я вився

СУТЬ СПОРУ: Ужго родська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород (далі позивач ) звернулася до суду з адміні стративним позовом до Фізичн ої особи - підприємця ОСО БА_1, м. Ужгород (далі - відповідач) про стягне ння податкового боргу у зага льній сумі 131 064,96грн. відповідно до уточнених позовних вимог .

Провадження у справі поновлено на підставі ухвал и суду від 28.12.2011р. по адміністра тивній справі №7/323-2007, з підстав зазначених в даній ухвалі суду (а.с.46).

У даному судовому зас іданні 25.01.2012р. по розгляду дано ї адміністративної справи бу ло оголошено перерву до 17год. 00хв. за київським часом для на дання представникам позива ча можливості додатково под ати до матеріалів справи в по вному обсязі розгорнуті витя ги з облікових карток платни ка податку - відповідача у п ідтвердження наявності або відсутності у відповідача з аборгованості до бюджету у з аявлених до стягнення сумах по податках і зборах (обов”яз кових платежах) на даний час.

Представниками поз ивача,після оголошеної судом перерви, подано до матеріалі в справи письмову заяву пози вача від 25.01.2012р. №369/10/10-011 про уточн ення розміру позовних вимог , в якій наведено обставину т ого, що залишок податкової з аборгованості у відповідача станом на 17.01.2012р, із заявленої д о стягнення загальної суми 131 064,96грн. податкового боргу від повідно до уточнених позовни х вимог, складає суму 14 896,82грн. (в тому числі сума 3 951,47грн. по збо ру за забруднення навколишнь ого природного середовища, і з якої сума 1,47грн. залишок нар ахованої пені; сума 1 448,61грн. по єдиному податку з фізичних о сіб та сума 9 496,74грн. по подат ку з доходів фізичних осіб ), щ о пов”язано із частковими с платами відповідачем наявн их сум заборгованості, та яку (залишок заборгованості у су мі 14 896,82грн. податкового боргу) позивач даною заявою і проси ть стягнути з відповідача у п римусовому порядку до бюдже ту (а.с.53, Т.2). У підтвердження вищ езазначених обставин, до заз наченої заяви долучено розг орнутий розрахунок податков ого боргу по ФОП ОСОБА_1 ст аном на 17.01.2012р. та розгорнуті витяги з облік ових карток платника податку - відповідача (а.с.55-113, Т.2).

Представники позива ча позовні вимоги у зменшено му розмірі позовних вимог пі дтримали повністю.

Відповідач свого упо вноваженого представника дл я участі у даному судовому за сіданні по розгляду даної сп рави не направив, хоча належн им чином був повідомлений су дом про час і місце судового р озгляду по даній адміністрат ивній справі, шляхом надсила ння ухвали від 28.12.2011р. про понов лення провадження по адміні стративній справі №7/323-2007 та пр изначення судового засіданн я по розгляду даної справи на 25.01.2012р., відповідачеві за адрес ою місця реєстрації, яка зазн ачена, як у позовній заяві - АДРЕСА_1, так і у Довідці з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а .с.10, Т.1) та яка зазначалась відп овідачем у поданих до матері алів справи заявах та клопот аннях різного характеру. Сл ід зазначити, що зазначена ух вала на адресу суду не поверт алась, що свідчить про її отри мання відповідачем.

Відповідно до вимог ч инного законодавства, суд за значає те, що судом повідомля ються учасники судового проц есу про вчинення судом певни х процесуальних дій на підст аві процесуальних документі в, шляхом їх надсилання за ная вними в матеріалах справи - по штовими реквізитами учасник ів судового процесу.

За вищенаведених обстави н, судом вжито достатніх захо дів щодо повідомлення учасн иків судового процесу (в тому числі і відповідача) про вчи нення вищезазначених процес уальних дій по даній справі, а тому спір по даній справі ви рішується судом, з урахуванн ям строку її розгляду, передб аченого п.1 ст.122 КАС У країни, чинної до внесення зм ін відповідно до Закону Укра їни від 07.07.2010р. „Про с удоустрій і статус суддів”, за наявними в ній матеріалам и.

Провадження у даній а дміністративній справі зуп инялось відповідно до вимог ст. 156 КАС України.

Розгляд справи відкл адався та у судових засідан нях оголошувались перерви (с т.150 КАС України).

У судовому засіданні 25.01.2012р . проголошено вступну та резо лютивну частини постанови ві дповідно до вимог п.3 ст. 160 КАС У країни.

Вивчивши та проаналізував ши подані по даній адміністр ативній справі доказові мат еріали, заслухавши поясненн я представників позивача, су д

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з м атеріалів справи:

- відповідачем відпо відно до поданої податкової декларації з податку на дода ну вартість за жовтень місяц ь 2006р. була самостійно визначе на сума 9 444грн. податкового зоб ов”язання (а.с.11, Т.1);

- податковим органом відповідно до податкового по відомлення - рішення від 18.07.2007р. №9015/9017601700/0 була визначен а сума 940,42грн. податкового зоб ов”язання по податку на дода ну вартість (а.с.16 на звороті, Т. 1);

- податковим органом відповідно до податкового по відомлення - рішення в ід 25.06.2007р. №8809/НОМЕР_1 була виз начена сума 752,30грн. податково го зобов”язання по податку н а додану вартість (а.с.14 на звор оті, Т.1);

- податковим органом відповідно до податкового п овідомлення - рішення від 15.11.2006р. №14813/17-0/НОМЕР_2/229 (а.с.61 , Т.1) та повторно прийнятих под аткових повідомлень - рішень від 15.12.2006р. №14813/17-0/НОМЕР_2/229/1 (а.с.9 2, Т.1); від 28.02.2007р. №14813/17-0/НОМЕР_2/229/2 ( а.с.96, Т.1) та від 14.05.2007р. №14813/17-0/НОМЕР_2/229/3 (а.с.99, Т.1) була визначена загальна сум а 98 743грн. податкового зобов” язання по податку на додану в артість, в тому числі сума 64 582г рн. - основного платежу та су ма 34 161грн. застосованих штрафн их (фінансових) санкцій.

Загальна сума подат кового зобов”язання по пода тку на додану вартість стано вить 100 534,06грн.

- податковим органом відповідно до податкового п овідомлення - рішення від 15.11.2006р. №14809/17-0/НОМЕР_2/225 була визначена сума 6 170,90грн. подат кового зобов”язання по подат ку з доходів фізичних осіб ( а.с.83, Т.1);

- відповідачем відпов ідно до поданого розрахунку по збору за забруднення навк олишнього природного середо вища за 2007р. була самості йно визначена сума 14,31грн. п одаткового зобов”язання, тер міном сплати 21.05.2007р. (а.с.84, Т.1);

- відповідачем відпов ідно до поданого розрахунку по збору за забруднення навк олишнього природного середо вища за 2007р. була самостійно ви значена сума 21,45 грн. пода ткового зобов”язання, термін ом сплати 20.08.2007р. (а.с.84, Т.1);

- податковим органом відповідно до податкового по відомлення - рішення в ід 28.02.2007р. №14811/17-0/НОМЕР_2/227/2 (а.с.94, Т .1) була визначена загальна сум а 4109,43грн. податкового зобов”я зання по збору за забрудненн я навколишнього природного с ередовища, в тому числі сума 29 ,43грн. - основного платежу та сума 4080грн. застосованих штра фних (фінансових) санкцій та яка (загальна сума 4109,43грн.) так ож зазначена в повторно прий нятому податковому повідом ленні-рішенні від 14.05.2007р. №14811/17-0/ НОМЕР_2/227/3 (а.с.98, Т.1);

Загальна сума пода ткового зобов”язання по збо ру за забруднення навколишнь ого природного середовища ст ановить 4092,55грн.

- податковим органо м відповідно до податкового повідомлення - рішення від 15.11.2006р. №14812/17-0/НОМЕР_2/228 (а.с .87, Т.1) та як повторно прийнятог о податкового повідомленн я-рішення від 15.12.2006р. №14812/17-0/НОМ ЕР_2/228/1 (а.с.91, Т.1) була визначена сума 1464грн. податковог о зобов”язання по єдиному п одатку за додаткову найману робочу силу в розм ірі 50 процентів від ставки єди ного податку ПП ОСОБА_1 т а відповідно до повторно при йнятих податкових повідомл ень-рішень від 28.02.2007р. №14812/17-0/НОМ ЕР_2/228/2 (а.с.95, Т.1) та від 14.05.2007р. №14812/17- 0/НОМЕР_2/228/3 (а.с.100, Т.1) була виз начена, як зменшена сума 1450грн . податкового зобов”язання по єдиному податку за додатк ову найману робочу силу в ро змірі 50 процентів від ставки єдиного податку ПП ОСОБА_1;

- податковим органом відповідно до податкового п овідомлення - рішення від 15.11.2006р. №14810/17-0/НОМЕР_2/226 (а.с .88, Т.1) та як повторно прийнятог о податкового повідомлення - рішення від 15.12.2006р. №14810/17-0/НОМЕР_2/226/1 (а .с.89, Т.1) була визначена загальн а сума 18 708,30гр н. податкового зобов”язання по податку з доходів фізичн их осіб - найманих працівни ків та відповідно до повтор но прийнятих податкових пов ідомлень - рішень від 28.02.2007р. №14810 /17-0/НОМЕР_2/226/2 (а.с.93, Т.1) та від 14.0 5.2007р. №14810/17-0/НОМЕР_2/226/3 (а.с.97, Т.1) бу ла визначена, як зменшена заг альна сума 11 296,74рн. податковог о зобов”язання по податку з доходів фізичних осіб - най маних працівників, в тому чис лі сума 3 765,58грн. - основного пл атежу та сума 7531,16грн. застосов аних штрафних (фінансових) са нкцій.

Оскільки ПП ОСОБА _1 не погоджувався:

- з визначеною загаль ною сумою 98 743грн. податковог о зобов”язання по податку на додану вартість відповідно до вищезазначених податков ого повідомлення - рішення ві д 15.11.2006р. №14813/17-0/НОМЕР_2/229 (а.с.61, Т.1) та повторно прийнятих податк ових повідомлень - рішень від 15.12.2006р. №14813/17-0/НОМЕР_2/229/1 (а.с.92, Т.1); в ід 28.02.2007р. №14813/17-0/НОМЕР_2/229/2 (а.с.96, Т .1) та від 14.05.2007р. №14813/17-0/НОМЕР_2/229/3 (а.с.99, Т.1);

- з визначеною загаль ною сумою 6 170,90грн. податково го зобов”язання по податку з доходів фізичних осіб від повідно до вищезазначеного податкового повідомлення - р ішення від 15.11.2006р. №14809/17-0/НОМЕР_2 /225 (а.с.83, Т.1);

- з визначеною загаль ною сумою 4 109,43грн. податково го зобов”язання по збору за з абруднення навколишнього пр иродного середовища відпові дно до вищезазначених подат кового повідомлення - рішенн я від 28.02.2007р. №14811/17-0/НОМЕР_2/227/2 (а.с .94, Т.1) та повторно прийнятого п одаткового повідомлення-рі шення від 14.05.2007р. №14811/17-0/НОМЕР_2 /227/3 (а.с.98, Т.1);

- з визначеною загал ьною сумою 1 464грн. податково го зобов”язання по єдиному п одатку за додаткову найману робочу силу в розмірі 50 проц ентів від ставки єд иного податку ПП ОСОБА_1 відповідно до вищезазначен их податкового повідомлення - рішення від 15.11.2006р. №14812/17-0/НОМ ЕР_2/228 (а.с.87, Т.1) та як повторно п рийнятого податкового пов ідомлення - рішення від 15.12.2006р. №14812/17-0/НОМЕР_2/228/1 (а.с .91, Т.1) та з визначеною, як зменш еною загальною сумою 1 450грн. податкового зобов”язання п о єдиному податку за додатко ву найману робочу силу в роз мірі 50 процентів від ставки єд иного податку ПП ОСОБА_1 в ідповідно до повторно прийня тих податкових повідомлень - рішень від 28.02.2007р. №14812/17-0/НОМЕР _2/228/2 (а.с.95, Т.1) та від 14.05.2007р. №14812/17-0/ НОМЕР_2/228/3 (а.с.100, Т.1);

та з визначеною заг альною сумою 18 708,30грн. податко вого зобов”язання по податк у з доходів фізичних осіб - н айманих працівників відпов ідно до вищезазначених пода ткового повідомлення - ріше ння від 15.11.2006р. №14810/17-0/НОМЕР_2/226 (а .с.88, Т.1) та як повторно прийнято го податкового повідомлен ня-рішення від 15.12.2006р. №№14810/17-0/Н ОМЕР_2/226/1 (а.с.89, Т.1) та з визначе ною, як зменшеною загальною сумою 11 296,74рн. податкового зоб ов”язання по податку з дохо дів фізичних осіб - найманих працівників відповідно до п овторно прийнятих податков их повідомлень - рішень від 28 .02.2007р. №14810/17-0/НОМЕР_2/226/2 (а.с.93, Т.1) та від 14.05.2007р. №14810/17-0/НОМЕР_2/226/3 (а.с .97, Т.1), тому даним підприємцем б уло подано до господарськог о суду Закарпатської області позов про скасування вищеза значених податкових повідом лень - рішень.

Постановою господар ського суду Закарпатської о бласті від 19.06.2007р. у справі №7/154-2007 (а.с.62-63, Т.1) було відмовлено у за доволенні позову повністю т а відповідно до ухвали Львів ського апеляційного адмініс тративного суду від 09.12.2009р. по справі №22-а-17354/08/9104 (№7/ 154-2007) вищезазначена Постанова була залишена без змін та так ож відповідно до ухвали Вищо го адміністративного суду У країни від 22.11.2011р. у справі №7/154-2007 б уло залишено без змін, як ухв алу Львівського апеляційно го адміністративного суду від 09.12.2009р. по справі №22-а-17354/08/ 9104 (№7/154-2007), так і Постанову госпо дарського суду Закарпатськ ої області від 19.06.2007р. у справі № 7/154-2007.

Отже, з урахуванням ви щенаведеного, вищезазначені суми є узгодженими податков ими зобов”язаннями.

Як вбачається з н аявних у матеріалах справи розгорнутого розрахунку по даткового боргу по ФОП ОСОБ А_1 станом на 17.01.2012р. (а.с.54, Т.2) та розгорнутих витягах з облі кових карток платника податк у - відповідача станом на 17.01. 2012р. по платежу „по збору за за бруднення навколишнього при родного середовища” (а.с.96-107, Т.2) , „по єдиному податку з фізичн их осіб” (а.с.108-113, Т.2) та „по подат ку з доходів фізичних осіб” ( а.с.75-89, Т.2), залишок заборговано сті відповідача до бюджету по податках і зборах (обов”яз кових платежах) складає зага льну суму 14 896,82грн., з якої:

- сума 21,45грн. заборгова ності за самостійно визначе ним відповідачем податкови м зобов”язанням по збору за з абруднення навколишнього пр иродного середовища за 2007р., ві дповідно до поданого розрах унку, терміном сплати 20.08.2007р.;

- залишок суми 3930,02г рн. заборгованості, в тому чис лі в сумі 3 928,73грн. станом на 20.08.2010 р. від суми 4080грн. застосованої штрафної (фінансової) санкці ї по збору за забруднення нав колишнього природного серед овища відповідно до податков ого повідомлення - рішення ві д 28.02.2007р. №14811/17-0/НОМЕР_2/227/2 та ві дповідно до повторно прийнят ого податкового повідомлен ня - рішення від 14.05.2007р . №14811/17-0/НОМЕР_2/227/3 та у сумі 1,4 7грн. заборгованості по нарах ованій пені;

- залишок суми 1 448,61грн . заборгованості по єдиному п одатку з фізичних осіб, від в изначеної, як зменшеної зага льної суми 1 450грн. податково го зобов”язання по єдиному п одатку за додаткову найману робочу силу в роз мірі 50 процентів від ставки єд иного податку ПП ОСОБА_1 в ідповідно до повторно прийня тих податкових повідомлень - рішень від 28.02.2007р. №14812/17-0/НОМЕР _2/228/2 та від 14.05.2007р. №14812/17-0/НОМЕР_2 /228/3;

та залишок суми 9 496,74 грн. заборгованості по подат ку з доходів фізичних осіб - найманих працівників, визнач еної, як зменшеної загальної суми 11 296,74рн. податкового зобо в”язання по податку з доход ів фізичних осіб - найманих працівників, відповідно до п овторно прийнятих податков их повідомлень - рішень від 28.02.2007р. №14810/17-0/НОМЕР_2/226/2 та від 14.05.2007р. №14810/17-0/НО МЕР_2/226/3.

Отже, оскільки залишо к заборгованості відповідач а до бюджету по вищезазначе них податках і зборах (обов”я зкових платежах) складає заг альну суму 14 896,82грн. та з урахуванням відсутності док азів її (даної загальної суми 14 896,82грн.) сплати відп овідачем, остання підлягає стягненню з відповідача в пр имусовому порядку до бюджету .

Як вбачається з наявних у матеріалах справ и розгорнутого розрахунку п одаткового боргу по ФОП ОСО БА_1 станом на 17.01.2012р. (а.с.54, Т.2) та розгорнутих витягах з обл ікових карток платника подат ку - відповідача станом на 17 .01.2012р. є погашеними:

- „по податку на дода ну вартість” (а.с.56-74, Т.2): - сума 7 563,1 7грн. залишку заборгованості від визначеного податково го зобов”язання по податку н а додану вартість, як відпові дачем відповідно до подано ї податкової декларації з по датку на додану вартість за ж овтень місяць 2006р. в загальній сумі 9 444грн., із урахуванням по гашеної суми 1880,83грн. від вищез азначеної загальної суми на день подання позову; - сума 940,4 2грн. заборгованості, визначе на податковим органом відп овідно до податкового повідо млення - рішення від 18.07.2007р. №9015/901760 1700/0; - сума 752,30грн. заборгованост і визначена податковим орга ном відповідно до податково го повідомлення - рішення від 25.06.2007р. №8809/НОМЕР_1; - загальна сума 98 743грн. заборгованості в изначена податковим органом відповідно до податкового п овідомлення - рішення від 15.11.2006р. №14813/17-0/НОМЕР_2 /229 та повторно прийнятих под аткових повідомлень - рішень від 15.12.2006р. №14813/17-0/НОМЕР_2/229/1, від 28.02.2007р. №14813/17-0/НОМ ЕР_2/229/2 та від 14.05.2007р. №14813/17-0/НОМЕ Р_2/229/3 та нарахована сума 58,17гр н. пені відповідно до обліков ої картки платника податку „по податку на додану вартіс ть”;

- „по збору за забрудне ння навколишнього природног о середовища„ (а.с.96-107, Т.2), сума 14,31 грн. заборгованості, визначе ного податкового зобов”язан ня по даному збору відповіда чем відповідно до поданого розрахунку по збору за забр уднення навколишнього приро дного середовища за 2007р., терм іном сплати 21.05.2007р. , так і сума 29, 43грн. заборгованості визначе ного податкового зобов”яза ння по основному платежу по д аному збору; - сума 96,44грн. забо ргованості, від загальної су ми 4 080грн. застосованих штрафн их (фінансових) санкцій подат ковим органом по збору за заб руднення навколишнього прир одного середовища відповід но до податкового повідомлен ня - рішення від 28.02.2007р. №14811/17-0/НО МЕР_2/227/2 та повторно прийнят ому податковому повідо мленні - рішенні від 14.05.2007р. №14811/17-0/ НОМЕР_2/227/3, з урахуванням по гашеної суми 54,83грн. від вищез азначеної загальної суми на день подання позову;

- „по податку з доход ів фізичних осіб, що є суб”єк тами підприємницької діяльн ості” (а.с.87-89, Т.2) - сума 6 170,90грн. под аткового зобов”язання по под атку з доходів фізичних осіб визначеного податковим орга ном відповідно до податково го повідомлення - рішення від 15.11.2006р. №14809/17-0/НОМЕР_2/225.

- „по єдиному податку за додаткову найману робочу силу в розмір і 50 процентів від ставки єдино го податку ПП ОСОБА_1” Є по гашеною частково сума 1,39грн., на день подання позову до суд у, від загальної суми 1450грн., в изначеного податковим орган ом відповідно до повторно пр ийнятих податкових повідом лень - рішень від 28.02.2007р. №14812/17-0/Н ОМЕР_2/228/2 (а.с.95, Т.1) та від 14.05.2007р. №1 4812/17-0/НОМЕР_2/228/3 (а.с.100, Т.1) податк ового зобов”язання по єдино му податку за додаткову найм ану робочу силу в розмірі 50 п роцентів від ставки єдиного податку ПП ОСОБА_1;

- „ по податку з доход ів фізичних осіб - найманих працівників ” частково сума 1800грн. заборгованості, із загальної суми 11 296,74грн. пода ткового зобов”язання по под атку з доходів фізичних осіб - найманих працівників, ви значеного податковим органо м відповідно до повторно при йнятих податкових повідомл ень - рішень від 28.02.2007р. №14810/17-0/НО МЕР_2/226/2 (а.с.93, Т.1) та від 14.05.2007р. №14810 /17-0/НОМЕР_2/226/3 (а.с.97, Т.1), як зменш еної загальної суми 11 296,74рн. п одаткового зобов”язання по податку з доходів фізичних о сіб - найманих працівників.

За вищенаведених об ставин, відповідно до вимог с т. 157 КАС України, провадження у справі в частині загальної суми 116 168,14грн. податкового бо ргу по вищезазначених подат ках та вищезазначеному збор у, відповідно до уточнених по зовних вимог, підлягає судом закриттю, у зв”язку з відсут ністю предмета спору у вищез азначеній сумі, що пов”язано з її (вищезазначеною загальн ою сумою 116 168,14грн. податкового боргу по вищезазначених под атках та вищезазначеному зб ору) погашенням.

За вищенаведених обстав ин, заборгованість відповіда ча, як залишок у загальній сум і 14 896,82грн. податкового боргу до бюджетів відповідних рівнів належним чином позивачем пі дтверджена в повному обсязі долученими до справи доказов ими матеріалами, а отже позов підлягає до задоволення ча стково, із стягненням з ві дповідача в примусовому пор ядку до бюджету наявної зага льної суми 14 896,82грн. податково го боргу.

На підставі навед еного, керуючись ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86 , 122, 150, 156, 157, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадж ення у справі в частині заявл еної до стягнення суми 116 168,14грн. податков ого боргу, відповідно до уточ нених позовних вимог .

2. Позов задоволити част ково.

3. Стягнути з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_2/ в доход бюджету за відпо відними кодами бюджетної кла сифікації заборгованість у з агальній сумі 14 896,82г рн.(в тому числі у сумі 3 951,47грн. залишку заборгованості по з бору за забруднення навколиш нього природного середовища , у сумі 1 448,61грн. залишку заборг ованості по єдиному податку з фізичних осіб та у сумі 9 496,74 грн. залишку заборгованості по податку з доходів фізични х осіб - найманих працівникі в).

4. Постанова суду набира є законної сили в порядку, пе редбаченому ст.254 КАС України.

5. Постанова суду може бу ти оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду відповідно до вимо г ст.186 КАС України.

Суддя В.І. Карпинець

Постанову суду вигот овлено в повному обсязі та пі дписано 27.01.2012р.