Ухвала

від 29.11.2011 по справі 10/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справ а № 10/207

10/5008/207/2007 13060/2011

За позовом відкритого а кціонерного товариства по га зопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород Мукач івської філії, м. Мукачево

до відповідача товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Євротранс-Сервіс", Мука чівський район, смт. Чинадієв о

про стягнення 143699,35 грн.

Головуючий суддя І.В. Іваш кович

представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - ОСОБА_1 , довіреність від 09.08.2011р.

Суть спору: про стягненн я суми 143 699,35 грн.

Ухвалою господарського с уду від 09.11.11 поновлено провадж ення у справі з огляду на пере біг тривалого часу з моменту винесення ухвали від 22.09.09 про з упинення провадження у справ і. Вказаною ухвалою розгляд с прави призначено на 29.11.11 10:30 год. та зобов"язано сторони подат и письмові обгрунтування сво єї позиції стосовно предмету позову. Явку уповноважених п редставників сторін визнано обов"язковою.

Позивач, якого було належн им чином повідомлено про дат у, час та місце проведення дан ого судового засідання, явку свого уповноваженого предст авника не забезпечив, письмо вих обгрунтувань щодо позову не подав.

Уповноваженим представни ком відповідача подано письм ове клопотання, згідно з яким відповідач, посилаючись на н еподання позивачем первинни х документів на підтвердженн я доданого до позовної заяви розрахунку вартості поліети ленових газових труб, просит ь витребувати від позивача т акі документи та зобов"язати позивача надати відповідачу копію розрахунку вартості, я кий додано до позовної заяви .

Заслухавши пояснення пред ставника відповідача, суд по годжується з підставністю кл опотання відповідача щодо не обхідності витребування від позивача належних доказів (п ервинних документів) в обгру нтування розрахунку суми поз ову, що складає вартість пере даних за спірним договором н а зберігання поліетиленових газових труб. Одночасно, суд з вертає увагу відповідача на можливість отримання ним коп ії доданого до позовної заяв и розрахунку в порядку реалі зації врегульованих ст.22 ГПК У країни процесуальних прав, в т.ч. права знайомитися з матер іалами справи, знімати з них копії.

Окрім того, суд зобов"язує позивача подати докази на пі дтвердження повноважень Мук ачівської філії ВАТ "Закарпа тгаз" на укладення спірного д оговору зберігання від 01.06.2006р., докази на підтвердження повн оважень його як власника пер еданих на зберігання труб по ліетиленових газових.

З урахуванням неявки упо вноваженого представника по зивача для участі в судовому засіданні, а також необхідно сті витребування додаткових доказів, що мають значення дл я більш повного, всебічного т а об"єктивного з"ясування всі х обставин справи, розгляд сп рави слід відкласти на інший термін.

Оскільки врегульований с т.69 ГПК України двохмісячний с трок розгляду даної справи з акінчився, суд за заявою пред ставника відповідача продов жує строк розгляду на п"ятнад цять днів та відкладає розгл яд справи в межах продовжено го строку.

Керуючись ст. ст. 69, 77 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгля ду справи на п"ятнадцять днів , тобто до 14.12.11.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "12" грудня 2011 р. о 11:00 год. Засідання відбудетьс я в приміщенні господарськог о суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коц юбинського, 2а, каб.506.

3. Зобов"язати позивача пода ти господарському суду: пись мові обгрунтування своєї поз иції стосовно предмета позов у; належні докази (первинні до кументи) в обгрунтування роз рахунку суми позову, що склад ає вартість переданих за спі рним договором на зберігання поліетиленових газових труб ; докази на підтвердження пов новажень Мукачівської філії ВАТ "Закарпатгаз" на укладенн я спірного договору зберіган ня від 01.06.2006р.; докази на підтвер дження своїх повноважень як власника переданих на збері гання труб поліетиленових га зових.

4. Явку уповноважених предст авників сторін визнати обов" язковою.

Суддя І.В.Івашкович