ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
24.11.11 Справа № 12/259 /10
Кредитор - Приватне під приємство “Концепт Авто”, м. К иїв, (04201, вул. Ю.Кондратюка, 20)
Боржник - Приватне під приємство “Урожай”, м. Запорі жжя, (69002, вул. Жуковського, буд. 36,о ф.7) (код ЄДРПОУ 25590586)
банківська установа, що здійснює розрахунково-касов е обслуговування боржника - р/р невідомі
суддя Владимиренко І .В.
Представники учасників :
від кредитора - не з' явився
від боржника - ліквіда тор Забродін О.М.
ВСТАНОВИВ:
26.09.2011р. на адресу господар ського суду Запорізької обла сті від Приватного підприємс тва “Концепт Авто” надійшла скарга № 188 від 25.09.2011р. на дії лікв ідатора (бездіяльність) Заб родіна О.М.
Ухвалою суду від 26.09.2011р. суд пр ийняв скаргу до розгляду та п ризначив судове засідання на 11.10.2011р.
Ухвалою суду від 11.10.2011р. розгл яд скарги було відкладено на 26.10.2011р., у зв' язку з неявкою уча сників провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 26.10.2011р. розгл яд скарги було відкладено на 10.11.2011р., у зв' язку з повторною н еявкою учасників провадженн я у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 10.11.2011р. розгл яд скарги було відкладено на 24.11.2011р., у зв' язку з повторною н еявкою учасників провадженн я у справі про банкрутство.
В судове засідання 24.11.2011р. пре дставник кредитора повторно не з' явився, про причини нея вки, суд не повідомили, докуме нти витребуванні ухвалами су ду від 26.10.2011р., 10.11.2011р. не надав.
Як вбачається з обставин сп рави, кредитор недобросовісн о користується належними йом у процесуальними правами, а с аме не з' являється в судове засідання на виклик суду та з атягує розгляд скарги.
Суд вважає за необхідне вка зати кредитору, що згідно пун кту 2 статті 22 ГПК України, стор они зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вия вляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інте ресів другої сторони, вживат и заходів до всебічного, повн ого та об'єктивного дослідже ння.
Також в судовому засіданні 24.11.2011р. від ліквідатора Приватн ого підприємства “Урожай” на дійшло клопотання про відкла дення розгляду справи для на дання додаткових доказів.
Клопотання судом прийнято та задоволено.
Суд вважає за доцільне розг ляд справи, для розгляду скар ги № 188 від 25.09.2011р. на дії ліквідат ора (бездіяльність) Заброді на О.М. відкласти, в зв`язку з необхідністю витребування д оказів, необхідних для встан овлення фактичних обставин.
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ліквідато ра задовольнити.
Розгляд справи та розгляд с карги № 188 від 25.09.2011р. на дії лікві датора (бездіяльність) Забр одіна О.М. відкласти на 13.12.2011р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Запорізької області за а дресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шау мяна 4/Тюленіна 23, зал судового засідання № 217 (корпус 1).
Зобов' язати надати:
Скаржника - надати суд у доручення на представника Р.О. Іванова.
Ліквідатора - надати с уду звіт ліквідатора, лі квідаційний баланс, реєстр в имог кредиторів, документи, щ о підтверджують проведення л іквідаційної процедури, відз ив на скаргу.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику, ТОВ “Пер ша факторингова компанія”, л іквідатору.
Суддя І.В.Владимиренко
13.12.2011 10:30
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19881512 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Владимиренко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні