Ухвала

від 22.12.2011 по справі 12/259/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р. Справа № 12/259/10

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого - Панової І.Ю.,

суддів - Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну с каргу ОСОБА_1. на ухвалу го сподарського суду Запорізьк ої області від 03.08.2011р. та ухвалу Донецького апеляційного гос подарського суду від 07.11.2011р. по справі № 12/259/10 за заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Перша факторингова ком панія" про банкрутство Прива тного підприємства "Урожай", -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулась д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю на ухвалу господарського с уду Запорізької області від 03.08.2011р. та ухвалу Донецького апе ляційного господарського су ду від 07.11.2011р. по справі № 12/259/10.

Однак, дана касаційна скар га підлягає поверненню з нас тупних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК Укр аїни, особа, яка подала касаці йну скаргу, надсилає іншім ст оронам у справі копії касаці йної скарги і доданих до неї д окументів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК Укр аїни до касаційної скарги до даються докази надсилання ко пії скарги іншій стороні у сп раві.

Згідно з ст. 1 закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кр едитори (представник комітет у кредиторів), боржник (банкру т). Учасники провадження у спр аві про банкрутство - сторони , арбітражний керуючий (розпо рядник майна, керуючий санац ією, ліквідатор), власник майн а (орган, уповноважений управ ляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які берут ь участь у провадженні у спра ві про банкрутство, Фонд держ авного майна України, держав ний орган з питань банкрутст ва, представник органу місце вого самоврядування, предста вник працівників боржника, у повноважена особа акціонері в або учасників товариств з о бмеженою чи додатковою відпо відальністю.

Відповідно до доданих до ка саційної скарги документів, копії касаційної скарги надс илались ПП "Урожай", ОСОБА_2 ., ПП "Концеп Авто", .

Доказів того, що копія кас аційної скарги направлялась кредитору - ТОВ "Перша факто рингова компанія" суду не над ано.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК У країни касаційна скарга, не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо до неї н е додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у спр аві.

Колегія суддів зазначає, що , відповідно до ст. 107 ГПК Україн и сторони, прокурор, треті осо би, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вир ішив питання про їх права та о бов'язки, мають право подати к асаційну скаргу на рішення м ісцевого господарського суд у після їх перегляду в апеляц ійному порядку та постанови апеляційного господарськог о суду, ухвалені за результат ами апеляційного розгляду; у хвали місцевого господарськ ого суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодекс у, після їх перегляду в апеляц ійному порядку та постанови апеляційного господарськог о суду, ухвалені за результат ами апеляційного розгляду.

Однак, ОСОБА_1. оскаржує у хвалу господарського суду За порізької області від 03.08.2011р., я ка не була предметом перегля ду суду апеляційної інстанці ї.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України після усун ення обставин, зазначених у п унктах 1,2,3,4 і 6 частини першої ці єї статті, сторона у справі ма є право повторно подати каса ційну скаргу.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 86, 107, п.3 ч.1 ст.1113, ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1. на ухвалу г осподарського суду Запорізь кої області від 03.08.2011р. та ухвал у Донецького апеляційного го сподарського суду від 07.11.2011р. по справі № 12/259/10 без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю.

Судді: Білошкап О.В.

Хандурін М.І.