Ухвала
від 07.11.2011 по справі 12/259/10
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

07.11.2011 р. справа № 12/259/10

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

Головуючого: М'ясищева А.М .

Суддів: Будко Н.В.

Москальово ї І.В.

За участю представників ст орін:

від кредитора - не з'явив ся

від боржника - не з'явивс я

від скаржника - ОСОБА_2 - довіреність № 1286 від 06.06.2011р., ви дана ОСОБА_3

Розглянув у судовому зас іданні апеляційну скаргу фіз ичної особи - засновника прив атного підприємства “Урожай ” ОСОБА_3 м. Київ

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від 03.08.2011p. по справі № 12/259/10 (суддя Владимиренко І.В.)

за заявою кредитора - товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Перша факторингова ко мпанія” м. Київ

до боржника - приватного пі дприємства “Урожай” м. Запор іжжя

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарськ ого суду Запорізької області від 26.01.2011р. відсутнього боржни ка ПП “Урожай” м.Запоріжжя ви знано банкрутом, відкрито лі квідаційну процедуру, ліквід атором призначено арбітражн ого керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 03.0 8.2011p. по справі № 12/259/10 розгляд заяв и ТОВ “Перша факторингова ко мпанія” з грошовими вимогами до боржника в розмірі 12 198 451, 63 гр н. поновлено. Провадження у сп раві в частині розгляду кред иторських вимог ТОВ “Перша ф акторингова компанія” в розм ірі 12 198 451,63 грн. припинено.

Ухвала суду мотивована тим , що на адресу суду 03.08.2011р. від лік відатора надійшло повідомле ння про визнання грошових ви мог ТОВ “Перша факторингова компанія” у розмірі 12198451,63 грн. т а внесення їх до реєстру кред иторських вимог.

Оскаржуючи ухвалу суду, зас новник підприємства - боржн ика просить її скасувати та н аправити на розгляд суду пер шої інстанції.

Статтею 41 ГПК України встан овлено, що справи про банкрут ство розглядаються у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням о собливостей, встановлених За коном України “Про відновлен ня платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”.

Згідно ст.106 ГПК України в апе ляційному порядку можуть бут и оскаржені ухвали місцевог о господарського суду у спра вах про банкрутство у випадк ах, передбачених Законом Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”.

Частиною 7 ст. 52 вищевказаног о Закону встановлено, що кред итори можуть оскаржити резул ьтати розгляду їх вимог лікв ідатором до господарського с уду до затвердження ним лікв ідаційного балансу.

Згідно ч.4 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” дії ліквід атора (ліквідаційної комісії ) можуть бути оскаржені до гос подарського суду власником м айна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зоб ов'язаннями банкрута; кожни м кредитором окремо або комі тетом кредиторів; особою, яка посилаючись на свої права вл асника або іншу підставу, пер едбачену законом чи договоро м, оспорює правомірність від несення майнових активів або коштів до ліквідаційної мас и.

Як вбачається з матеріалів справи дії ліквідатора щодо визнання грошових вимог до б оржника не оскаржувались вла сником майна до господарсько го суду.

Засновник приватного підп риємства “Урожай” - фізична особа ОСОБА_3 м.Київ у апел яційній скарзі також не поси лається на свої права власни ка або іншу підставу, передба чену законом чи договором та не оспорює правомірність ві днесення майнових активів аб о коштів до ліквідаційної ма си.

Тому, з огляду на наведене, в ласник майна громадянка ОС ОБА_3 не має права оскаржува ти спірну ухвалу суду у справ і про банкрутство, а апеляцій не провадження, як помилково порушене, підлягає припинен ню.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 80, ст.91, ст.106 Г ПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадженн я за скаргою фізичної особи - з асновника приватного підпри ємства “Урожай” ОСОБА_3 м. Київ на ухвалу господарсько го суду Запорізької області від 03.08.2011р. по справі № 12/259/10 припин ити.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано:

1. ОСОБА_3

2. ліквідатору

3. ТОВ «ПФК»

4.-5. у справу 6. Г СЗО

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19917813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/259/10

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.(звільн)

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні