Ухвала

від 28.11.2011 по справі 15/5009/6170/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

28.11.11 Справа № 15/5009/6170 /11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Першого зас тупника прокурора м. Запоріж жя, 69035 м. Запоріжжя, вул. Я. Новиц ького, 5, в інтересах держави в особі, органу, уповноваженог о державою здійснювати відпо відні функції у спірних прав овідносинах, - Управління дер жавного комітету України по земельних ресурсах у м. Запор іжжя Запорізької області, 69037 м . Запоріжжя, вул. Зелінського, 3

до відповідача-1 Запоріз ької міської ради, 69105, м. Запорі жжя, пр. Леніна, 206

до відповідача-2 Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “АРТ-БІЛДІНГ”, м. Запорі жжя, вул. Дзержинського, 2

про визнання недійсним та скасування рішення № 62/6 від 24.09.2008 та визнання недійсним дог овору оренди

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: Костянов ська Ю.О., старший помічник про курору м. Запоріжжя, посвідче ння № 152 від 13.01.2009р.

від позивача: ОСОБА_1., пр едставник дов. № 12-03/1241 від 05.10.2011р.

від відповідача 1: ОСОБА_2 ., представник дов. № 01-38/2295 від 27.12.20 10р.

від відповідача 2: Безручко О.П., представник дов. № б/н від 0 1.11.2011

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна з аява Першого заступника прок урора м. Запоріжжя в інтереса х держави в особі органу, упов новаженого державою здійсню вати відповідні функції у сп ірних правовідносинах - Упра вління державного комітету У країни по земельних ресурсах у м. Запоріжжя до відповідачі в Запорізької міської ради т а Товариства з обмеженою від повідальністю “АРТ-БІЛДІНГ” про визнання недійсним та ск асування рішення № 62/6 від 24.09.2008 т а визнання недійсним договор у оренди

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 14 .10.2011 порушено провадження у сп раві, розгляд якої призначен о на 17.11.2011.

Ухвалою господарського су ду від 09.11.2011 у зв' язку з хвороб ою судді Горохова І.С. розгляд справи перенесено на 28.11.2011р.

Представники прокуратури та позивача підтримали заявл ені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача 1 п роти задоволення позову не з аперечив, письмовий відзив н е надав.

Представник відповідача 2 з аперечив проти задоволення п озову з підстав зазначених у відзиві.

Враховуючи необхідність н адання додаткових документі в, розгляд справи необхідно в ідкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відклас ти до 12.12.2011 на 10 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимо ги ухвали суду від 14.10.2011 у тому ч ислі:

позивачу: висновок держ авної землевпорядної експер тизи № 3561 від 15.09.2008р.; проектна док ументація із землеустрою; по рядок про проведення аукціон у, посилання про затвердженн я положення про проведення т оргів або аукціону з надання земельної ділянки в оренду н а норми чинного законодавств а;

відповідачу 1: рішення пр о затвердження порядку прове дення аукціону щодо надання в оренду земельної ділянки, я ка перебуває у державній або комунальній власності;

відповідачу 2: договір оренди від 05.12.2008 з додатками та доповненнями, докази його ви конання; проектна документац ія землеустрою щодо відведен ня земельної ділянки.

3. Належним чином засвідч ені копії витребуваних докум ентів надати у справу.

4. Явка представників сто рін у судове засідання обов' язкова.

Суддя І.С. Горохов

12.12.2011 10:30