Ухвала

від 30.11.2011 по справі 15/5009/6467/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

30.11.11 Справа № 15/5009/6467 /11

Суддя Горохов І.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Науково-виробниче підприє мство “Запоріжпромекологія ”, 69089 м. Запоріжжя, вул. Істоміна , 108-А

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Науково-виробниче об' єднання “Промекологія”, 69124 м. З апоріжжя, вул. Кутузова, 9

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні позивач а - Публічне акціонерне това риство “Кредитпромбанк”, 01001 м . Київ, бул. Дружби народів, 38

про визнання недійсним договору оренди та зобов' я зання повернути майно

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_1, пр едставник дов. № б/н від 01.10.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

від третьої особи: ОСОБА_2 представник дов. № 243 від 06.06.2011р .

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позов на заява Товариства з обмеже ною відповідальністю “Науко во-виробниче підприємство “З апоріжпромекологія” до відп овідача Товариства з обмежен ою відповідальністю “Науков о-виробниче об' єднання “Про мекологія” за участі третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача - Публічн е акціонерне товариство “Кре дитпромбанк” про визнання не дійсним договору оренди та з обов' язання повернути майн о.

Ухвалою господарсько го суду Запорізької області від 21.10.2011 порушено провадження у справі, розгляд якої призна чено на 21.11.2011.

Ухвалою господарсько го суду від 18.11.2011 у зв' язку з хв оробою судді Горохова І.С. роз гляд справи перенесено на 30.11.20 11р..

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач не направ ив в судове засідання свого п редставника, про причини нея вки суду не повідомив, витреб увані судом документи не над ав.

Представник третьої особи підтримав вимоги позов ної заяви з підстав зазначен их у поясненнях.

Враховуючи неявку ві дповідача та необхідність на дання додаткових документів , розгляд справи необхідно ві дкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти до 19.12.2011 на 14 год. 15 хвил.

2. Сторонам виконати вимо ги ухвали суду від 21.10.2011 у тому ч ислі:

Позивачу та третій особі: додаткові документи необхі дні для розгляду справи по су ті;

відповідачу: пропонуєт ься надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направи ти позивачу та третій особі; нормативне та документаль не обґрунтування своїх запер ечень на позов; договір оренд и №04/07/11 від 04.07.2011 з додатками та до повненнями; листування з поз ивачем по суті спору; доручен ня на представника, документ и, які посвідчують правовий с татус (статут, свідоцтво про д ержавну реєстрацію, довідку облстатуправління про включ ення в Єдиний державний реєс тр підприємств та організаці й України); належним чином зас відчені копії витребуваних д окументів надати у справу, ор игінали - суду для огляду.

3. Належним чином зас відчені копії витребуваних д окументів надати у справу.

4. Явка представників сто рін у судове засідання обов' язкова.

Суддя І.С. Горохов

19.12.2011 14:15