ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
05.12.11 Справа № 5/5009/7285/ 11
Суддя К.В. Проскуряков
За позовом: Прокурора Ленінського рай ону м. Запоріжжя (69006, м. Зап оріжжя,
вул. Добролюбова, буд. 14) в ін тересах держави, в особі орга ну, уповноваженого державою
здійснювати відповідні ф ункції у спірних правовідно синах - Запорізької міської ради
(69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, бу д. 206)
До відповідача: При ватного підприємства "ІДЕ С-РІФ" (69000, м. Запоріжжя,
вул. Сталеварів, буд. 12-а)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача:
Управління Державного ко мітету України по земельни х ресурсах у місті Запоріж жя
Запорізької області (69037, м. За поріжжя, вул. Зелінського, буд . 3)
про розірвання договору ор енди землі від 01.09.2008 р. та зобов'я зання повернути
земельну ділянку на умовах , визначених у договорі,
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від прокуратури: Копчак Р.О., посвідчення № НОМЕР_1 від 29.08.2011р.,
Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність № 01-38/2295 від 27.12.2010р.
Від позивача: ОСОБА_2, д овіреність № 01-17/2983 від 22.08.2011р.
Від відповідача: не з'яви вся
Від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні
позивача: ОСОБА_3, довір еність № 12-04/1148 від 18.08.2011р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна з аява Прокурора Ленінського р айону м. Запоріжжя в інтереса х держави, в особі органу, упов новаженого державою здійсню вати відповідні функції у сп ірних правовідносинах - Запо різької міської ради, третя о соба, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управлінн я Державного комітету Україн и по земельних ресурсах у міс ті Запоріжжя Запорізької обл асті до Приватного підприємс тва "ІДЕС-РІФ" про розірвання д оговору оренди землі від 01.09.2008 р . та зобов'язання повернути зе мельну ділянку на умовах, виз начених у договорі.
Ухвалою господарського с уду Запорізької області від 10.11.2011р. прийнято позовну заяву д о розгляду та порушено прова дження у справі № 5/5009/7285/11, залуче но до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: У правління Державного коміте ту України по земельних ресу рсах у місті Запоріжжя Запор ізької області, розгляд спра ви призначено на 05.12.2011р.
У судовому засіданні 05.12.2011р. прокурор підтримав доводи, в икладені у позовній заяві. Пр осить суд позов задовольнити .
Представники позивача пі дтримали доводи, викладені у позовній заяві прокурора Ле нінського району м. Запоріжж я. Просять суд позов задоволь нити
Представник відповідача у судове засідання 05.12.2011р. не з'я вився, про причини неявки суд у не повідомив. Про дату, час т а місце призначеного судовог о засідання був повідомлен н алежним чином шляхом направл ення на його адресу відповід ної ухвали. Клопотань про роз гляд справи без уповноважено го представника відповідача або про відкладення розгляд у справи на адресу суду не над ходило. Відзив на позовну зая ву та документи витребувані ухвалою суду від 10.11.2011р. не наді слав.
Представник третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача надав письмові пояснення № б/н, б/д відповідн о до якого вважає позовну зая ву прокурора Ленінського рай ону м. Запоріжжя обґрунтован ою та просить суд позов задов ольнити.
Суд звертає увагу відповід ача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 8 3 ГПК України господарський с уд, приймаючи рішення, має пра во: стягувати в доход Державн ого бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ст а неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за ухиле ння від вчинення дій, покладе них господарським судом на с торону.
У зв'язку з неявкою предст авника відповідача, ненаданн я ним відзиву на позовну заяв у та витребуванням документі в, суд вважає за необхідне роз гляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК У країни, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 29.12.2011 р. о/об 14 год. 30 хв.
Зобов'язати відповідач а виконати вимоги ухвали суд у від 10.11.2011р., а саме,
надати с уду: доручення на пре дставника (наказ, посвідчен ня та ін.); документи, які
засвідчують правовий статус підприємства (статут, положе ння, свідоцтво про державну
реєстрацію, копію довідки п ро включення до Єдиного держ авного реєстру та ін.); копі ю
відзиву на позовну заяву у електронному варіанті - еле ктронний носій (надати у судо ве
засідання); письмови й відзив на позовну заяву із п осиланням на конкретні норми чинного
законодавства, н адати суду всі документи на підтвердження ваших доводів ; оригінал
договору оренд и землі від 01.09.2008 р. укладений мі ж Запорізькою міською радою та ПП
"ІДЕС-РІФ" із доказа ми його повного або частко вого виконання; довідку про повні
банківські реквіз ити; належним чином засвід чені читаємі копії витр ебуваних документів у
спр аву, оригінали документів - су ду для огляду.
Явку представників сто рін у судове засідання визна ти обов' язковою.
Суддя К .В. Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК У країни суд має право стягува ти в доход державного бюджет у України з винної сторони шт раф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону.
29.12.2011 14:30
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19882364 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
К.В. Проскуряков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні