Ухвала

від 29.12.2011 по справі 5/5009/7285/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

29.12.11 Справа № 5/5009/7285/11

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом: Прокуро ра Ленінського району м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя,

вул. Добролюбова, буд. 14) в ін тересах держави, в особі орга ну, уповноваженого державою

здійснювати відповідні ф ункції у спірних правовідно синах - Запорізької міської ради

(69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, бу д. 206)

До відповідача: При ватного підприємства "ІДЕ С-РІФ" (69000, м. Запоріжжя,

вул. Сталеварів, буд. 12-а)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача:

Управління Державного ко мітету України по земельни х ресурсах у місті Запоріж жя

Запорізької області (69037, м. За поріжжя, вул. Зелінського, буд . 3)

про розірвання договору ор енди землі від 01.09.2008 р. та зобов'я зання повернути

земельну ділянку на умовах , визначених у договорі,

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: Копчак Р.О., посвідчення № 207 від 29.08.2011р.,

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'яви вся

Від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні

позивача: ОСОБА_1, дов іреність № 12-04/1148 від 18.08.2011р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарсько го суду Запорізької області від 05.12.2011р., у зв' язку з неявкою у судове засідання представ ника відповідача, невиконанн я вимог суду а також ненаданн я ним витребуваних судом док ументів, розгляд справи відк ладено на 29.12.2011р.

У судовому засіданні 29.12.2011р. п рокурор підтримав доводи, ви кладені у позовній заяві. Про сить суд позов задовольнити.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача вважає позовну заяву прокурора Ленінського району м. Запоріжжя обґрунто ваною та просить суд позов за довольнити.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився. 27. 12.2011р. до суду надав письмове кл опотання в якому підтримує п озовні вимоги Прокурора Лені нського району м. Запо ріжжя. Також представник Зап орізької міської ради просит ь суд розглянути справу за ві дсутності представника пози вача у зв' язку з неможливіс тю бути присутнім у судовому засіданні 29.12.2011р.

Представник відповідача у судове засідання 29.12.2011р. не з'я вився, про причини неявки суд у не повідомив. Про дату, час т а місце призначеного судовог о засідання був повідомлен н алежним чином шляхом направл ення на його адресу відповід ної ухвали. Клопотань про роз гляд справи без уповноважено го представника відповідача або про відкладення розгляд у справи на адресу суду не над ходило. Відзив на позовну зая ву та документи витребувані ухвалою суду від 10.11.2011р. та від 05. 12.2011р. не надіслав.

У судовому засіданні від п рокурора Ленінського району м. Запоріжжя надійшло письмо ве клопотання про продовженн я строку розгляду справи на п 'ятнадцять днів для надання д одаткових доказів.

Представник Управл іння Державного комітету У країни по земельних ресурс ах у місті Запоріжжя Запорі зької області проти заявлено го клопотання прокурора Лені нського району м. Запоріжжя н е заперечив.

Як вбачається з матеріал ів справи, позовна заява прок урора Ленінського району м. З апоріжжя надійшла до господа рського суду Запорізької обл асті 10.11.2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК Укр аїни спір має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Враховуючи викладене, стро к вирішення господарським су дом спору закінчується 10.01.2012р.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клоп отанням сторони, з урахуванн ям особливостей розгляду спо ру, господарський суд ухвало ю може продовжити строк розг ляду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.

На підставі викладеного, кл опотання прокурора Ленінськ ого району м. Запоріжжя підля гає задоволенню, а строк розг ляду справи продовженню до 25.0 1.2012 р.

У зв' язку із неявкою в судо ве засідання представників З апорізької міської ради та Приватного підприє мства "ІДЕС-РІФ", суд вважає з а необхідне розгляд справи в ідкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ст рок розгляду справи №5/5009/7285/11 на п 'ятнадцять днів до 25.01.2012 р.

2. Розгляд справи ві дкласти на 25.01.2012 р. о/об 14 год. 30 хв.

3. Третій особі над ати: додаткові письмові п ояснення по суті спору з поси ланням на норми законодавств а; довідку про стан заборгова ності ПП «ІДЕС-РІФ»за догово ром оренди землі від 01.09.2008р.

4. Явку представник ів сторін у судове засідання визнати обов' язковою

Суддя К .В. Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК У країни суд має право стягува ти в доход державного бюджет у України з винної сторони шт раф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону.

25.01.2012 14:30

25.01.2012