Ухвала
від 08.12.2011 по справі 5010/2228/2011-15/121
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 грудня 2011 р. Справа № 5010/2228/2011-15/121

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Деделюк Б. В. , пр и секретарі судового засідан ня Червак Н. С., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю "К арпатська деревина",

юридична адреса: вул.Обліск и, 36, м.Долина, Долинський район , Івано-Франківська область,775 00, код 34536180,

поштова адреса: вул.Гаркуші , 2 оф.-40, м.Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Технопак",

вул. 8 Березня, буд5 Б, кв.2,м. Дол ина, Долинський район, Івано-Ф ранківська область,77500, код 30001794,

до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Меридіан-25", вул.Ярошинсько ї,5, м.Болехів, Івано-Франківсь ка область,77202, код 35088450,

про визнання договорів недійсними.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1-п редставник, (довіреність № 01-21 /12 від 12.06.2011 року ),

від позивача ОСОБА_2-пре дставник, (доручення б/н від 08.12 .2011 року ),

від позивача Ігнатів І.Л.-лі квідатор, (посвідчення №11 до 20.1 1.2015 року),

від відповідача ТзОВ"Техно пак", ОСОБА_3-керівник,( дові дка АБ№ 079386 15.02.2008 року),

від відповідача ТзОВ"Ме редіан-25"-представники не з"яв илися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеж еною відповідальністю "Карпа тська деревина" звернулося в суд з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Технопак" та Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Меридіан-25" про визнання дог оворів недійсними.

Ухвалою господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 03.11.2011 року

прийнято позовну заяву до р озгляду та порушено провадже ння у справі, справу призначе но до розгляду в засіданні на 14.11.2011 року.

Ухвалами господарськ ого суду Івано-Франківської області від 14.11.2011 року

та 29.11.2011 року відкладався роз гляд справи на 29.11.2011 року та 08.12.2011 р оку.

Представники позив ача в судовому засіданні 08.12.2011 року обставини, які викладен о

в позовній заяві підтверди ли в повному обсязі. Вимоги су ду, вказані в ухвалах від 03.11.2011

року, 14.11.2011 року та 29.11.2011 року час тково не виконали, зокрема не надали суду,

обґрунтування позовних ви мог з урахуваннями приписів, які встановлено Господарськ им

кодексом України, Цивільни м кодексом України та Господ арським процесуальним

кодексом України. На підста ві ст. 69 ГПК України заявив кло потання про продовження

строку вирішення спору та в ідкладення розгляду справи, враховуючи складність спра ви та

необхідності витребувати додаткові докази.

Представник відповідач а ( ТзОВ "Технопак" ) в судовом у засіданні 08.12.2011 року

проти позову заперечує, з п ідстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідач а (ТзОВ "Мередіан-25") в судове з асідання 08.12.2011 року не

з"явився. Направив клопо тання, згідно, якого просить р озглядати справу без участі повноважного представника.

Представник відпов ідача не заперечує щодо задо волення клопотання представ ника

позивача про продовження с троку вирішення спору та від кладення розгляду справи.

Судом задоволено к лопотання сторін про продовж ення строку вирішення спору та

відкладення розгляду спра ви.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення дано го

спору, суд вважає за можливе продовження строку вирішенн я спору та відкласти розгляд

справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69 , ст.-ст. 77, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ви рішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 10.01.12 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні Івано-Франківсько го господарського суду за ад ресою: вул.Шевченка 16, м.Івано- Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача, повтор но, подати суду обґрунтува ння позовних вимог з урахува ннями приписів, які встановл ено Господарським кодексом У країни, Цивільним кодексом У країни та Господарським проц есуальним кодексом України; запропонувати надати підтве рдження або заперечення обст авин, які викладені у відзиві на позовну заяву ТзОВ "Техно пак" та ТзОВ "Мередіан-25"; забез печити явку повноважного пре дставника в судове засідання .

Відповідача ( Т зОВ "Технопак" ), забезпечити я вку повноважного представни ка в

судове засідання.

Відповідача (ТзОВ "Ме редіан-25" ), довідку про включен ня в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час поданн я позовної заяви, забезпечит и явку повноважного представ ника в судове засідання.

Викликати, в судове засі дання повноважного представ ника Інспекції державного те хнічного нагляду Івано-Франк івської ОДА (вул.Василіянок,62 а, м.Івано-Франківсь,76018), для над ання суду оригіналів докумет ів, відповідно до додатку заз наченого в позовній заяві Тз ОВ "Карпатська деревина".

Представникам сторі н з"явитися в судове засіданн я та відповідно до ст. 28 ГПК

України представити суд у документальне підтверджен ня їх повноважень на участь у справі.

Неявка в судове засідання п овноважних представників ст орін, не перешкоджає розгляд у

справи, а справа буде розгля нута за наявними в ній матері алами.

Попередити ст орони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни за ухилення від виконан ня дій, покладених господарс ьким судом з винної сторони м оже бути стягнутий штраф у ро змірі до ста неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалам и.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторона м надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованим и доказами.

Відповідно до вимог ст .ст. 28, 36 ГПК України сторонам на дати суду документальне підт вердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та нал ежним чином завірену копію д ля долучення до матеріалів с прави і паспорт чи посвідчен ня (для представників юридич них осіб) та копію ухвали про в ідкладення розгляду справи, письмові докази подати в ори гіналі та належним чином зас відченій копії.

Копію ухвали направи ти сторонам по справі та Ін спекції державного технічно го нагляду Івано-Франківсько ї ОДА, (вул.Василіянок,62 а, м.Іва но-Франківсь,76018) з копією позов ної заяви на три аркуші реком ендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"


Червак Н. С. 08.12.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19883617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/2228/2011-15/121

Постанова від 15.05.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Рішення від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні