Ухвала

від 21.11.2011 по справі 55/331

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про поновлення проваджен ня

та призначення розгляду сп рави

Справа № 55/331 21.11.11

Господарський суд м.Києв а колегіально у складі судді Ягічевої Н.І.(головуюча), судд і Любченко М.О., Ломака В.С., розг лянувши матеріали справи

за позовною заявою Това риства з обмеженою відповіда льністю “Олімп-С”, м. Прилуки

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Украгр оресурс-1”, м.Київ

про: стягнення 150 673,75 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 11.10.2010р. пору шено провадження у справі за вказаною позовною заявою, ро згляд справи призначено на 04.1 1.10 о 10:30 .

Судом визнано обов' язков ою явку у судове засідання пр едставників сторін, сторони у справі зобов' язані надати докази та документи, необхід ні для всебічного, повного та об' єктивного розгляду позовної заяви.

Через канцелярію суду 03.11.10 ві д Відповідача надійшло клопо тання про відкладення слухан ня справи.

В судове засідання, признач ене на 04.11.2010р. з`явився представ ник Позивача, підтримав позо вні вимоги, надав суду докуме нти на виконання ухвали суду .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.11.2010р. розгл яд справи було відкладено на 25.11.2010р. у зв' язку з неявкою Від повідача.

18.11.2010р. від Відповідача надій шов відзив на позовну заяву в ідповідно до якого, Відповід ач заперечив проти задоволен ня позовних вимог та просив п овністю відмовити Позивачу у визнанні наданих ним доказі в щодо предмету позову, як так их, що не відповідають вимога м належності, допустимості, д остовірності і достатності т а призначити судову-технічну експертизу на предмет підтв ердження чи спростування нал ежності директору Відповіда ча щодо вчиненого від руки пр ипису в графах реквізитів “П озичальник”та підпису від ім ені Е.Е.Махмутова, відмовити П озивачу у вимозі щодо наклад ення арешту, в межах ціни позо ву на майно, що належить Відпо відачу. Крім того, Відповідач надав для залучення до матер іалів справи додаткові докум енти, а саме: копію попередньо го договору про укладання до говору купівлі-продажу частк и у статутному капіталі Това риства з обмеженою відповіда льністю “Украгроресурс-1”від 11.12.2007р.,копію Постанови від 17.08.2010р . у справі № 4-531, Довідку ГУ МВС Ук раїни в м.Києві № 03/А-309 від19.10.2010 ро ку щодо знаходження на розгл яді Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві матеріалів перевірки по зверненню дире ктор ТОВ “Украгроресурс-1” Іг натенка стосовно шахрайськи х дій гр.ОСОБА_1, докази нап равлення відзиву Позивачу.

01.12.2010р. від Відповідача надій шло клопотання про витребува ння у представника Позивача оригіналу примірнику Догово ру позики 140000,00 грн. від 25.05.2008р. для ознайомлення суду та Відпові дачу та призначення судово-т ехнічної експертизи.

09.12.2010р. через канцелярію суду від Президента Громадської організації “Росічі” надійш ла заява про надання об' єкт ивної оцінки неправомірних д ій ОСОБА_1, направлених на рейдерське захоплення вказа ного Вертіївського цегельно го заводу та не допустити реа лізації його злочинних намір ів.

В судовому засіданні 09.12.2010р. П озивач підтримав позовні вим оги та заперечив проти призн ачення експертизи та витребу вання доказів, Відповідач за перечив проти позовних вимог , просив призначити експерти зу та витребувати докази.

За наслідками судового зас ідання, 09.12.2010 р. було винесено ух валу про зупинення проваджен ня у справі та призначення су дової експертизи.

17.12.2010 р. через канцелярію суду від Позивача надійшло клопо тання про доручення додатков их документів до матеріалів справи.

25.12.2010 р. Господарським судом м іста Києва було відправлено матеріали справи № 55/331 до Київс ького науково-дослідного інс титуту судових експертиз для проведення судової експерти зи.

10.02.2011 р. на адресу Господарськ ого суду міста Києва від Київ ського науково-дослідного ін ституту судових експертиз бу ло направлено лист про необх ідність оплати вартості експ ертизи.

Відповідно до листа від Киї вського НДІ оплата вартості виконання судово-технічної е кспертизи не була проведена у зв' язку із чим матеріали с прави 55/331 повертаються до Госп одарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.07.2011 р. прова дження у справі № 55/331 поновлено , засідання призначено на 27.07.2011 р.

27.07.2011р., на підставі ст. 90 Господ арського процесуального код ексу України, винесене окрем у на дії Товариства з обмежен ою відповідальністю “Украгр оресурс-1”.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №55/331 від 27.07.2011р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 41, 42, 52, 86 Господар ського процесуального кодек су України, призначено повто рні почеркознавчу та технічн у експертизи, якої було доруч ено Київському науково-дослі дному інституту судових експ ертиз.

08.09.2011р. через канцелярію суду від експертної установи над ійшов лист №11/01-05/8237/11-11 від 06.09.2011р. про забезпечення виконання опла ти експертизи.

10.11.2011р. через канцелярію госп одарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Олімп-С” на дійшла заява, щодо порушення строків проведення судової експертизи та застосування с удом заходів реагування щодо Товариства з обмеженою відп овідальністю “Украгроресур с-1” відповідно до ст. 90ГПК.

16.11.2011р. від Київського науков о-дослідного інституту судов их експертиз надійшов виснов ок судово-почеркознавчої екс пертизи № 82/36/8237/11-11 від 16.11.2011р. та мат еріали господарської справи № 55/331.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 21.11.2011р. призначено колегіал ьний розгляд справи у складі судді Ягічева Н.І. (головуюча) , судді Любченко М.О., Ломака В.С .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4-5, 4-7, 77,86 ГПК Україн и, Господарський суд міста Ки єва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження та призначити розгляд справи з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю “Олім п-С” до Товариства з обм еженою відповідальністю “Ук рагроресурс-1” про: стягнення 150 673,75 грн., на 08.12.11 об 11:10, яке відбудеться в приміщенн і Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого, 44-Б), зал судових засідань № 52.

2. Зобов' язати сторін надат и письмові пояснення по спра ві з урахуванням висновку ек спертного дослідження.

3. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

4. Роз' яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян (1700 грн.)

Головуюча суддя Н.І. Ягічева

Суддя М.О. Любченко

Суддя В.С. Ломака