Рішення
від 31.10.2011 по справі 6/435
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/435 31.10.11

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Айтекс»

До Публічного акціонерного товариства «К иївський ювелірний завод»

Про стягне ння 14125,65 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБА _1.. - за дов.

від відповідача не з'я вились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом товариство з обмеженою відповідальністю «Айтекс»д о публічного акціонерного то вариства «Київський ювелір ний завод»про стягнення за д оговором про технічне обслуг овування № 05/2201 від 22.01.2009 р. 14125,65 грн., з яких: 11200,00 грн. основного боргу , 2228,80 грн. інфляційних, 696,85 грн. трь ох процентів річних.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач неналеж ним чином здійснив розрахунк и за надані послуги.

Ухвалою суду від 04.10.2011 р. поруш ено провадження у справі № 6/435, розгляд останньої призначен о на 31.10.2011 р..

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку в судове засід ання повноважного представн ика не забезпечив, про день та час проведення судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані док ументи і матеріали, заслухав ши пояснення, всебічно та пов но з' ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об' єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д встановив:

22.01.2009 р. між товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Айтекс»(виконавцем) та відкритим акціонерним товар иством «Київський ювелірний завод»(правонаступник - пуб лічне акціонерне товариство «Київський ювелірний завод» (замовником) було укладено до говір № 05/2201 на технічне обслуг овування системи автоматичн ої пожежної сигналізації (да лі - Договір), відповідно до п . 1.1 якого замовник доручає, а ви конавець приймає на себе зоб ов' язання по технічному обс луговуванню системи автомат ичної пожежної сигналізації .

Відповідно до розділу 3 До говору послуги, що надаються виконавцем згідно з даним До говором, сплачуються замовни ком кожного календарного міс яця протягом трьох банківськ их днів з моменту підписання акту виконаних робіт. Акт вик онаних робіт підписується ст оронам до 25 числа місяця, наст упного за календарним місяц ем, в якому фактично надавали ся послуги. Вартість послуг в иконавця за один календарний місяць становить 2800,00 грн.

З квітня по вересень 2009 року було надано послуг на суму 11200,0 0, що підтверджується підписа ними сторонами актами (копії в матеріалах справи).

Замовник за надані послуг и своєчасно та в повному обся зі не розрахувався, внаслідо к чого його заборгованість с тановить 11200,00 грн.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість в розмірі 11200,00 грн. відповідачем не сплач ена.

Згідно з приписами статей 52 6 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться. К ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором .

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, що передбачено ст. 525 Цив ільного кодексу України. Згі дно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодек су України, якщо у зобов' яза нні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін).

Факт наявності боргу у відп овідача перед позивачем в су мі 11200,00 грн. належним чином дове дений, документально підтвер джений та відповідачем не сп ростований.

Відтак, позовні вимоги пози вача про стягнення з відпові дача основного боргу підляга ють задоволенню в сумі 11200,00 грн .

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь період прос трочення, а також три процент и річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, як ий судом перевірено та прийн ято як вірний, інфляційна скл адова становить 2228,80 грн. (13428,80 гр н. заборгованість з урахуван ням встановленого індексу ін фляції), три проценти річних с кладають 696,85 грн.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Позивачем належним чином д оведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з публічного акці онерного товариства «Київсь кий ювелірний завод»(03039, м. Киї в, вул. Голосіївська, 17, код 00227229) н а користь товариства з обмеж еною відповідальністю «Айте кс»(03039, м. Київ, провулок Червон оармійський, 14, код 32524943) 13428,80 грн. з аборгованості з урахуванням встановленого індексу інфля ції, 696,85 грн. трьох процентів рі чних, 141,26 грн. державного мита т а 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 23.11.2011 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19884447
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/435

Постанова від 05.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 12.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Рішення від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні