Ухвала

від 24.11.2011 по справі 9/352

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/352 24.11.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Ян Йенсен Фудс"

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Дабл кофе Україна"

про стягненн я заборгованості 62 971,16 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. №34 від 15.10.2011р.)

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Ян Йенсен Ф удс" (далі по тексту - позивач) з вернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заяво ю до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Дабл кофе У країна" (далі по тексту - відп овідач) про стягнення 62971, 16 грн., з яких 48912, 75 грн. основної забор гованості за Договором купів лі-продажу б/н від 29.12.2008 року, 12128, 71 грн. пені, 1929, 70 грн. трьох відсот ків річних за прострочення в иконання грошового зобов' я зання, а також просить суд пок ласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.10.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі №9/352, розгляд справи при значено на 24.11.2011 року.

В судове засідання 24.11.2011 року відповідач не з' явився. Кон верт з ухвалою суду від 27.10.2011р. н а правлений відповідачу за а дресою зазначеною у позовній заяві: 03151, м. Київ, просп. Повітр офлотський, 66 повернуто до суд у поштою з поміткою: “за зазна ченою адресою не проживає”.

Представник позивача в суд овому засіданні вимоги ухвал и суду про порушення провадж ення виконав частково, витяг з ЄДРПОУ на відповідача та до даткові матеріали по справі не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою відповідача в судове засідання та невиконанням по зивачем вимог ухвали суду, що до надання додаткових матері алів по справі, необхідністю належного повідомлення відп овідача у справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 20.12.2011 о 10:30. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: надати оригін али документів, копії яких до дані до позовної заяви, для ог ляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних в имог з посиланням на чинне за конодавство, довідку про з арахування мита до державног о бюджету, надати установчі д окументи підприємства, довід ки з органу статистики про зн аходження в Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України позивача т а відповідача на дату винесе ння даної ухвали, довідку від повідної державної адмініст рації про знаходження в реєс трі суб'єктів підприємницько ї діяльності позивача та від повідача на дату винесення д аної ухвали (оригінали для ог ляду, належним чином засвідч ені копії до матеріалів спра ви), обґрунтований розраху нок позовних вимог.

3.2. відповідача: надати ві дзив (письмові пояснення) по с уті позовної заяви з надання м доказів, що стверджують вик ладені в ньому обставини, а по зивачу його копію у порядку, п ередбаченому статтею 59 ГПК Ук раїни, відомості про наяв ність рахунків в кредитних у становах, надати установчі д окументи підприємства, довід ку з органу статистики про зн аходження в Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України відповіда ча на дату винесення даної ух вали, довідку відповідної де ржавної адміністрації про зн аходження в реєстрі суб'єкті в підприємницької діяльност і відповідача на дату винесе ння даної ухвали (оригінали д ля огляду, належним чином зас відчені копії до матеріалів справи); докази погашення з аборгованості на день розгля ду справи; контррозрахунок с уми позову.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г .П. Бондаренко