Ухвала

від 24.11.2011 по справі 13/450

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 13/450 24.11.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Нова основа"

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "РУМБ"

про стягнення заборго ваності за договором

Су ддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача ОСОБ А_1 - дов. № б/н від 01.10.2011 р.

від відповідача не з' явився

.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості в р озмірі 2 800,00 грн.

02.11.2011 року ухвалою Господарсь кого суду міста Києва поруше но провадження у справі № 13/450, в итребувано документи та дока зи і сторони зобов'язано вчин ити дії, розгляд справи призн ачено на 24.11.2011 року.

22.11.2011 року до Господарського суду міста Києва від позивач а надійшла Заява про відмову від позову, в якій позивач про сить припинити провадження у справі у зв' язку з погашенн ям відповідачем заборговано сті перед позивачем за догов ором про надання послуг № 07/05-08 в ід 07.05.2008 року.

24.11.2011 року в судове засідання з' явився представник позив ача, надав виписку про сплату відповідачем заборгованост і.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про поважні причини неявк и суд не повідомив, вимоги ухв али суду не виконав, про час та місце судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Згідно зі ст. 78 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни відмова позивача від п озову, визнання позову відпо відачем і умови мирової угод и сторін викладаються в адре сованих господарському суду письмових заявах, що долучаю ться до справи. Ці заяви підпи суються відповідно позиваче м, відповідачем чи обома стор онами.

Про прийняття відмови пози вача від позову господарськи й суд виносить ухвалу, якою од ночасно припиняє провадженн я у справі.

Відповідно до ст. 22 Господар ського кодексу України госпо дарський суд не приймає відм ови від позову, зменшення роз міру позовних вимог, визнанн я позову відповідачем, якщо ц і дії суперечать законодавст ву або порушують чиї-небудь п рава і охоронювані законом і нтереси.

Заява про відмову від позов у від 21.11.2011 року підписана повно важним представником, а саме представником позивача ОС ОБА_1, повноваження якого на повну або часткову відмову в ід позовних вимог (позову) пер едбачені Довіреністю б/н від 01.10.2011 року.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нь ого чи його частини, є формою р еалізації прав позивача, зая ва позивача про відмову від п озову підписана повноважною особою позивача, відмова від позовних вимог не порушує чи ї-небудь права, свободи чи інт ереси, тому відмова позивача від позову підлягає прийнят тю господарським судом.

Правові наслідки відмови в ід позовних вимог позивачем роз' яснені.

За таких обставин, провадже ння у справі підлягає припин енню згідно з п. 4 ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України.

Клопотання про повернення державного мита з Державног о бюджету не підлягає задово ленню оскільки у звязку з від мовою від позову положеннями Декрету КМ України «Про держ авне мито»№ 7-93 від 21.01.1993 року не п ередбачено повернення держа вного мита.

Керуючись ч. 1, 2,4 ст. 78, п. 4 ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, Господ арський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Нова основа" від позов у.

Припинити провадження у сп раві № 13/450 у зв' язку з відмово ю Товариства з обмеженою від повідальністю "Нова основа" в ід позовних вимог.

Суддя І.Д. Курде льчук