Ухвала

від 21.11.2011 по справі 27/304

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 27/304 21.11.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Росичі - Інтер»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Багатогалузева фірма «Рес публіканське управління мех анізації шляхового будівниц тва»

Треті особи 1) Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Компанія «Афіна»

2) Приватне підприємство «Спецюрінвест »

Про стягне ння 385 210, 20 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю від 04.10.2011 року;

Від відповідача:

Від третіх осіб: ОСОБА_2. - представник за довіреністю від 15.02.2011 року;

1) не з' явились;

2) не з' явились

Обставини справи:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росичі - Інтер», звернувся до Господарського суду міста К иєва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Багатогалузева фірма «Рес публіканське управління мех анізації шляхового будівниц тва»про стягнення 350 000, 00 грн. ос новної заборгованості, 4 791, 50 гр н. - збитків від інфляції та 30 418, 70 грн. - 3% річних за договоро м позики від 18.03.2008 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.10.2011 року по рушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.11.2011 року.

Представник позивача у суд овому засіданні 21.11.2011 року част ково подав витребувані ухвал ою суду докази та підтримав п озовні вимоги у повному обся зі.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.11.2011 року п одав відзив на позовну заяву , відповідно до якого просить суд залишити позовну заяву б ез розгляду у зв' язку із тим , що Господарським судом міст а Києва розглядається справа № 55/411 між тими же сторонами, з ти х же підстав та про той же пред мет спору.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні. Такими обставинами, з окрема, є нез' явлення в судо ве засідання представників с торін, інших учасників судов ого процесу; неподання витре буваних доказів, а також необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність в итребування додаткових дока зів по справі, суд вважає за до цільне відкласти розгляд спр ави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розг ляд справи на 19.12.11. о 11:10. Засіданн я відбудеться в приміщенні г осподарського суду м. Києва з а адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-В, зал судових засід ань № 40.

2. Зобов'язати позивача нада ти суду:

- докази повідомлення відпо відача про відступлення прав а вимоги;

- докази надання відповідач еві позики у сумі 350 000, 00 грн. (пла тіжне доручення про перераху вання коштів із відміткою ба нку);

- договір поруки від 12.03.2009 року , укладений між ПП «Спецюрінв ест»та Кухарцем Віктором Іва новичем.

3. Зобов'язати відповідача н адати суду докази на підтвер дження викладених у відзиві обставин.

4. Витребувані судом докум енти є обов' язковими доказа ми, необхідними для вирішенн я спору.

5. Попередити сторін пр о відповідальність, передбач ену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарсь ким судом за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

6. У разі неможливості сто ронами виконати вимоги ухвал и суду, надати обґрунтовані п ояснення.

7. Нагадати, що сторони відп овідно до ст. 80 ГПК України, мож уть укласти Мирову угоду на б удь-якій стадії розгляду спо ру.

Явка сторін обов ' язкова.

Суддя Дідиченко М.А.

19.12.2011 о 11:10.